바이트 박동은 왜 이 조정을 해야 하는지 설명하지 않지만, 바이트 박동이 더 이상 돈을 태우고 손해를 보는 괴리에 빠지고 싶지 않다고 추측할 만한 충분한 이유가 있다. 그래서 휴대전화 업무 중지라고 한다.
첫째, 바이트 런아웃 망치 휴대폰 팀이 합병됐다. 바이트 점프가 휴대전화 업무를 중단한 것은 바이트 점프가 원래 망치 휴대전화 하드웨어 R&D 팀을 교육분야에 통합시켜 합병된 망치 팀에 속하면서 후속 프로젝트의 주도권을 자연스럽게 상실했기 때문이다.
즉, 망치 팀의 R&D 직원은 여전히 바이트 점프를 하고 있지만, 그들의 원래 프로젝트는 이미 중단되었다.
IT 업계에서 일했던 친구들은 프로젝트가? 잠시 멈춰요? , 거의 같음? 무한 보류? 재가동 프로젝트가 상당히 비싸기 때문이다. -응?
둘째, 바이트 박동은 휴대전화 시장 경쟁에서 물러날 수 있다. 바이트 점프가 망치 휴대전화 팀 합병의 원인을 상세히 설명하지는 않았지만 추측은 일치했다.
우리는 한 팀이 합병되고 업무가 중단되는 것은 종종 팀과 업무 손실이 크다는 것을 의미한다는 것을 알고 있습니까? 베테랑 투자자들이 매우 고통스러워하는 상식이다.
처음에는 나영호가 망치폰을 만들고 있었지만, 휴대전화를 만드는 데 너무 비싸서 나영호는 전혀 서스펜스가 없는 파산으로 부채가 쌓여 아직도 빚을 갚고 있다. 20 19 년 바이트 점프로 망치 휴대전화 부분 특허를 인수한 뒤 망치를 인수한 것과 같다.
이제 바이트 박동도 휴대전화 업무 중단을 발표합니까?
망치 휴대전화는 탄생한 이래 줄곧 융자와 사오돈으로 지탱해 왔지만 판매량은 줄곧 부진해 승진하기 어렵다. 따라서, 우리는 바이트 박동이 제때에 손상을 막을 수 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 왜냐하면 그는 휴대폰 업무에서 계속해서 돈을 잃고 싶지 않기 때문입니다.
일단 초기 투입에도 아랑곳하지 않고 지손 () 을 견지한다면, 바이트 박동이 완전히 포기하고 휴대전화 시장의 경쟁에서 완전히 탈퇴한다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)
셋째, 바이트 박동이 휴대전화 시장에서 탈퇴하는 것은 현명한 결정이다. 비록 누군가가 바이트 박동을 휴대전화 업무를 중단하는 것으로 간주하더라도? 붕괴? 하지만 개인적으로 바이트 점프는 실제로 현명한 결정이라고 생각합니다.
하드웨어 분야는 바이트 뛰기의 우세는 아니지만 국내 휴대전화 시장 경쟁은 이미 심각하다. 망치 핸드폰은요? 후기의 쇼? 하나처럼? 진흙 보살? 매년 수억 달러의 적자를 내는데, 예측 가능한 10 년 안에 이윤을 낼 수 없을까?
바이트 박동이 굳이 휴대전화를 만들려고 한다면 화웨이샤오미 앞에서 석두 앞에 계란을 던지는 것과 다름없기 때문에 탈퇴하는 것이 가장 현명하다.