현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 실용 신안 특허 침해 판정 기준은 무엇입니까?
실용 신안 특허 침해 판정 기준은 무엇입니까?
안녕하세요, 발명과 실용 신안 특허권에 대한 판단기준은 침해 대상 (제품 또는 방법) 의 기술적 특징이 특허 보호 범위에 속하는지, 그렇다면 침해를 구성하는 것입니다. 판단의 방법은 다음과 같이 침해 혐의로 기소된 기술적 특징을 특허권의 보호 범위와 비교하는 것이다.

1, 특허권의 보호 범위를 결정합니다. 발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위는 권리 요구 사항의 내용을 기준으로 하며, 설명서와 도면은 권리 요구 사항을 설명하는 데 사용될 수 있습니다. 권리 요구 사항을 해석할 때, 권리 요구 사항에 기재된 기술 내용을 기준으로 하고, 권리 요구 사항의 글이나 어휘를 기준으로 하지 않는다.

2. 보편적 적용 원칙에 따라 피침해자 (제품 또는 방법) 의 모든 기술적 특징을 특허 권리 요구 사항에 기재된 기술 방안의 모든 기술적 특성과 하나씩 비교한다. 피침해자 (제품 또는 방법) 는 특허 독립 권리 요구 사항에 기재된 모든 필수 기술적 특징에 해당하며 동일하게 침해를 구성합니다. 구체적으로 네 가지 상황이 있습니다.

A), 포함-침해로 기소된 기술적 특징에는 권리 요구 사항에 기재된 모든 필요한 기술적 특징이 포함됩니다.

B), 상위 개념은 다음 개념을 포괄합니다. 특허 독립 권리 요구 사항에 기재된 필수 기술적 특징은 상위 개념을 채택하고, 침해권자는 하위 개념으로 기소됩니다.

C) 신규-피침해자는 권리 요구 사항에 필요한 모든 기술적 특징을 바탕으로 새로운 기술적 특징을 추가했습니다.

D) 종속 특허-피권자는 특허 기술의 개선으로 특허권을 취득하고 종속 특허에 속하며, 이 종속 특허는 특허권자의 허가 없이 시행된다.

3. 동등성 원칙에 따라 기소된 침해자의 기술적 특징을 권리 요구 사항의 기술적 특징과 비교한다. 문자 그대로 다르더라도, 같은 수단으로 거의 같은 기능을 하고, 거의 같은 효과를 내거나, 침해 혐의로 기소된 사람의 기술적 특징은 본 특허가 속한 분야의 일반 기술자가 창의적 노동을 하지 않고도 연상할 수 있는 기술적 특징이라고 분석할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브) 이 경우, 침해 혐의는 특허 보호 범위에 속하는 것으로 간주해야 한다.