러시아는 왜 시리아를 공습했습니까?

아래층의 느림보 무리가 어제 공습을 시작했다. 나는 중동의 중요한 동맹을 잃지 않기 위해 동영상을 보았다.

왜 전쟁이 시작되자마자 러시아가 시리아를 폭격했는가?

중동에서의 러시아의 이익을 위해 .................................................................................................................

모두 알다시피, 시리아에서의 미국과 러시아의 입장은 대립적이지만 IS 극단적인 무장과의 싸움에서 일치한다. 프랑스를 포함해 최근 시리아 IS 를 공습한 것은 이번이 처음이다. 지금 보기에 러시아는 지상파병을 원하지 않지만 미국처럼' 큰 소리로 말한다' 고 한다. 사실 푸틴이 사태의 확대를 피하기 위한 신중하고 제한적인 개입으로, 그 목적은 개입에 불과하다. 효과가 어떠한가에 관해서는, 정세의 필요와 미국의 반응에 절대적으로 달려 있다. 이것은 확실히 정치적 전쟁이다.

시리아에서 IS 를 타격하는 것은 푸틴이 여전히 똑똑하다는 것을 설명한다. 왜냐하면 그것은 전 세계의 적이기 때문이다. 미국은 간섭할 이유가 전혀 없다. 반대로, 격려적인 태도를 취할 수밖에 없다. 러시아는 당연히 국제 핫스팟 업무의 핵심에 참여할 것이다. 유럽이 난민 조류를 만날 때까지 시리아 문제에 대한 완전한 해결책을 생각하지 않았다는 뜻이다. 러시아의 협력 없이는 불가능하다. 나는 합법적인 * * * 을 지지한다, 너는 시리아 반대파를 지지한다. 나는 바샤르 * * * 를 지지하지만, 나는 네가 지지하는 시리아 반대파 무장을 타격한 적이 없다. 내가 노는 유일한 것은. 공습 IS 가 당신의 특허라고 말할 수는 없습니다.

따라서 러시아가 시리아를 공습하는 정치적 의의가 군사적 의미보다 훨씬 크다는 것을 알 수 있을 뿐이다. Is 를 시리아에서 쫓아내거나' * * * 국가' 를 완전히 없애려는 것이 아니라 국제적인 이슈를 해결하는 데 러시아의 모습을 표현하기 위해서다. 러시아의 협조가 없다면 서방은 독단적이지 않을 것이다.

그래서 우리는 푸틴이 시리아 내 is 를 공습하는 것이 뜨거울 때 쇠를 치는 것이라고 판단했다. 군사 개입을 선언한 이상 일정한 행동을 취해야 한다. 푸틴의 태도는 단호하여, 우물쭈물하지 않고, 단정한 일은 반드시 해야 한다. 이것이 바로 그의 성격이고 지혜가 풍부하다. 그래서 그는 오바마에게 눈살을 찌푸린 적이 없다. 왜냐하면 그는 재치 있는 수단을 많이 가지고 있고, 모두 인내심이 없고, 태극을 치지 않는 큰 수단이기 때문에, 너는 어쩔 수 없이 받아들여야 한다.

다음으로 미국의 태도를 살펴봅시다. 미국은 능력이 있고 시리아에 너무 많이 개입하고 싶지 않기 때문에 미국은 큰 반응을 보이지 않을 것이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 바샤르는 이미 무너졌습니다. 미국의 관점에서 IS 에 대한 공습이 제한된 것은 시리아 바샤르 정권에 대한 위협을 저장하기 위한 것이다. 다음으로, 미국이 러시아가 시리아에 공개적으로 개입했기 때문에 격렬한 반응을 보인다면, 러시아와 군사적 대결을 벌이기 쉬우며, 이는 결코 미국의 이익에 맞지 않는다. 미국의 다음 단계는 시리아 문제에 대한 러시아의 강세를 사전 설정하여 푸틴에게 억압된 *

러시아군이 시리아를 20 점 공습한 이유는 무엇입니까?

유럽과 미국의 반 * * 무장, 군사 * * *, 시리아와 러시아의 관계는 괜찮지만 정통 * * * 거꾸로, 서방이 꼭두각시를 지지하는 것은 그들에게 좋지 않다!

러시아는 왜 시리아를 폭격했습니까?

1, 미국에 부탁해 테러리스트와 싸워 주세요. 우크라이나 사건 이후 러시아의 외교 돌파.

시리아를지지하고 시리아 야당과 싸우십시오! 시리아의 다른 민족을 놀라게 하다.

러시아 무기의 현장 전시. 。

시리아는 소련에서 시작된 러시아의 장기 동맹국이다.

왜 러시아는 이스라엘의 시리아 공습에 응답하지 않았는가?

러시아의 현재 주요 상대는 시리아의 테러 조직과 시리아 반대파 무장이다! 그는 이스라엘의 공습으로 수박을 잃어버리지 않고 참깨를 줍지 않을 것이다!

러시아 공습 시리아 중국을 어떻게 보는가?

공식 입장은 무엇입니까? 외교부 기자 회견에 직접 가다.

서방 국가들이 왜 시리아를 폭격했는가? 내전인가요? ! ! !

내전도 서방 국가들이 도발한 * * * 의 봄이다.

미국은 리비아를 모방하여 친서방 정권을 부축하고 싶어 한다.

오해 삼주지 시리아, 지리적 위치가 중요하다. 국토 면적은 크지 않지만 중동 국가에서는 비교적 크다.

석유 자원, 서방은 통제하고 싶어한다. 오늘날, 자원은 대머리이다. 당초 서방국가의 리비아에서의 군비 지출은 하루에 90 억 달러였지만, 수십억 달러의 석유자원에 비하면 전혀 아무것도 아니다.

아사드는 미국을 좋아하지 않으며 미국의 이익을 대표하지 않습니다. 오히려 러시아에 더 가깝다.

미국과 롤 사이의 게임. 포위권을 형성하여 러시아를 제한하다.

이스라엘은 이스라엘의 안전을 보장하기 위해 시리아 바로 옆에 있다. 이스라엘은 미국의 충실한 파트너이다.

* * * 국가는 항상 미국과의 관계가 좋지 않아 사우디가 좀 나아진 것 같아요. 미국은 더 많은 동맹을 맺기를 원한다.

중국은 * * * 군대, 즉 아사드를 지지한다. 미국은 아사드를 반대한다. 。。

요컨대, 국익이 제일이다. 。。

왜 러시아는 시리아를 공습하여 미국이 간섭하지 않도록 압력을 가합니까?

너는 이 말을 기억해라! 대국은 영원히 직접 대항할 수 없다! 미국과 러시아의 뇌가 물에 들어가지 않는 한! 핵전쟁을 감히해라!

러시아가 시리아를 공습하여 얼마나 많은 극단적인 조직을 사살했는가?

어제까지 러시아군은 7 1 장갑차, 다른 차량 30 대, 19 개 지휘소, 통신센터 2 개, 연료와 무기고 23 개, 간이 폭발장치를 만드는 공장 6 개, 훈련소 몇 대를 폭격했다.

폭격당한 지휘소, 병영, 통신소 등 사상자 상황을 스스로 추정할 수 있다. 그가 총을 쏘기 전에 대모는 이미 이곳에서 몇 년 동안 조사를 했다. 푸틴은 정보 배경 출신으로 이 전공을 매우 중시한다.

대모 이전에도 체첸에서 여러 해 동안 전쟁을 벌였는데, 이런 유격대를 어떻게 대처해야 하는지에 대한 풍부한 경험이 있다. 봐라, 그가 주로 폭파한 것은 연료 저장고와 지휘소이다. 그가 폭격했을 때 그는 마비되었다. 반면 병영은 폭파되지 않았다. 어차피 유격대는 폭도들이다. 아무도 그들을 조직하지 않고, 아무도 총을 쏘지 않는다면, 그것은 유무와 같다.

대모가 폭파된 다음날 디미는 앉을 수 없었다. 생각해 보세요. 많이 아플 거예요. 그 러시아인은 너무 사악해서 다른 사람의 통신탑을 폭파했다. 유격대는 통신이 없어 언제 마을 사람들에게 민간인으로 위장하는 문을 열었는지 모르겠다.

며칠 전 거리 건너편에 500 여 명이 항복한 것 같다. 이렇게 높은 항복 인원수는 이 일대 거리 맞은편에 있는 부대의 사기가 이미 무너졌다는 것을 보여준다. 나는 개인적으로 수천 명이 없어도 수백 명이 죽임을 당할 것으로 추산한다. 러시아인들은 여전히 사악해서 기한이 지난 폭탄을 사용한다. 소련 시대의 재고품은 모두 사용했지만 버리지 않았다고 한다.

또 현재의 폭격 규모로 하루에 654 억 38 억+억 달러만 태우는 것은 연료비만 지불하는 것과 같다고 한다. 기한이 지난 폭탄은 계산되지 않고 파괴된 돈도 절약된다. 그는 이렇게 폭격을 했는데, 앞으로 금액이 크면 중국이 그에게 상환할 것으로 예상된다. 결론적으로, 만약 미국 형제가 간섭하지 않는다면, 현재의 상황으로 볼 때 유격대는 기본적으로 살 수 없다.

러시아가 시리아를 공습하면 중국에 어떤 이점이 있습니까?

아무런 이득이 없다. 러시아 공습 자체가 강궁의 끝이다. 솔직히 말해서 바샤르 정권을 스스로 구해야 하는데, 그 결과 자신이 그 속에 깊이 빠져 문제를 해결할 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 물론 우리에게는 좋지 않다, 비록 부정적인 영향은 없지만.