지적 재산권이 침해될 때, 우리는 다음과 같은 몇 가지 사항을 해야 한다.
1. 증거현장에서 발견된 침해 상품의 수와 경영 규모를 고정했다. 같은 장소에서 여러 차례 증거물을 채취하고, 기존 증거가 침해 상품이 많고 경영 규모가 크다는 것을 증명하면, 경영자가 침해 상품을 계속 판매한다는 것을 증명할 수 있을 만큼 더 많은 보상을 받을 수 있다.
2. 경영자의 경영 정보를 고정해 당사자나 기타 절차적 문제로 소송 효율성에 영향을 주지 않도록 한다.
3. 피고의 웹사이트, 홍보 자료 또는 관련 부서에 보존된 자료 (예: 피고가 공개적으로 신고하고 관련 부서의 경영 범위, 판매 규모, 이익 등을 제출하는 자료) 를 소송 요청의 예비 증거로 사용할 수 있다.
4. 적극적으로 침해 상품의 출처를 추적하고, 근원에서 침해 행위를 제지하며, 더 많은 배상을 받을 수 있다.
둘째, 지적 재산권 침해는 어떻게 보호합니까?
1, 경고 메시지를 보냅니다. 침해행위와 결과가 심각하지 않고 침해 기업이 그리 크지 않은 것으로 의심되면 권리자는 경고서 형식으로 상대방에게 침해 중단을 요구할 수 있다.
2. 보상을 목표로 합니다. 기소된 침해 행위가 권리인조에게 중대한 손실을 입혔다면 권리자는 배상을 목적으로 침해자를 기소할 계획이며, 법원에 소송을 제기하기 전에 침해의 증거와 자신이 손해를 입었거나 상대방이 이익을 얻었다는 증거를 적극적으로 충분히 준비해야 한다. 앞으로의 법원 소송을 준비하고 유리한 지위를 차지하다.
3. 소송을 통해 평화 회담을 촉진 할 권리 보유자. 때때로 법원에 소송을 제기하는 목적은 법원의 판결을 받기 위해서가 아니라 침해 용의자와 평화 회담을 하여 침해 행위로 인한 손실을 메우기 위해서이다. 권리자는 쌍방이 협상하기 전에 자신의 최종선을 알아야 하며, 동시에 상대방의 최종선을 조사하여 자신의 합법적인 권익을 더 잘 보호해야 한다.
소송을 통해 시장을 정리하십시오. 많은 경우 권리자는 소송에서 전액을 배상하기가 어렵지만 소송을 제기하지 않으면 침해행위가 만연하고 권리자의 시장 점유율이 크게 영향을 받기 때문에 권리자는 어쩔 수 없이 소송을 제기하여 진정한 시장 점유율을 되찾아야 한다. 예를 들어, 사치 브랜드는 제대로 작동하지 않는 가짜 상품을 상업시장에서 배추값으로 판매하는 것을 용인할 수 있지만, 호텔과 쇼핑몰에서 고품질의 모조품을 판매하는 것은 결코 용납할 수 없다. 전자의 소비집단은 권리자의 목표집단이 아니기 때문이다. 후자는 권리자의 목표고객을 전환시킬 가능성이 높다. 따라서 권리자가 사건에서 전액을 배상할 수 없더라도 법적 수단이나 형사수단을 취하여 자신의 시장 점유율을 유지할 수 있다.
5. 소송을 통한 협력 증진. 때때로 권리자는 권리자의 지적 재산권 사용을 중단할 것을 요구하는 것이 아니라, 권리자와 협상하거나 중재할 수 있도록 하는 플랫폼으로 침해자 혐의를 받거나 법원에 소송을 제기할 것을 요구하기도 한다. 이에 따라 양측이 협력 의사를 달성하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)
셋. 지적 재산권 침해 확인
1. 위반된 지적 재산권은 유효해야 합니다.
이 요구 사항, 즉 침해당한 지적재산권은 중국에서 신청해야 하며 국가지적재산권국의 검증과 비준을 받아야 한다. 지적재산권의 유효기간은 기한이 지났거나 아직 승인되지 않은 신청이거나 지적재산권국 재심위원회에 의해 무효한 신청을 선포해서는 안 된다. 이러한 효력이 없다면 지적재산권 침해 소송은 진행될 수 없다.
침해는 명확하게 정의되어야합니다.
이 요구는 원고가 반드시 침해인의 행위에 대해 설명하고 침해 행위의 발생을 증명할 충분한 증거를 제공해야 한다는 것이다. 사실, 우리나라의 지적재산권에 관한 관련 법률은 이미 이 요구를 상세히 규정하고 있으며, 침해의 유형과 침해로 간주될 수 없는 사건을 지적했다.
3. 침해 행위는 반드시 영리를 목적으로 하는 것이지, 영리를 목적으로 하는 것이 아니라, 상황에 따라 결정해야 한다.
규정에 따르면 영리를 목적으로 지적재산권을 사용하는 사용자는 반드시 소유권자의 허가를 받아야 한다. 그렇지 않으면 지적재산권 침해를 구성할 것이다. 따라서 영리성도 지적재산권 침해의 주요 요소 중 하나이다.
4. 침해행위의 발생은 반드시 침해자의 주관적인 잘못으로 인해 발생해야 한다.
이 요구는 침해자의 주관적인 잘못이 고의적이든 자신의 잘못이든 지적재산권의 손실에 대해 책임을 져야 한다고 주장한다. 만약 침해자가 이 행위의 합법성을 증명할 수 있다면, 배상 책임을 지지 않을 수 있지만, 여전히 침해를 멈추고 침해 상품을 파괴하는 민사 책임을 져야 한다.
넷째, 지적 재산권 침해에 대한 방어
1. 관련 부서는 자신이 지적재산권의 소유자가 될 자격이 충분한지 알아야 한다. 따라서 법률 부서는 원고의 주체 자격에 대한 기술 인증을 받아야 하며, 주체자격에 맞지 않는 것이 발견되면 소송을 철회해야 한다.
기소 된 지적 재산권의 효과적인 보호 기간을 명확히하십시오. 일반적으로 지적 재산권에는 일정 기간이 있습니다. 예를 들어 특허법은 보호 기간이 10 ~ 20 년 사이에 특허 출원일로부터 계산된다고 규정하고 있다.
지적 재산권의 행동 제한을 명확히하십시오. 우리나라 지적재산권법에도 이에 대한 명확한 규정이 있고 지적재산권 소송 시효 기간이 2 년이라는 것을 인정하는데, 그 시간은 권리자가 알고 있거나 그 권리가 침해된 날로부터 계산해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권) 소송 시효가 2 년이 넘으면 법원은 이런 침해 행위를 더 이상 접수하지 않고 원고는 기소권을 잃게 된다.
4. 지적재산권법의 적용 범위를 명확히 하고, 주로 지적재산권 보호 신청을 통해 구현된다. 일반적으로 양 당사자는 지적 재산권 보호 신청을 제출해야 하며, 관련 부서는 양 당사자가 제출한 지적 재산권에 대한 효과적인 검증과 비교를 통해 양 당사자가 소유한 지적 재산권이 동일한지 또는 비슷한지 확인해야 합니다. 동시에, 양 당사자의 지적 재산권 신청에 제한 조항이 포함되어 있는지 즉시 파악하여 양 당사자가 소유한 지적 재산권의 범위를 명확하게 정의하고 보호 신청의 일련의 내용을 정의함으로써 지적 재산권 침해를 구성할지 여부를 결정해야 합니다.
5, 방어를 위해 잘 알려진 기술을 사용하십시오. 이른바 공시 기술이란 특허 출원일 이전에 국내외 간행물에 발표되거나 다른 방식을 채택하여 대중이 그에 대해 어느 정도 이해할 수 있도록 하는 것을 말한다.
변호를 위해 다양한 권리를 최대한 활용하십시오. 우리나라 특허법은 일부 단위가 특허권자는 아니지만, 일정한 허가권을 취득하고 이 지식을 이용하여 관련 상품을 제조하고, 결국 이익을 얻는 것은 침해로 인정될 수 없고, 특허권자는 고소할 권리가 없다고 분명히 규정하고 있다.
7. 법적 수단을 이용하여 변호를 받다. 우리나라 특허법도 매우 명확한 해석이 있다. 즉 피고가 구체적인 사항을 모르는 것은 선의의 제 3 인으로 간주되어야 하고, 진정한 침해에 속하지 않으며, 법률의 보호를 받아야 한다는 것이다. 이 합법성은 본질적으로 피고의 모든 제조를 가리킨다. 판매와 서비스 모두 법률의 관련 규정을 준수하여 취득한 재산의 출처가 합법적임을 증명할 수 있으므로 침해로 인정될 수 없다. 또한 피고는 임시 통과, 과학 연구 목적, 강제 허가를 이용하여 자신의 권리를 보호하고 자신을 변호할 수 있다.