뮐러
DDT 는 살충제로서 무해하고 효율적이며 값싼 제품으로 여겨진다. 노벨상의 배서와 함께 DDT 는 1950 년대에 제단으로 밀려났다. DDT 를 사용한 밭에서 식량이 대풍작으로 미국 농민들은 심지어 서로 DDT 를 뿌리며 환호하며 축하했다. 전 세계적으로 널리 사용됨에 따라 과학자들은 DDT 가 사람과 동물 모두에게 해롭다는 것을 알게 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언)
DDT 를 뿌려 축하하다
전체 이야기는 1930 년대에 시작되었다. DDT 가 발명되기 전에, 대부분의 국가들은 식량 위기에 직면했다. 뮐러의 조국인 스위스는 메뚜기 전염병으로 농작물과 국민의 식량 손실을 자주 겪습니다.
메뚜기
더 무서운 것은 진드기, 벼룩, 모기 등 유해 곤충이 전염병의 전파 매체로 사용될 수 있다는 점이다. 제 2 차 세계 대전 중에 유행성 발진티푸스가 수많은 사람들의 생명을 앗아갔다. 릭차체 미생물로 인한 이 전염병은 이가, 벼룩 등 절지동물을 매개로 인체에 침입한다. 주범은 농지의 모기와 해충이다. 하지만 사실 당시 농약의 종류는 매우 많았지만, 가격이 비싸거나 약효가 지속되지 않거나 해충에 내성이 생기기 쉬우며 효과가 보통이었다. 효과가 좋은 농약은 인간에게 해롭다, 예를 들면 비소화비소. 뮐러의 어린 시절 친구들은 비소가 뿌려진 과일과 채소를 잘못 먹어서 죽었다.
인체와 환경에 무해하고 해충에 치명적인 농약이 있다면, 아프리카 사람들이 싸고 살 수 있는 농약은 완벽하지 않을까요? 화학 박사인 뮐러는 어린 시절의 꿈을 되찾고 효율적인 살충제를 발명하기로 했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인생명언) 65438 년부터 0935 년까지 뮤러는 해충에 대한 체계적인 연구를 시작했는데, 그는 곤충과 포유류가 화학 물질을 다른 방식으로 흡수하는 것을 발견했다. 이 단서를 따라 4 년 동안 349 번이나 실패했다. 1939 년 9 월, 뮤러는 그의 이상적인 살충제인1,1- 삼염소-2,2-이중 (4- 클로로 벤조기) 에탄을 찾았다
디디티
하지만 DDT 를 처음 합성한 과학자는 뮐러가 아니었습니다. 1874 에 비엔나의 의학자인 오스마는 합성 DDT 의 첫 번째 사람이었지만 당시 그는 이 물질의 화학적 성질을 조사하지도 않았고 그 기능과 가치를 이해하지 못했다. DDT 의 독성 메커니즘은 곤충의 체벽을 통해 곤충의 체내로 들어가 신경신호 전달을 억제하고 곤충 근육 경련이나 과도한 흥분을 일으켜 결국 마비해 죽는 것으로 뱀신경독소와 비슷하다. DDT 는 포유류에 미치는 영향이 적고 무해한 것으로 여겨진다.
1940 년, DDT 가 스위스에서 처음으로 특허를 받았고 스위스 정부는 감자 딱정벌레와 다른 곤충에 대한 유효성을 확인했다. 이후 DDT 는 다른 나라에서 특허를 출원하고 양산했다. DDT 의 발명은 해충에게 무거운 폭탄을 투하하는 것과 다름없다.
세계보건기구 자료에 따르면 스리랑카에서는 매년 약 1948 명의 말라리아 환자 1 만 명, 새로운 말라리아 환자 수는 1963 명이다. 효과는 충격으로 형용할 수 있다. 1954 년 미국 농지 단위 생산량은 DDT 를 사용하지 않은 1943 년보다 60% 증가했다. DDT 가격이 싸고 해충에 치명적이며 인체에 무해하기 때문에 전 세계 총 사용량은 654.38+0.8 만 톤을 넘는다.
곡물이 풍작할 때, 미국 농민들은 샴페인 대신 DDT 를 뿌려 흥청거린다.
수영할 때도 DDT 를 뿌릴 수 있어 모기 퇴치 효과를 낮출 수 있다.
숲에 DDT 를 좀 주어 해충을 죽이다.
패션 매거진의 모델조차도 DDT 를 주변 배경으로 사용하여 인체 안전에 해롭지 않다는 것을 증명했다. 그때는 첫 번째 목숨은 부모님이 주신 것 같고, 두 번째 목숨은 DDT 가 준 것 같다. 병과 밥 문제를 해결했기 때문이다. 이 열광적인 추격 물결은 1948 에서 DDT 를 노벨상 전당에 성공적으로 보냈다. 사람들이 DDT 의 기쁨에 빠져 있을 때 상황이 180 도 변했다.
1962, 일부 학자들은 DDT 를 사용한 후 집 근처의 새들이 잇따라 사망하는 것을 발견하고 DDT 에 의한 것으로 보고 대중들에게 가능한 한 빨리 DDT 사용을 중단하라고 호소했다. 몇 달간의 조사를 통해 DDT 는 생물을 통해 인체에 축적되어 인체에 해를 끼칠 수 있는 것으로 밝혀졌다!
생물 농축
DDT 의 화학적 성질이 안정되어 자연계에서 분해하기 어려우며, 그 농도는 먹이사슬을 따라 계속 증가할 것이다. 검사 결과 호수의 DDT 농도는 0.000003ppm 으로 먹이사슬을 통해 조류에서 25pm 에 달하며 833 만 배 증가했다! 대자연의 순환은 DDT 를 세계 곳곳으로 데려갔고, 남극 펭귄의 피와 에베레스트 산의 설수에서도 DDT 를 감지할 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자연명언)
달걀 껍질이 얇아지다
고농도의 DDT 는 조류의 칼슘 대사를 방해하여 달걀껍데기를 얇게 만들고, 극히 드물게 순조롭게 부화하여 번식 기능과 조류의 수명에 심각한 영향을 미친다. Ddt 는 친 지방성과 소수성 유기 물질입니다. 인간에게 지방세포에 저장되어 인체 호르몬의 분비에 영향을 주고 살정 작용을 한다. 또한 의학 연구에서 밝혀진 바에 따르면 DDT 는 간 기능에 영향을 미치고 잠재적으로 위협적이며 심지어 암을 유발할 수도 있다. DDT 는 미국에서 널리 사용되고 있으며 생태 환경과 인간 건강에 미치는 피해는 헤아릴 수 없다. 미국 국민들은 DDT 전면 금지를 요구하는 항의 운동을 일으켰다. 일부 과학자들은 DDT 의 사용을 엄격하게 통제해야지, 금지해서는 안 된다고 생각한다. 왜냐하면 그것은 말라리아 퇴치에 매우 효과적이기 때문이다. 그러나 당시 미국 지도자 케네디는 민중의 반디티 정서가 고조된 것을 감안하여 차기 선거에서 자신의 지지율을 위해 민중의 비위를 맞추기 위해 DDT 조사 결과의 부정적 효과만 선전하고 긍정적인 효과는 소홀히 했다. (윌리엄 셰익스피어, 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 역시 케네디의 지지율이 상승했다.
닉슨
이후 닉슨 대통령도 같은 방법으로 DDT 의 생산과 사용을 전면 중단하고 다른 나라들에게 금지할 것을 촉구했다. 65438 년부터 0972 년까지 미국의 지도 아래 세계 여러 나라에서 DDT 사용을 금지하기 시작했고, 심지어 말라리아에 시달리는 아프리카 국가들도 포함됐다. 이렇게 DDT 는 1948 에서 노벨상을 받았고 1972 에서 세계 다국에 의해 금지되었다. 겨우 25 년이 걸렸습니다. 정말 "30 년 하동, 30 년 하서" 입니다.
그러나 DDT 를 비활성화하는 것이 정말로 최선의 선택입니까? DDT 가 비활성화되자 아프리카의 말라리아가 되살아나면서 남아프리카의 한 성 말라리아 환자가 8000 명에서 4 만 명으로 급증했다. 스리랑카가 DDT 를 정지한 후 1 년 동안 말라리아 환자가 50 만 명 증가했다. 수십 년 동안, DDT 를 비활성화하여 죽은 사람이 수천만 명, 히틀러가 죽인 사람보다 더 많았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, DDT, DDT, DDT, DDT) 일부 과학자들은 DDT 를 방충제로 사용하여 모기를 집에서 쫓아내고 질병의 확산을 막을 수 있다고 지적했다. DDT 의 농도와 적용 범위를 제한하면 실내에서만 소량으로 사용하면 말라리아 발병률 90% 를 낮출 수 있다. 제대로 사용하면 환경에 오염이나 인체에 해를 끼치지 않는다.
말라리아 환자
20 세기 말까지 사람들은 DDT 의 장점을 반성하기 시작했다. 2000 년에는 전 세계적으로 3 억 명의 말라리아 환자가 있었는데, 매년 말라리아로 사망하는 사람이 1 만 명을 넘었는데, 그중 대부분이 아프리카인이다. 2003 년 남아프리카공화국은 DDT 를 재사용하여 말라리아 사망자 수를 1 년 만에 50% 줄였다. 그 후, 아프리카의 더 많은 국가들이 말라리아에 대항하기 위해 DDT 를 재사용했습니다.
위 그림은 2000 년 DDT 가 없는 아프리카 말라리아 발병률. 아래 그림은 20 12 년 아프리카 말라리아 발병 상황을 나타낸 것으로, 효과가 뚜렷하다.
DDT 를 발명할 때의 환호, 해를 발견했을 때의 항의, DDT 가 말라리아 환자를 구할 때의 반성까지. 그것은 환경과 동물을 독살하는 독약이자 말라리아 환자를 구하는 해독제이다. 결국, 잘못은 DDT 가 아니라, 누가 쓰고, 어떻게 쓰는가 하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 실패명언)