1, 과학 연구가 강하다고 해서 산업이 강하다는 뜻은 아니다.
화웨이의 5G 기술과 대부분의 사람들이 말하는 5G 는 산업화 후의 5G 로 mmWave, massive MIMO, V2X 로 대표되는 신형 통신 기술 표준의 종합 결과이다. 5G 네트워크의 주요 목적은 과학연구가 아니라' 상용' 이다.
미국 사업자의 적용 수준은 중국보다 뒤떨어져있다.
중국의 무선 네트워크 커버리지와 광섬유 고정 네트워크는 세계에서 가장 광범위하다. 광섬유 광대역과 4G 기지국은 이미 에베레스트 산기슭을 포함한 외진 산간 지역을 포괄하고 있으며, 이는 중국의 특수한 국정에서도 가능하다. 미국의 경영자는 "돈만 알고 사람만 알아본다" 며 사회적 책임은 말할 것도 없다. 외진 지역의 fttp 와 기지국 건설 비용이 너무 높기 때문에 광섬유와 기지국의 적용 범위는 국내보다 훨씬 낮다.
현재 중국 3 대 사업자의 4G 기지국 수는 400 만 명을 넘어선 반면 미국의 4G 기지국 수는 20 여만 명에 불과하다.
화웨이의 5G 장비를 거부하십시오.
미국 정부는 화웨이와 중흥의 5G 설비를 거부했기 때문에 미국 사업자들은 5G 기초네트워크를 건설할 때 더 좁고 에릭신과 노키아 등 유럽 통신장비 제조업체의 설비만 선택할 수 있어 경쟁사와 미국 사업자의 5G 건설 및 운영 비용을 낮출 수 있었다.
중국 5G 표준 필수 특허
5G 표준 필수 특허 출원량은 국내 34% 를 차지했으며, 그중 화웨이는 15% 를 차지했다. 표준 필수 특허는 업무 발전 과정에서 대체할 수 없는 기술 특허로, 업계 표준을 실현하는 데 없어서는 안 된다. 미국 5G 표준에 필요한 특허는 14% 에 불과하므로 "화웨이는 미국에서 물건을 팔지 않아도 특허 사용료를 받을 수 있다" 고 말했다.
5G 기준 방면에서는 선착순, 승자는 모두 얻어서 늦지 않았다. 그래서 미국은 5G 기술에서 중국을 능가하기가 어렵다.
요컨대, 미국은 과학 연구 능력이 강하고 통신도 강하지만, 과학 연구가 강하다고 해서 공업화가 강하다는 뜻은 아니다. 중국 5G 기술은 이미 산업화되어 산업능력이 미국보다 강하다.
미국의 통신망 배치는 중국보다 훨씬 뒤떨어졌다. 격차를 살펴 봅시다!
4G 네트워크 커버리지 차이
4G 인터넷 시대부터 중국의 인터넷 통신 커버 능력은 이미 미국을 훨씬 능가했다.
전 세계 4G 통신 기지국의 총수는 500 만 개이다. 3 대 사업자의 공동 노력으로 중국은 300 만 개가 넘는 4G 기지국을 건설할 계획이며, 이는 전 세계 총량의 약 60% 를 차지한다. 미국의 수량은 20 여만 명에 불과하다. 양국의 인구와 지리 평균을 계산해도 중국은 여전히 미국보다 훨씬 앞서고 있다.
이 격차의 주요 원인은 무엇입니까? 기술적인 이유 때문이 아닙니다.
따라서 중국은 기지국 커버 방면에서 미국보다 훨씬 앞서게 될 것이다.
5G 네트워크 특허 문제
5G 인터넷 특허의 수는 한 국가나 한 회사가 특정 분야에서 발언권을 반영할 수 있다.
뜨거운 화제는 고통과 화웨이의 5G 인터넷 특허 경쟁일 뿐이다.
그렇다면 왜 고통은 5G 인터넷 특허에서 화웨이보다 더 유리하다고 느낍니까?
핵심 이유는 고통이 획득한 5G 인터넷 특허의 사용 장면이 더 빈번하다는 점이다. 이는 어떤 5G 휴대폰도 피할 수 없는 것이다.
예를 들어 5G 네트워크의 세 가지 고전적인 장면인 eMBB, mMTC, URLLC 가 있습니다.
그 중에서도 eMBB 장면은 이동통신, 데이터 흐름, HD 음성 등 중요한 어플리케이션에 더 중요하다.
고통은 eMBB 장면에서 제어 채널 특허를 획득했습니다.
5G 네트워크 산업 제조 문제
자, 이제 특정 5G 네트워크 장비의 생산 제조에 대해 이야기해보죠. 이것이 최종 착지된 장비입니다.
고통은 칩과 특허 R&D 회사일 뿐 통신망 설비를 제조할 능력이 없다. 이와 함께 미국의 버라이즌 또한 부도가 났다. 미국은 화웨이의 5G 네트워크 장비를 버리고 유럽 제조업체의 5G 네트워크 장비를 더 높은 가격으로 구매했다.
화웨이의 위대함은 R&D 뿐만 아니라 5G 네트워크 장비 전 산업 체인의 제조 능력도 갖추고 있다. 통신업체측에는 5G 기지국 장치가 포함되고 클라이언트에는 모바일 단말기의 CPE 장치와 휴대폰 장치가 포함됩니다. 하드웨어 장비 제조는 5G 네트워크의 어느 부분에서나 가능합니다.
미국은 핵심 기술로 화웨이의 문제를 압박하고 있다.
미국은 통신망에서 착지 능력이 매우 좋지 않지만, 기술 패주의 지위를 잃고 싶지 않아 자신의 우세한 자원으로 화웨이를 억압하려 한다. 미국은 칩, 운영 체제, 디자인 소프트웨어 방면에서 확실히 중국을 앞섰다. 그래서 당신은 미국 회사와 화웨이가 협력을 중단한다는 뉴스를 볼 수 있다. 예를 들어, 고통, 인텔, 마이크로소프트, 구글 등이 있습니다.
하지만 화웨이의 현재 상황으로 볼 때 영향은 크지만 치명적이지는 않다. 이번 시련을 겪으면서 나는 더욱 강해질 것이다.
미국의 과학 연구 실력은 강하지만 5G 네트워크는 뒤처져 있다고 어떻게 생각합니까?
내가 통속적이고 이해하기 쉬운 이 문제를 분석해 보고 이 문제의 답안을 보자. 미국 5G 기술이 왜 낙후되었는지를 분석하려면 5G 기술지주업체의 구성을 분명히 이해해야만 5G 가 전 방위의 인류기술나무에서 누락된 부분일 뿐이라는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
먼저 인정해야 할 것은 미국이 과학기술과 과학 연구 능력 전체에서 확실히 세계 선두주자라는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 주로 두 번째와 세 번째 산업 혁명이 모두 미국에 있기 때문이다. 에디슨은 전기를 사용하는 방법을 발견했고, 인터넷은 미국에서 기원했다. 기술의 기원으로서, 반드시 이 부분의 기술의 리더일 것이다. 그래서 우리는 제 3 차 산업혁명에서 미국이 인텔, 씨스코, 고통, 구글 등 많은 선진 기술 회사를 탄생시켰다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명)
미국 과학기술이 너무 강해서 칩 산업과 관련 소프트웨어 산업과 같은 일부 산업은 대체할 수 없다. 확실히 미국은 최고 수준이다. 많은 칩은 대체품도 없고, 운영 체제는 마이크로소프트가 주도한다. 그래서 미국은 칩을 봉쇄하고 중흥이 직접 투항하여 발버둥칠 여지가 없다. 이것은 매우 무력하다.
그러나, 미국 기술은 모든 인간 과학 기술 나무보다 앞서지 않는다. 미국 과학기술은 전반적으로 세계에서 가장 강하다. 그러나 전반적인 강경이 미국이 모든 분야에서 선두를 달리고 있는 것은 아니다. 특히 5 G 와 관련된 무선 통신 기술은 더욱 그렇다.
우선 5G 의 핵심 기술은 무선 측정, 즉 터미널과 무선 기지국이라는 점을 분명히 해야 한다. 국가 5G 네트워크 건설에는 운영자의 장면 배치 산업이 매우 중요하다. 따라서 우리는 5G 기술의 주요 보유자가 모바일 단말기 칩 업체, 이동 통신 장비 업체 및 이동 통신사로 구성된다는 것을 이해할 수 있습니다.
모바일 단말기 칩 업체 방면에서, 고통의 4G 방향은 틀렸다, 우세하지 않다.
80 년대, 미국은 통신 기술, at & amp；, 강호에서 T 의 지위는 누구도 따라올 수 없고, 통신전화계의 절대적인 기술 패주이다. 당시 고통도 마찬가지였다. 당시 세계 2 대 이동통신 시스템인 CDMA 의 특허 대부분이 고통으로 통제되었다. 그러나, 이동 통신의 주요 추세는 고통 탐욕스러운 요금으로 인해 유럽 통신표준기구가 제정한 GSM 표준으로 옮겨갔고, 3G, 4G, 5G 는 미국 주도가 아닌 표준조직인 3GPP 가 GSM 을 기반으로 진화했다.
그래서 원래 방향은 CDMA 였기 때문에 고통 지도자의 후계 표준인 UMB 는 4G 에서 직접 죽고, 고통은 4G-LTE 의 진화 진영으로 전환했다. 그래서 4G 부터 고통은 점차 절대적인 선두 자리를 잃어가고 있다. GSM 에서의 축적은 화웨이나 삼성보다 훨씬 높지 않다. 이것이 바로 단말기 칩 제조사의 상황이다.
이동통신 장비 제조업체 방면에서 미국은 완전히 뒤떨어졌다.
통신 장비 제조업체를 살펴보십시오. 모토로라가 쇠퇴하면서 알카트와 노키아가 루슨스를 인수했고, 무선 통신 제조업체의 주요 참가자는 모두 미국에 없었다. 자랑스러운 미국 시스코의 경우 5G 의 주요 무선 통신 업무는 전혀 관여하지 않는다. Cisco 는 데이터 통신 (고정 네트워크) 의 글로벌 대 군주이므로 5G 네트워크의 고정 하중에만 사용할 수 있으며 5G 의 핵심 무선 통신 기술과는 큰 관계가 없습니다.
그래서 통신설비 업체 분야에서는 이동통신의 말투가 주로 화웨이, 에릭신, 노키아, 중흥의 손에 달려 있으며, 미국 회사는 발언권이 없다.
이동통신 사업자 방면에서 미국은 발언권이 없다.
운영자를 다시 보세요. 세계에서 가장 선진적인 사업자는 미국에 없다. NTT, 차이나 모바일, 독일 텔레콤, 영국 워다폰, 한국 LGU+ 등 일본 사업자들은 세계에서 충분한 발언권을 가지고 있다. 중국 4G 무선 기지국 수는 미국의 거의 10 배입니다 (휴대폰 요금이 비싼 친구를 내려다 보면 미국에서 얼마나 좋은 서비스를 받을 수 있을 것 같습니까? ), 미국 운영자들이 이동통신에서 말하는 권리가 낮아 이동통신의 주요 장면도 다루지 못하고 있다. 그들은 어떻게 발언권을 가질 수 있습니까?
그래서 이동통신 사업자 분야에서 미국은 발언권이 없다. 사실, 5G 사업자의 차이나 모바일 발언권이 매우 강하기 때문에 미국은 이제 차이나 모바일 공격을 시작하여 차이나 모바일 압박을 가하고 있다.
결론: 말의 상실은 5G 를 미국의 과학 기술 단판으로 만들었다.
그래서 우리는 5G 표준 필수 특허 중 미국 회사의 표준 필수 특허가 매우 적다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 고통이 자리를 차지하고 있습니다. 장비상은 주로 화웨이, 노키아 (핀란드, 프랑스), 에리신 (스웨덴), 중흥 등 게이머이며, 미국 회사는 없습니다. 따라서 미국은 글로벌 기술 트리의 5G 링크가 부족하다고 생각할 수 있습니다. 한때 미국의 모토로라와 루슨도 통신의 거물이었지만, 3G 시대에는 이 두 회사가 전반적으로 쇠퇴했고, 미국의 어떤 기업도 무선통신을 발전시킬 수 있는 완전한 능력이 없었다.
그래서 미국은 지금 매우 어색하다. 화웨이가 5G 에서 세계를 앞서고 있는 것을 보면, 5G 장비 제조와 네트워크 건설에서 화웨이를 능가할 수 있는 미국 회사는 없다. 이 게이머는 미국이 아니기 때문이다. 화웨이는 통신 칩과 통신 장비 제조 방면에서 전 세계를 앞서고 있으며, 통신업체 방면에서 화웨이와 차이나 모바일 측에서 큰 발언권을 가지고 있다. 화웨이는 커브길에서 추월하여 미국의' 가장 약한 고리' 를 명중시켰다.
이 업계의 질문에 대답하도록 초청되었다.
미국의 과학 연구 능력은 매우 강하여 확실히 매우 강하다. 하지만 이동통신 분야에서는 미국의 5G 기술이 뒤처졌다고 말할 수 없다. 중국 통신업이 부상하면서 미국도 그렇게 선진적이지 않다고 말할 수 밖에 없다.
우리가 지금 자주 말하는 5G 는 3GPP 프레임 아래의 5GNR 을 가리킨다. 3GPP 는 전 세계의 특허 조직이며, 그 중 현재 중미유럽 삼발이 정립하고 있다.
사실, 5G 분야에서 미국의 기술은 뒤처지지 않습니다. 3GPP 의 5GNR 표준에도 많은 미국 회사들이 있다.
또한 현재 미국의 IEEE (American Electronic Electronics Engineering Association) 도 관련 5G 표준을 개발하고 있으며 2020 년 ITU 에 제출할 예정이지만 이동통신 분야에서는 IEEE 가 3GPP 의 상대가 되지 않았습니다.
미국 통신업의 전반적인 실력은 기복이 있지만 전반적으로 하락하고 있다.
미국 통신업의 쇠퇴는 주로 통신업과 통신제조업의 발언권과 관련이 있다.
이 주제에 대해 말하자면, 어쨌든, 우리는 미국 거물회사 해체의 서막을 열 수 없다. 바로 AT & amp；; T.
어떤 사람들은 at & amp；; 또한, 그것은 미국의 큰 운영자입니다. 사실, & amp；; 에서 T 는 원래 AT &；; T 의 일부는 반독점으로 인해 어쩔 수 없이 해체되기 전보다 훨씬 못하다.
미국 전화 전신 회사. T 가 해체되기 전의 지위는 차이나 모바일 가화웨이가 N 고통에 해당한다. At & amp；; T 는 통신계의 패주로 강호에는 적수가 없다고 할 수 있다.
미국 전화 전신 회사. T 는 미국의 전화 네트워크를 독점했고 당시 가장 큰 전화 스위치 제조업체이자 세계 과학 연구 성지였다.
미국 전화 전신 회사. T 하의 벨 실험실은 트랜지스터, 레이저, 태양전지, 발광 다이오드, 전용 소형 스위치, 통신 위성, 전자 디지털 컴퓨터, 셀룰러 모바일 네트워크, 장거리 전화, 오디오 영화, 스테레오 등 많은 중요한 발명의 발원지이다. 우리 컴퓨터의 유닉스 운영 체제와 C 음성도 벨이 실험한 것이다.
미국 전화 전신 회사. T 는 1984 에서 미국 정부에 의해 독점을 이유로 분할되었다. 이후 미국의 통신업과 통신제조업은 서서히 내리막길을 걷고 있다. 연이어 파산한 미국 루슨기술과 캐나다 북전은 AT & amp； 에서 나온 것이라고 할 수 있다. T.
현재 미국의 통신기초연구는 괜찮지만, 미국의 통신제조업은 국내 중흥 화웨이 등의 경쟁으로 기본적으로 파산하거나 인수됐다. 물론 다른 이유도 있지만, 현재 미국 전체의 통신 제조업에는 강력한 시스코가 하나밖에 남아 있지 않다.
이동통신 분야, 1G 에서 5G 까지, 미국과 유럽에서 교대 근무에서 주도권을 다투는 과정이다.
이동통신 분야에서 미국 최강은 1G 시대, 1G 시대의 가장 눈부신 회사는 미국의 모토로라다. 2G 시대 유럽의 부상, GSM 의 도입으로 2G 시대의 승자가 되었으며, 유럽의 노키아, 에릭신, 지멘스, 알카터는 2G 시대에 큰돈을 벌었다. 2G 시대 후반, 고통이 부상하면서 미국 통신제조업체들도 루슨스, 북전, 삼성 등을 포함한 반응을 보였다. , 모두 CDMA 를 지원하고 유럽 시장을 강탈하기 시작했습니다. 그러나 CDMA 는 2G 시대에 성공하지 못했습니다.
3G 시대의 가장 큰 승자는 고통이었다. 그 CDMA 는 국제 3G 3 대 기준의 핵심이 되면서' 고통세' 는 3G 시대 내내 전 세계적으로 징수될 수 있다.
3G 시대, TD-SCDMA 는 중국이 도입한 표준이 국제표준이 되면서 중국 역량이 등장하기 시작했다.
하지만 3G 시대에도 유럽은 여전히 강력한 통신제조력으로 WCDMA 를 전 세계에서 가장 많이 배포된 표준으로 내세우고 있다.
당시 미국에서 온 IEEE 는 자신의 Wimax 를 출시하여 WCDMA 에 도전하려 했으나, 나중에는 요절했다. 그건 그렇고, 그것은 또한 당시 미국이 그다지 강하지 않았던 통신 제조사들, 즉 루슨스, 북전, 모토로라를 무너뜨렸다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 마찬가지로 미국 세력 범위 내에 있는 삼성의 통신제조업도 3G 시대에 쓰러졌고, 마찬가지로 약화되어 자기 나라에 칩거할 수밖에 없었다.
4G 시대에 중국은 자신의 TD-LTE 를 계속 출시하여 유럽의 FDD-LTE 와 함께 국제 4G 표준이 되었습니다.
4G 의 국제 표준은 3GPP 의 LTE-Advanced 와 IEEE 의 IEEE 802. 16m (예: Wimax-Advanced) 입니다.
고통은 4G 시대에 소외되었다. 고통 지도자의 3GPP2 가 진화한 4G 표준인 UMB 가 세상을 떠났고, 고통은 나중에 LTE 연합으로 전향했다.
5G 시대에는 미국의 고통이 이동통신 분야에서 회복되었지만, 3G 시대에는 결코 현대로 돌아가지 않을 것이다.
미국의 사업자들은 모두 민영기업으로 이동통신망 배치에는 확실히 뒤떨어져 있다.
국내 3 대 사업자는 모두 공기업이므로 공신부의 안배에 복종해야 한다. 공신부는 3 대 사업자에게 98% 의 4G 범위를 완성할 것을 요구하므로 3 대 사업자는 반드시 이 사회적 의무를 이행해야 한다.
차이나 모바일 4G 기지국 24 1 만개, 통신 1.38 만개, 99 만개 연결, 전국 4 1.6 만개. 중국에는 500 여만 개의 4G 기지국 (중국연합 4G 기지국 건설 완료 상황에 따라 계산) 이 있는 반면, 미국의 4G 기지국은 30 만 개 정도밖에 되지 않아 4G 커버리지에서 중국보다 훨씬 뒤떨어졌다.
5G 시대에는 더 높은 스펙트럼을 사용했기 때문에 더 많은 기지국을 건설해야 했다. 기지국 건설에서 미국은 중국보다 훨씬 뒤떨어질 것이다.
요약하자면, 기술면에서 미국은 5G 분야에서는 낙후를 말할 수 없고, 중국 통신업의 부상으로 미국은 그렇게 강하지 않다고 말할 수밖에 없다. 그러나 미국은 5G 장비 제조와 5G 통신업체 네트워크 배포 방면에서 확실히 뒤떨어졌다.
설명 5G 는 핵심 기술이 아닙니다. 미국은 작은 문제를 크게 풀고 있지만, 나는 왜 미국이 지금 갑자기 통신 기술을 중시하고 있다고 생각합니까? 중국인들이 너무 사업심이 있어서 인터넷과 통신에서 과감하게 각종 응용과 혁신을 진행해 새로운 산업과 부가가치를 창출했기 때문이다. 예전에는 미국은 5g 기술의 중요성이 그렇게 높지 않다고 생각했지만, 갑자기 이 일이 그들의 상상을 초월한 것 같다고 생각했다. 이에 따라 미국은 통신 기술을 중시하기 시작했다. 하지만 규제가 화웨이의 발전을 가로막는다는 사실로 볼 때 미국이 제창하는 자유경제문화는 이미 사라졌다. 분명히, 미국인의 파렴치한 면은 이미 여지없이 드러났다. 이것은 세계 경제 정치 무대에서 미국인의 지위를 약간 흔들었다. 국가 관리들은 보통 방화를 허용하지만, 사람들은 불을 켜는 것을 허락하지 않는다. 이런 문화적 속성은 중국인들이 받아들일 수 없는 것이다. 수천 년 동안의 중국 역사는 미국의 이런 관행이 우리를 더욱 혐오스럽게 만들고, 모든 방면에서 미국을 뛰어넘는 경제와 기술을 일깨워줄 뿐이라고 우리에게 말했다.
미국의 과학 연구는 매우 강하다. 5G 는 과학 연구와 실시에 있어서 결코 뒤처지지 않는다. 중국은 과학연구에서도 미국보다 좋지 않지만, 제조에서는 사실상 앞서고 있다. 이것은 미국이 여전히 도면을 그리는 데 가장 능숙하지만 스스로 집을 지을 수는 없는 것과 같다.
교류에 대해 말하자면, 한 사람, 즉 클로드 향농을 언급해야 한다. 향농은 정보론의 창시자이다. 그는 MIT 의 교수이다. 로버트 갤러거 (Robert Galager) 라는 학생이 LDPC 코드를 발명했고, 또 다른 터키 학생인 에달 아리칸 (Edal Arikan) 이 극좌표 코드를 발명했다. 5G 표준으로 불리는 LDPC 코드와 Polar 코드는 각각 고통과 화웨이가 주도한다. 미국의 실력은 과학 연구에서 볼 수 있는데, MIT 의 수준은 여전히 세계를 앞서고 있다.
미국의 후진성은 장비 제조업체가 없다는 데 있다. 현재 전 세계 4 대 통신 장비 제조업체인 화웨이, 에리신, 노키아, 중흥은 전 세계 통신 장비의 89% 를 차지하고 있습니다. 이 네 곳의 제조사 중 중국 두 곳, 유럽 두 곳, 미국 회사는 없다.
미국은 통신장비 제조업체가 부족할 뿐만 아니라 휴대전화 단말기 분야에서도 전혀 통신을 잘하지 못하는 애플만 남았다. 노모토로라는 이미 연상에 팔렸고, 통신칩 분야에서도 미국에도 고통이 있다.
사용자 경험 방면에서 미국의 성과는 결코 좋지 않다. 작년에는 "전 세계 4G 기지국 500 만 개 이상, 중국 4G 기지국 339 만 3000 개" 라는 자료가 있었다. 외진 시골, 심지어 산간, 사막에도 신호가 있어 미국에서는 이런 일이 일어나지 않는다.
미국 과학기술이 세계 1 위를 차지한 것은 논란의 여지가 없는 사실이지만, 5G 의 발전에서 확실히 중국보다 뒤떨어졌다. 왜요 주된 이유는 4G 가 몇 년 동안 쓸모가 없었기 때문이다. 미국의 주요 통신회사조차도 아직 4G 를 전면적으로 보급하지 않은 것 같다. 중국연합은 국내에서의 3G 원가를 지금까지 회수하지 못했고, 중국연합은 여전히 3G 건설에 몰두하고 있다. 그리고 4G 의 경험은 나쁘지 않습니다. 통신사도 5G 를 투자할 동력이 없기 때문에 미국은 5G 투자에도 부족합니다. 반면 화웨이중흥이든 정부 차원이든 3G 중국은 수많은 자금을 투입했다. 차이나 모바일, 2000 억 개 이상, 물 낭비처럼 보입니다. 4G 의 보급에 따라 화웨이와 중흥의 기술은 이미 기본적으로 미국과 동등하며, 심지어 이미 앞서기 시작했다. 미래의 경쟁은 IT 정보 기술의 경쟁이다. 중국은 암암리에 힘을 내어 투자를 늘렸다. 미국이 깨어나면 모든 것이 늦었다. 지금 돈을 투자하여 돈을 태우는 것은 따라잡을 수 없다. 시간은 화웨이가 이때 잠을 자는 것을 허락하지 않는다. 미국이 정보기술을 잃으면 미래도, 국가도 잃을 수 있다. 세계 1 위의 칭호를 잃은 후 미국은 국가가 움직일 수 있는 모든 힘을 동원하여 중흥화웨이를 말살했다. 사실 화웨이를 말살하는 것은 중국이 미국을 뛰어넘는 이기와 운송 능력을 억압하고, 정확한 타격을 하고, 마음이 험악하다는 것이다. 따라서 이 투쟁은 단순한 무역전이 아니라 양국 국가의 운명과 관련된 격전이다. 쌍방이 모두 전력을 다할 것이다. 겉으로는 한 나라가 한 민간 기업을 억압하고 있지만, 뒤에는 보이지 않거나 소멸할 수 없는 악전이 있다.
공식 초청에 감사드립니다. 이 질문에 대답하게 되어 매우 기쁩니다!
이 문제는 미국이 5G 분야에서 뒤떨어진다는 오해가 있을 수 있다. 이 관점은 전면적이지 않다!
첫째, 미국은 5G 분야에서 이미 여러 해 동안 깊이 경작해 왔다. 프라이스워터하우스쿠퍼스 조사에 따르면 중국 5G 가 부상하기 전에 미국의 기술능력과 인프라는 중국과 세계보다 훨씬 앞서서 뒤처지지 않았다!
그렇다면 왜 어떤 대가를 치르더라도 화웨이와 중국이 5G 분야에서 부상하는 것을 제한해야 하는가? 이 문제는 두 가지 방면에서 대답해야 한다.
우선, 정치적으로 트럼프 미국 대통령은 국내 국민들이 반대파의 집권 능력에 대한 의문에 대처할 수 있도록 유도하는 매우 설득력 있는 사건이 필요하며, 그가 제창한 정치 구호는 미국 우선원칙이라고 한다! 그래서 그는 중국을 억압하는 것이 자신의 정치적 목표에 딱 맞아떨어졌고, 국내' 공포화' 집단의 정서에도 영합했다!
둘째, 중국의 대표기업인 중흥 화웨이는 5G 분야에서 큰 발전을 이루었고, 업계 표준 제정에 이미 발언권이 있어 세계에서 주도적인 지위를 차지해 온 미국에게는 견딜 수 없다. 그는 지금 극도로 당황하여 어떤 대가를 치르더라도 화웨이 중흥 등 중국 기업을 제한하는 것은 바로 이 말투를 지키기 위해서이다. 미래의 기술이 급속한 발전의 새로운 궤도에 진입하기 전에 5G 에 끼워야 한다. 막히면 앞으로 20 년 동안 황위를 누릴 것이다. 만약 끼지 못한다면, 미국은 침몰할 수도 있다. 그래서, 이것은 어쩔 수 없이 싸워야 하는 기술전이다!
그러나 역사의 수레바퀴는 굴러가고 있으며, 누구도 과학 기술 진보로 인한 사회적 충격을 막을 수 없다. 감정적으로는 미국이 받아들일 수 없지만 역사적 경험과 발전 궤적을 보면 미국의 방법은 헛수고다. 설령 이번에 중국이 자제한다 해도, 다른 나라들은 뛰쳐나와 그에게 도전할 것이다.
사물은 자연 선택에 경쟁하고, 적자는 살아남는다! 이것은 하느님이 이 세상을 만드실 때 정한 규칙이니, 아무도 깨뜨릴 수 없다!
미국 연구 5G 가 빗나갔다는 말이 있다!
5G 뒤떨어졌나요? 뒤가 아니야! 단지 화웨이 5G 가 너무 강하기 때문이다. 같은 반 학생처럼 화웨이는 뛰어난 학생이고 미국은 좋은 학생으로 약간 편향될 수 있다. 그래서 우리는 화웨이가 종합 시험 성적이 가장 좋은 것을 보았다. 미국은 화웨이만큼 높은 등급이 없다.
미국의 5G 방면의 전반적인 능력은 약하지 않다. 우리는 Huawei 부사장인 Lu Yong 의 말을 인용했습니다. 미국 내 모든 기업의 5G 핵심 특허 비중은 15% 미만이고 화웨이 일가는 20% 를 넘었습니다!
왜요 우리는 몇 가지 측면에서 배웠습니다.
사실 미국이 뒤떨어진 것이 아니라 중국이 부상했다. 2 1 세기는 반드시 용의 세기가 될 것이다. 수십 년간의 개혁개방을 거쳐 중국은 이미 세계 동방에 우뚝 솟아 있으며, 역사는 중국이 세계 최고의 민족임을 증명할 것이며, 그 중 하나가 없다는 것을 증명할 것이다.
개혁개방 초기에는 도시바 소니 파나소닉 도요타 등 일계 브랜드가 중국을 휩쓸어 중화권에서 승리했다. 어떤 사람들은 크릭 사람들이 우리보다 똑똑하다고 생각하는 것은 잘못된 것이다. 중화 민족이 건국 후 처음으로 개발한 원자폭탄은 바로 우리가 오늘 감히 미국에 도전하는 것이다. 일본인의 경우 지금은 2 1 세기입니다. 엄밀히 말하면, 미국은 여전히 오래된 반식민지 국가이다! 오늘날 중화민족은 정치, 경제, 군사과학 각 방면에서 꼬마를 능가한다! ! !
중화민족의 다음 번번이 전면적으로 추월해야 할 것은 미국, 초대형, 존경, 당나귀 코끼리! 사실 5g 뿐만이 아닙니다. 중국이 고속철도, 고속, 인프라 등 여러 방면에서 미국을 능가하는 것을 보지 못했습니까? 5g 는 이미 그것을 추월했는데, 이게 무슨 이상한 일입니까?
오늘, 나의 중화구 5g 면허증은 이미 발급되었으며, 나의 중화구는 반드시 만물 상호 연결, 지능 기술 방면에서 전 세계 발전을 전면적으로 이끌 것이다! 중화민족은 반드시 궐기할 것이다! ! ! ! ! ! ! !