대부분의 기업과 개인은 특허에 대한 견해가 다르다. 이들은 특허 출원의 핵심 기술의 독점적 보안에 집착하면서 특허 구매의 편리성과 효율성을 보고 있다. 그럼 특허 신청과 특허 구매 중 어느 것이 더 이득이 될까요? 특허 출원과 특허 구매 중 어느 것이 더 이득이 됩니까? 특허 출원과 특허 구매 중 어느 것이 더 이득이 됩니까? 특허 출원 이점: 1. 법정 절차를 통해 발명이 창조한 소유권 관계를 확정하여 발명이 성과를 창출하고 시장을 독점하며 최대의 이익을 얻는 데 효과적이다. 2. 시장 경쟁에서 주도권을 잡기 위해 자신의 생산 판매 안전을 확보하고 상대방이 특허 침해를 기소하는 것을 방지한다. 3. 국가는 특허 출원에 대해 일정한 지원 정책을 가지고 있다 (예: 정부가 반포한 특허 인센티브 정책, 하이테크 기업 정책 등). ) 그리고 정책 및 경제적 도움을 줄 것입니다. 4. 제 시간에 자신의 발명에 대한 특허 출원을 만들어 자신의 발명창조가 국내법에 의해 보호되도록 하고, 다른 사람이 기업이 개발한 신기술, 신제품을 모방하는 것을 방지한다. (기술 장벽을 형성하고, 다른 사람이 유사한 기술이나 제품을 개발하려면 특허권자의 동의를 받아야 한다.) 특허 출원의 폐해: 모든 일에 장단점이 있다. 특허 출원의 폐단은 신청 프로세스와 운영 유지 관리에 있다. 특허 출원에서는 기업이든 개인이든 설명서, 권리요구서, 요약, 부도 등 장기적이고 복잡한 준비 작업을 거쳐야 한다. , 기술 성과에 따라 특허를 써야 할 뿐만 아니라 특허 출원의 모든 부분에 주의를 기울여야 한다. 스스로 발명 특허를 신청하면 1 년 이상 수시로 관심을 가질 것이다. 약간의 소홀함이 있으면 모든 것이 헛수고이다. 개인은 특허 출원 단위가 여전히 적다고 생각하는데, 왕왕1-2 밖에 없다. 기업에 기술 R&D 부서가 있다면 정량적으로 특허를 신청하는 경우가 많으며 특허 출원은 비교적 복잡하다. 대리인을 찾아 특허 대리인에게 신청을 의뢰하는 것이 좋습니다. 특허 구매의 장점: 편리할까요? 빠른 특허 구매는 특허 출원만큼 복잡하지도 않고, 그렇게 긴 주기도 없다. 특허 구매의 단점: 특허권의 절대 독점은 스스로 특허를 구매하든 기관을 통해 특허를 구매하든 특허 발명 신청자의 특허권 양도와 변경에 속하며 특허 변경의 주체는 특허를 절대 독점할 수 없다. 특허 출원과 특허 구매 중 어느 것이 더 이득이 됩니까? 기업의 경우, 순전히 기술 보호를 위해서라면 변쇼는 특허 출원을 제안하고 특허 신청을 통해 기술 독점권을 얻을 것을 제안한다. 첨단기술기업 등 과학기술 프로젝트에 가산점을 신고하는 데 쓰이면 변쇼는 기업이 특허를 구매할 것을 권고했다. 주기가 짧고, 처리가 빠르며, 수요 도킹이 더 효과적이다. 개인에게는 특허 출원인지 특허 구매인지 판단하는 것이 좋다. 개인이 발명 성과를 낸 사람은 기술 성과의 분야와 기술 함량 분류에 따라 특허를 신청할 수 있다. 한편으로는 고급 자산을 늘릴 수 있고, 다른 한편으로는 앞으로 특허가 필요할 때 특허 자원을 가질 수 있다. 특허 출원과 특허 구매 중 어느 것이 더 이득이 됩니까? 변쇼는 여기서 이 질문에 대답했다. 특허에 대해 더 많은 질문이 있다면, 8 계 지적재산권이나 전화로 계속 우리에게 연락할 수 있습니다.