칩 산업은 고유한 내부 구조와 산업 특징을 가지고 있다. 칩 산업 체인은 5 개의 하위 체인으로 나뉘거나 칩 산업은 5 대 산업으로 나뉜다. 첫째, 디자인입니다. 수억 개의 선을 통합하는 방법은 먼저 설계가 필요하다. 세계 최대의 칩 디자인 회사는 영국 ARM 이고 미국 EDA 는 디자인 소프트웨어 분야에서 독점권을 차지하고 있습니다. 최근 칩 업계에서 가장 큰 뉴스는 미국의 영위다가 영국에서 ARM 을 인수할 것이며, 미국은 칩 업계의 독점이 더욱 견고해질 것이라는 것이다. 화웨이의 하이스는 7nm 의 설계 능력을 가지고 있다. 나는 화웨이 부사장인 동명 () 에게 물어봤는데, 중국은 왜 사지 않는가? 대답: 중국은 미국과 유럽 같은 회사를 인수할 기회가 결코 없다. 둘째, 완제품 및 반제품을 포함한 제조. 반제품 웨이퍼와 고순도 웨이퍼는 기본적으로 일본인에 의해 독점된다. 일본인은 실리콘을 90.9% 로 제련할 수 있고, 그 다음은 1 1.9%, 그 다음은 수정원이 가장 좋다. 우리 모두 알다시피, 타이완 반도체 매뉴팩처링 업계에서 가장 큰 이며, 중국 SMIC 는 현재 세계에서 다섯 번째로 큰 것입니다. 물론 세계 5 위, 칩 등급이 낮고 이윤율이 높지 않다. 많은 특허 기술이 우리 손에 있지 않아 미국에 의해 엄격하게 규제되고 있기 때문이다. 셋째, 포장 테스트. 칩을 회로 기판에 눌러 테스트를 통과하다. 칩에 회로와 접점이 너무 많기 때문에 한 곳에 오차가 있고, 최종 결과는 상당히 큰 오차이므로 반드시 테스트를 해야 한다. 포장은 기본적으로 노동 집약적이다. 이 업종에서 중국과 세계의 격차는 그리 크지 않고, 심지어 선두에 있다. 넷째, 설비. 우리 모두 알고 있듯이, 가장 진보된 EUV 리소그래피기는 네덜란드의 아스마이고, 다른 사람들은 주로 미국에서 왔다. 일본에서는 미쓰비시 소니 등이 웨이퍼 생산 설비를 주도하고 있다. 현재 네덜란드의 아스마이만이 광각기 방면에서 7nm 기술을 제공할 수 있으며, 가격은 1 억 달러를 넘는다. 돈이 있어도 반드시 살 수 있는 것은 아니다. 상하이 마이크로 일렉트로닉스는 이미 28 나노 칩을 생산할 수 있다. 다섯째, 보조재료. 포토 레지스트, 마스크, 표적, 포장 기판 등이 포함됩니다. 이 자료들은 현재 국내에서도 여전히 병목이다. 칩을 만드는 것은 이렇게 어렵지만, 또 이렇게 중요하다. 그 특징은 국민 경제 전체에서 기초적이고 전략적인 지위를 가지고 있다는 것이다. 민생, 국방, 공업, 장비, 우주 등. 칩에 문제가 있으면 사람의 심장에 문제가 있는 것이다. 칩은 국제적으로 충분히 경쟁하는 업종이지만 진입 문턱이 높고, 주기가 길고, 자금이 밀집되고, 기술이 밀집되고, 인재가 밀집되어 있다. 수백만 달러, 수만 R &；; D 인원의 참여는 기본적으로 국제적으로 제한된 과점 간의 경쟁이며 국경을 초월한 국제시장 경쟁이다. 그러나 그 중요한 전략적 가치로 인해 칩 경쟁은 시장 경쟁뿐만 아니라 국가 경쟁, 심지어 국제무역전의 유력한 무기까지 제한과 제재의 중점산업이다. 국가 경쟁과 시장 경쟁에는 서로 다른 경쟁 규칙이 있다. 셋. 칩은 중미 경쟁의 맥락에서 중미 무역전 이후 칩이 뜨거운 단어와 초점이 되었다. 9 월 15 일 타이완 반도체 매뉴팩처링 기술 독점의 압력으로 미국은 화웨이 기린 칩 대행을 공식 중단했다. 화웨이는 600 만 위안을 들여 대만성에서 마지막 칩 생산을 도급했는데, 화웨이의 모든 임원들이 자금을 모았다고 한다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 역시 자신의 동포를 돌보며 화웨이에게 할 수 있는 모든 것을 주었다. 화웨이가 저장하는 칩은 202 1 상반기 휴대폰 출하량을 지탱하기에 충분하다. 최근 미국 상무부는 SMIC 를 미국 실체 명단에 포함한다고 발표했다. SMIC 는 방금 중국에 상장되어 500 억 위안이 넘는 인민폐를 융자했다. SMIC 가 업스트림 장비와 기술에 문제가 생기면 고성능 칩 생산에 변수가 생겨 전망이 좋지 않다. 칩 분야에서 중국은 기본적으로 미국 제재, 공급과 수요, 기술이 매우 비대칭적이다. 인텔, 고통, 애플, 마이크로소프트는 모두 중국에 크게 의존하고 있지만 중국에 대한 의존도는 매우 약하다. 현재 중국 틱톡(더우인) 위챗 처럼, 만약 미국이 억제하려고 한다면 우리도 반대할 수 없다. 구글이 이미 중국을 떠났기 때문에 페이스북도 중국에 오지 않았기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 페이스북, 페이스북, 페이스북, 페이스북, 페이스북, 페이스북, 페이스북) 미국의 국가 안보 전략과 대중화 전략은 모두 중국을 1 위 경쟁자로 삼고, 중국을 전면적으로 억제하는 것은 국책이다. 칩, 비대칭 정밀 타격, 미국에 대한 기회 비용이 가장 낮고, 나에게 가장 큰 피해를 준다. 관세를 목적으로 한 무역전이 칩을 무기로 하는 기술전과 산업전으로 부상하면서 화웨이가 피해자가 되었다. 후임자가 공제되고, 칩이 잘리고, 연말 조작 절차가 만기가 된다. 미국 상무부는 300 여 개의 재화 실체를 열거했는데, 그중 화웨이는 60 여 개를 소유하고 있다. 물론 미국이 화웨이를 두려워하는 데는 이유가 있다. 정보기술 혁명은 주로 미국 통신사가 발기한 것이다. 화웨이는 이동단말기뿐만 아니라 세계 최고의 5G 기술까지 갖춘 통신업계의 유전자를 가진 회사입니다. 메소의 우주경기처럼, 다가올 디지털 시대와 지능 시대에 어떻게 우주의 주도권을 쟁탈할 수 있을까? 칩은 이미 핵심 업계의 관건이 되었다. 미국은 단순한 반세계화가 아니다. 세계화에서 "중국화" 를 원합니다. 미국 독수리파가 중국과의 완전한 탈환을 장려하는 것은 어리석은 꿈이지만, 과학기술 탈착은 이미 시행되었다. 어떻게 해야 할까요? 가장 먼저 생각하는 것은 사람을 강탈하고 몇 배나 더 지불하는 것이다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 보안은 중국 대륙에서 온 헤드헌터를 경계한다. 그들은 결국 모든 보안을 파냈다고 한다. 7 월 말 동남 연해의 일부 대학에 재임해 인재를 찾아다녔다. 화웨이는 R&D 팀을 풍성하게 하기 위해 3 만 명의 엔지니어를 늘려야 하기 때문이다. 현재 가장 부족한 것은 인재, 칩 전쟁, 인재 전쟁이다. 고급 제조업의 특징 중 하나는 과학과 교육과 연계되어 있으며, 그 경쟁도 각국의 교육과 과학기술력의 경쟁이다. 중국의 교육체제는 지금까지 노벨상을 받은 적이 없다. 이는 0 부터 1 까지의 파괴적인 혁신이 부족하다는 것을 의미한다. 화웨이의 5G 는 어디에서 왔습니까? 터키의 한 과학자의 가설로 결국 화웨이에 의해 발견되어 제품이 되었다. 선진 기술은 우선 과학자가 맡고, 실험실에서 발명하고, 결국 기업가와 과학자가 산업화한다. 중국의 산업화가 서방을 빠르게 따라잡고 있으니, 필연적으로 많은 물건과 고리가 부족할 것이다. 기초연구가 열악하기 때문에, 밑바닥의 하드웨어와 소프트웨어는 모두 다른 사람에게 의지해야 한다는 것은 근본적인 차이다.