몇 년 전, 나는 다낭항에서 기차를 타고 호치민시로 갔다. 두 명의 미국 여성이 명절 의상을 입고 맞은편에 앉았다. 그 중 하나는 변호사입니다. 채팅할 때 그들은 내가 변호사이고 전공이 지적재산권이라는 것을 알게 되었다. 그들은 잠시 침묵을 지켰는데, 너의 일은 매우 어려워야 한다고 말했다. 나중에 그들 중 한 명은 언젠가는 사람이 관념을 바꿀 것이고, 좋은 일은 관념이 뒷받침될 것이라고 말했다.

첫째, 심리적 강박.

일반 대중은 지적재산권이 지적재산권이라고 말하기 어렵다. 지적재산권에 대해 말하자면, 대부분의 사람들은 눈을 희번덕이며 무슨 말을 하고 있는지 모른다. 권리라는 것을 알고 특허, 상표, 저작권의 이름을 말할 수 있으면 좋겠다.

지도 간부의 자질이 높아서 지적재산권의 중요성을 알 수 있을 것이다. 한 정법위 서기가 외국의 발명으로 돈을 준다고 나에게 불복했다. 우리의 4 대 발명품은 전 세계적으로 사용되고 있다. 누가 우리에게 돈을 줄까요?

전문가도 허튼소리를 한다. 상과의 사람들은 지적재산권을 하는 사람이라고 하고, 법학자들은 지적재산권을 하는 사람이라고 하며, 법학생조차도 지적재산권을 배운다고 한다. 이것은 어떤 분야의 지적 재산권입니까? 법률, 경제 또는 관리? 번역을 보세요. 인터쿨 프로페티 (intellectualproperty) 를 지적재산권으로 번역합니다. IntellectualPropertyRight 도 지적 재산권으로 번역됩니다. IntellectualPropertyLaw 는 지적 재산권이라고도 할 수 있습니다.

둘째, 착취와 박해의 심리

지적재산권은 요괴되었다. 그해 교육은 자본주의 착취, 억압, 침략의 도구였으며, 일종의 죄악이며, 가난한 가정의 빈곤과 고통의 근본 원인 중 하나였다. 지금까지 이런 관념은 어느 정도 중국인의 머리 속에 존재한다. 따라서 침해권은 무죄일 뿐만 아니라 공을 세우는 표현도 있다. 사실, 항상 이런 선전이 있었고, 일부 침해 사건은 자본주의에 대한 타격으로 여겨졌다.

셋째, 큰 사람의 심리를 먹는다

사유재산은 결코 신성하지 않기 때문에, 부자를 죽이고 가난을 구제하는 사람들은 모두 영웅으로 추앙받고, 큰 것을 먹는 것도 당연하다. 가난해서 살 수 없고, 살 수 있다. 실물부가 이러하니 무형재산은 말할 것도 없다. 시내에서 외식하러 나가도 나는 돈을 내지 않는데, 하물며 너희들의 이런 썩은 수박은 말할 것도 없다.

넷째, 심리학의 초기 단계

오늘날 세계의 모든 문명국가들은 지적재산권 침해를 죄악으로 여긴다. 국내 학자들은 연구 결과 서구 선진국 이전에도 지적재산권을 침해한 것으로 밝혀져 사회경제가 발달하지 못한 단계에서 침해는 불가피하고 정상적이며 합리적이라는 결론을 내렸다. 발전은 A 다. 학자의 논리에 따라 나치 가스실을 모방하는 것도 합리적이다. 그들도 해본 적이 있기 때문이다.

다섯째, 무관 심리

오천년 역사에는 지적 재산권이 전혀 없었고, 찬란한 문명이 있었다! 집은 철거할 수 있는데, 지적 재산권은 왜 만질 수 없습니까? 무슨 큰일이 있는가? 만약 누군가가 거리에서 도둑질을 한다면, 모두들 매우 심각하다고 느낀다. 지적 재산권 침해에 관해서는, 그것은 아무것도 아니다. 외면하다.

여섯째, 팔꿈치 심리학

공정성과 정의는 문명사회의 표현이다. 규칙을 세우든 다른 사회 활동을 하든 공평한 정의를 훼손해서는 안 된다. 팔꿈치를 안쪽으로 돌리는 것은 맞지만, 놓치면 남에게 경멸을 받게 되고, 결국 손해를 보게 된다.