Trustdata 의 데이터 보고서에 따르면 화웨이와 영광의 점유율은 29.9% 이지만 점유율은 여전히 1 위다. 그런데 놀랍게도, 왜 화웨이와 영광이 작년부터 시장 점유율의 거의 절반을 잃었을까요?
물론, Trustdata 의 데이터 보고에도 문제가 있다. 오로라 빅데이터는 2020 년 1 분기 국내 휴대전화 시장 점유율에 대한 통계도 발표했다. 오로라의 데이터는 화웨이와 영광 브랜드의 판매량 통계의 합이다. 오로라 빅 데이터 중 화웨이와 영광의 국내 시장 점유율은 36.9% 로 Trustdata 의 화웨이+영광 점유율 29.9% 와는 확연히 다르다. 어떤 데이터가 더 신뢰할 수 있습니까?
그러나 Trustdata 또는 오로라 빅 데이터의 통계에 관계없이 vivo 순위는 변하지 않고 출하량 2 위를 차지했습니다. 그게 무슨 뜻이에요? 1, vivo
5G 가 선두를 차지했습니다. 사실 vivo 는 이미 20 16 부터 5G 레이아웃을 시작했으며, 안목이 길다. Vivo 는 현재 5G 기술 매장량이 엄청납니다. 2000 여 건의 5G 발명 특허와 3000 여 건의 3GPP 제안이 포함된 것으로 알려졌다. 2, 정확한 제품 포지셔닝 (더 정확한). Vivo 는 1 년에 몇 개의 핸드폰을 발표합니까? 너무 어려워요. 그러나 측면에서 볼 때 제품 선택이 많기 때문에 vivo 는 모든 시장 위치로 진입할 수 있으며, 중고 로우엔드에는 전면 레이아웃이 있습니다. 정확한 제품 포지셔닝은 프로모션을 위한 더 많은 공간을 제공합니다. 3. 서비스 및 품질. 앞서 vivo 가 출시한 방향성 무접촉 구매 서비스 및 무상수리 연장과 마찬가지로 소비자와 vivo 간의 점도가 크게 증가했습니다. 인간적인 사전 판매 서비스와 애프터서비스도 소비자들이 항상 vivo 를 선호하는 주요 측면이다. 물론 소비자들이 돈을 지불하게 하는 요인은 역시 제품 자체에 있다. 공급 문제 중 하나로, vivo 는 자체 공장을 가지고 있으며, 현물 공급은 거의 문제없다. 둘째, 품질을 엄격하게 끄고 품질을 잘 끄십시오. 고가 저배라는 꼬리표를 떼자 소비자들은 더 좋은 브랜드 영향력을 갖게 되었다.