법률 분석: 1. 사회 도덕에 어긋나는 발명 창조. 사회공덕에 위배되는 발명 창조는 우리나라 정신문명 건설에 불리하며 특허를 신청할 수 없다. 사회도덕은 대중이 보편적으로 공정하고 받아들이는 윤리관념과 행동규범으로 이해할 수 있다. 객관적으로 사회 공덕의 발명을 위반하여 특허권을 부여할 수 없다. 예를 들어, 폭력적인 살인이나 음란한 내용을 담은 사진의 디자인은 특허권을 부여할 수 없습니다.

2. 공익을 방해하는 발명은 발명의 시행이나 사용이 대중이나 사회에 해를 끼칠 수 있거나 국가와 사회의 정상적인 질서에 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미한다. 예를 들어 발명을 실시하거나 사용하면 환경을 심각하게 오염시키고 생태균형을 파괴하는 것은 특허권을 부여할 수 없다. 그러나 발명창조의 남용이 대중의 이익에 해를 끼칠 수도 있고, 발명창조가 긍정적인 효과를 낳는 동시에 몇 가지 단점이 있다면, 예를 들어 인체에 부작용이 있는 약물은' 공익에 손해를 끼친다' 는 이유로 특허권을 부여하는 것을 거부할 수 없다.

법적 근거: "중화인민공화국 특허법".

제 5 조는 법률, 사회공덕을 위반하거나 공익을 해치는 발명창조에 대해 특허권을 부여하지 않는다.

법률, 행정법규를 위반한 규정에 대해 취득 또는 이용하고 유전자원에 의지하여 완성한 발명창조에 대해서는 특허권을 부여하지 않는다.

제 25 조 다음 항목은 특허권을 부여하지 않는다.

(a) 과학적 발견;

(2) 지적 활동의 규칙과 방법;

(c) 질병 진단 및 치료;

(4) 동식물의 종류;

(5) 핵 변환 방법 및 핵 변환 방법을 통해 얻은 물질;

(6) 인쇄물의 패턴, 색상 또는 이 두 가지를 결합한 디자인.

전항 제 (4) 항에 열거된 제품의 생산 방법은 본 법의 규정에 따라 특허권을 수여할 수 있다.