구조적으로 볼 때, 독후감은 적어도 세 부분으로 구성되어야 한다. 하나는 원래 문장 제목, 내용, 특징을 소개하는 것이다. 두 번째는 자신의 이해에 따라 원작의 내용과 특징을 분석하고 평가하는 것이다. 즉, 전반적으로 작품에 대한 전체적인 인상에 대해 이야기하는 것이다. 세 번째는 읽은 후의 느낌과 체험이다. 첫 번째 부분은 설명이고, 두 번째 부분은 증거에 따라 작품을 평가하고, 세 번째 부분은 감정이며, 중점은' 느낌' 이라는 단어다.

첫 번째 요점은 "독서" 입니다. "읽기" 는 감각의 기초이고, "느낌" 은 "읽기" 에서 태어난다. 열심히 읽고, 그 중의 난점과 의문점을 이해하고, 문장 사고를 빗질하고, 문장 내용과 요점을 철저히 파악하고, 원문의 정신을 깊이 이해하고, 역사적 경험, 현재 상황, 개인의 실제와 결합해야만 진정으로' 인식' 을 가질 수 있다. 그래서 평론을 쓰려면 먼저 원작을 이해해야 한다.

둘째, 진지하게 생각해야 한다. 독후감의 주제는' 느낌' 이다. 실사구시적으로 말하자면, 우리는 원작을 읽는 기초 위에서 우리 자신의 분석과 평가를 해야 한다. 분석과 평가는 감정 양조, 집중, 진화의 과정이다. 이런 분석과 평가를 통해 느낌과 원작의 주요 사상과 관점을 밀접하게 연결시켜 원작에서 벗어나는 것을 피하고, 무궁무진하고, 중심에서 너무 멀리 떨어져 있을 수 있다.

그러므로 독후감을 쓰려면 반드시 읽으면서 생각하고, 역사적 경험과 결합해 시국을 자신의 현실과 연결시키고, 책 속의 사람과 일에서 본 사람과 일을 연결시켜야 한다. 책과 비슷하고 비슷한 사람, 책과 반대되는 사람, 책 속의 너를 인정하고, 책 속의 너를 반대하여, 너의 감정을 자극하고, 조리가 있고, 체계화되고, 이론화한다. 요컨대, 깊이 생각해야 심오하고 감동적으로 쓸 수 있다.

셋째, 요점을 파악해야 한다. 문장 (부분) 한 편을 다 보면 많은 감정과 체험을 할 수 있지만, 전부 다 쓸 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 독후감은 서평이 아니라 글쓰기의 가장 깊은 느낌이다. 서평은 작품을 전면적으로 소개하고 평가할 수 없다. 따라서 우리가 현실 생활에 의미 있고 용도에 맞는 느낌을 신중하게 선택한다면, 일반적, 문장 분열, 목적 없는, 연락 없는 사례의 폐해를 피할 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

어떻게 하면 아이디어에 대해 말할 수 있습니까?

한 편의 작품이나 문장 한 편을 다 보면 우리는 자연스럽게 감동을 받고, 많은 감명을 받지만, 이런 감정들은 단편적이고, 어떤 것은 모호하고, 한순간도 없어진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 독후감을 쓰려면 이런 자질구레한, 심지어 흐릿한 감정을 잘 잡고, 반복적으로 생각하고, 비교하고, 비교하고, 두 개의 눈에 띄는, 현실에 대한 것을 찾아내서 집중해 깊이 생각하는 기초 위에서 정리해야 한다. 그래야만 현실적인 문제를 포착하고 사람들이 학습, 사상, 실천 중의 문제를 해결하기 위해 진실하고 심오한 소중한 느낌을 쓸 수 있다.

넷째, 진짜 자연. 자신의 진정한 감정을 쓰는 것이다. 네가 어떻게 감동했는지, 어떻게 생각하는지 써라. 당신이 자신의 생각을 더 구체적이고 진실할수록, 문장, 진솔함, 생동감, 계발성이 더 높아질 것이다. (존 F. 케네디, 생각명언)

표현의 관점에서 볼 때, 독서의 감정은 종종 서술과 토론을 통해 표현되며, 필요하다면 서정적인 방식을 채택한다. 서술은 사실을 실천에 옮기는 것이다. 토론은 감정, 도리를 이야기하는 것이다. 서정은 독후감을 표현하기 위해서이다. 서사언어는 간결하고 정확하며 서정적이어야 한다. 세 가지가 하나로 융합되어 공담, 큰소리, 구호를 피해야 한다.

표현의 관점에서 볼 때, 두 가지가 있다: 하나는 실천으로 이치를 설명하는 것이다. 이것은 내 자신의 개인적인 경험과 구체적이고 생동감 있는 사례로 이론과 실천의 결합에서 이치의 정확성을 밝히고 이론을 구체화하고 시각화하여 피와 이성이 생동하게 하는 것이다. 두 번째는 연구 이론의 관점에서 의미를 설명하는 것이다. 자신의 연구와 이해에 근거하여 비교적 어려운 사상적 관점을 천명하거나 한 작품의 사상적 의의를 평가하다. 그것의 역할은 독자들이 원문에 대한 이해를 이론적으로 심화시킬 수 있도록 돕는 것이다. 이런 독후감은 여전히' 감' 자를 위주로 하지만 이론적이므로 논거가 명확하고 논거가 전형적이며 중심이 뚜렷하게 두드러지는 등 의논문의 특징에 주의해야 한다.