(1) 청구 1 은 일반적으로 보호 범위가 가장 큰 청구입니다. 너는 너의 발명 창조점을 안에 적어서 기술 혁신을 두드러지게 해야 한다. 동시에, 기록된 기술적 특징은 완전해야 하며, 기술적 효과를 얻을 수 있어야 한다. 그러나 "대략", "대략" 과 같은 모호한 단어를 사용하지 말고 "크기는 20cm" 와 같은 세부적인 구분자를 가져오지 않도록 주의해야 합니다.
예를 들어, 기존 컵보다 뚜껑이 하나 더 많은 컵을 발명하면 먼지가 컵에 떨어지는 것을 막을 수 있는 기술적 문제를 해결할 수 있기 때문에 뚜껑을 써야 한다. 그렇지 않으면 기존 컵과 다르지 않다. 권리 요구는 창조적이지 않다. 또 무엇을 써야 합니까? 당신이 컵을 보호하고 있기 때문에 반드시 컵체가 있어야 합니다. 그렇다면 컵체의 구조를 써야 합니까? 아닙니다. 컵체는 이미 존재하는 기술적 특징이기 때문에 오리지널이 아니기 때문에 컵체가 어떤 구조인지 잘 알고 있으니 쓸 필요가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 쓰기 시 자격 요건의 보호 범위가 제한됩니다. 이런 컵 구조의 컵과 컵 뚜껑만이 너의 특허이고, 다른 컵들은 모두 너의 보호 범위가 아니다. 설령 그들이 컵 뚜껑을 가지고 있다 해도.
이 컵에 손잡이가 있다면 오른쪽 1 에 넣으시겠습니까? 글을 쓰지 않거나 보호 범위를 제한하는 것이 좋습니다. 손을 후속 권리 요구 사항에 확장으로 넣을 수 있습니다.
(b) 종속 권리 요구 사항 작성
왜 종속 권리 요구라고 합니까? 이러한 후속 자격 요건은 권한 요구 사항 1 의 콘텐츠에서 확장되므로 권한 요구 사항 1 의 콘텐츠를 참조해야 합니다.
예를 들어, 핸들은 권리 요구 사항 1 에서 컵과 컵 뚜껑을 기준으로 증가하는 구조에 속하므로 종속 권리 요구 사항으로 권리 요구 사항 2 를 쓸 수 있습니다. 이때 당신의 발명은 또 다른 기술적 문제를 해결할 수 있습니다. 즉, 손으로 잡는 것이 더 편리하고 손이 뜨겁지 않다는 것입니다.
자격 요건 2, 3, 4 를 계속 쓸 수 있다 ...
2. 설명서의 역할은 권리 요구 사항을 해석하고 설명하는 것이므로 여기에 이 기술을 상세히 기록할 필요가 있다.
(1) 기술 분야: 초보자로서 마음대로 글을 쓰거나 직접 제목을 베끼면 됩니다.
(2) 배경 기술: 당신의 발명은 기술 문제 해결에 기반을 두고 있기 때문에 배경 기술은 기존의 기술 문제, 해결책이 있는지 여부, 기존 해결책이 무엇인지, 어떤 문제가 있는지 등을 소개할 수 있습니다.
(3) 요약: 이 부분의 권리요구의 내용을 전부 베껴 쓴 다음 각 권리요구에 대해 별도로 설명하는 것이 좋다.
(4) 구체적인 구현: 적어도 하나의 인스턴스 (권리 요구 사항에 요약된 범위가 너무 넓다면, 이 광범위한 보호 범위를 포괄하기 위해 몇 가지 대표적인 사례를 열거해야 함) 를 열거하여 기술 솔루션이 실제로 기술 문제를 해결하고 당신이 주장하는 기술적 효과를 얻을 수 있음을 입증합니다.
그림에 관해서는 사진 (특히 기계 분야) 을 사용하지 말고 컴퓨터로 선형도를 그린 다음 그림에 각 부분의 레이블을 명확하게 표시하고 설명서에 각 레이블이 나타내는 부품 이름을 표시하는 것이 가장 좋다는 점에 유의해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
이렇게 하면 응용 문서의 프레임워크가 기본적으로 형성됩니다. 세부적인 면에서, 권리 요구 사항에 모호한 단어를 사용해서는 안 되며, 필요한 것과 불필요한 기술적 특징을 구분해야 한다는 점을 강조해야 한다. 물론 후자의 점은 허가에 거의 영향을 주지 않으며 불필요한 기술적 특징을 더하면 허가가 더 쉬워질 수 있습니다. 보호 범위는 작지만 기술에 대한 진정한 보호는 매우 불리하기 때문입니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언) 매뉴얼에서 주의해야 할 문제는 공개가 불충분하지 않도록 반드시 상세히 기록해야 한다는 것이다.
만약 당신의 발명품이 정말 혁신적이라면 (객관적으로 혁신적이라면, 당신이 생각하는 것이 아니라 검색을 통해 판단해야 합니다), 당신은 단지 하나의 허가증만 있으면 충분합니다. 하지만 당신이 정말로 기술을 보호하고 싶다면, 나는 당신이 전문적인 대리인을 찾는 것을 추천합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 좋은 대리인은 권한 부여 및 보호 범위를 고려하여 혁신적인 콘텐츠를 모든 각도에서 보호하고 다른 사람이 특허를 회피하는 것을 방지하는 데 도움이 될 것입니다.