1. 비교우위:
자국에서 제품을 생산하는 데 따른 기회비용(다른 제품으로 측정)이 다른 국가에서 생산하는 것보다 낮은 경우 기회비용 측면에서 볼 때, 이 나라는 이 제품을 생산하는 데 비교우위가 있습니다.
2. 간단히 말하면, 값싼 노동력과 자원을 사용하고, 거대한 소비시장을 갖고, 비용(운임 등)을 줄이는 것 등이다.
3. 경제 과열
경제학의 정의에 따르면 실제 성장률이 잠재 성장률을 초과하는 것을 경제 과열이라고 합니다.
총수요가 총공급을 초과하기 때문에 이는 물가지수의 전반적이고 지속적인 상승을 촉발합니다.
우리나라 경제과열의 전형적인 시기는 1990년대 초반이었다. 그 기간 동안 우리나라의 GDP 성장률은 몇 년 연속 10%를 넘었습니다. 총 수요가 총 공급을 크게 초과하면서 인플레이션이 수년간 지속되었습니다.
이번 경제 호황 주기의 경제적 성과로 볼 때 지금까지 실질적인 포괄적 경제 과열은 발생하지 않았습니다.
4. 우리나라 자본시장의 기능에 대한 고찰
지난 10년 동안 우리나라 자본시장은 급속도로 발전하여 세계적으로 유명한 성과를 거두었다. 상장회사 수, 자금 조달 규모, 투자자 수 측면에서 보면 우리나라 자본시장은 상품과 규제, 시스템 측면에서 상당한 규모에 이르렀으며 시장의 기본 요소와 기본 틀이 형성되어 있다. , 기술시스템 구축 부문에서 눈부신 성과를 거두었습니다. 지속적인 탐구와 노력을 통해 우리나라 자본시장의 기능과 효과는 점점 더 뚜렷해지고 표준화 수준도 계속 높아져 왔습니다.
신흥 시장인 자본 시장은 자금 조달 및 자원 배분 최적화 측면에서 우리나라 경제 발전에 점점 더 중요한 역할을 하고 있습니다.
우리나라 자본시장의 기능에 대해 생각해 보고, 우리나라 자본시장의 구조를 종합적으로 고찰하며, 선진국 자본시장의 성숙한 시스템을 종합적으로 분석 및 비교하고, 발전과 개선을 위한 이론적 지침을 제공한다. 우리나라의 자본 시장과 자본 시장에 이익이 됩니다. 사회주의 현대화 추진에 더 나은 서비스를 제공합니다.
1. 자본시장의 개념
과거에는 자본시장이 자본주의의 전유물이라고 생각했지만, 지금은 중국에서도 낯설지 않고 많이 사용되고 있다. 자주. 중국 금융이론 중 자본시장론이 가장 최근에 등장한다. 중국의 자본시장은 '미성숙'하고 '예측 불가능'하며 많은 측면이 아직 실험, 토론, 탐구 과정에 있기 때문에 정의하기가 상당히 어렵습니다. 서구 경제학에서도 자본이론은 가장 논란이 많은 분야 중 하나이다. 아마도 자본 도구의 복잡성으로 인해 또는 자본 시장의 강력한 조작성과 가변성으로 인해 사람들은 자본 시장에 대해 매우 일관되지 않은 이해를 가지고 있으며, 사람들은 이를 다양한 방식으로 사용할 수 있습니다. 거의 모든 각도에서 상황에 따라 다른 의미를 부여합니다. 어떤 사람들은 자본시장에 대해 말할 때 주식시장을 언급하고, 다른 사람들은 증권시장을 언급합니다. 예를 들어, 1995년 세계은행이 발간한 특별보고서 '중국의 신흥 자본시장'에서 적지 않은 전문가들은 자본시장을 증권시장으로 정의했으며, 증권시장은 현대 시장경제이자 자본시장의 핵심이라고 믿었다. 자본시장. 1996년 국제통화기금(IMF)이 편찬한 "국제 자본시장: 발전, 전망 및 주요 정책 이슈"에서 자본시장에는 외환시장, 채권시장, 주식시장, 파생상품시장, 은행시스템 및 대출시장 등이 포함된다. 잘 알려진 미국 S "Kerry" Cooper의 "금융 시장" 논문도 있는데, 자본 시장의 범위는 모기지 시장, 채권 시장 및 주식 시장을 포괄합니다.
자본시장의 개념은 무엇을 의미하는가?
자본시장의 정의에 대해 사람들마다 의견이 다르지만, 가장 일반적인 의미에서 자본시장은 최소한 증권시장(주식시장, 장기채권시장)을 포괄해야 한다는 의미가 있습니다. -장기국고채), 회사채, 금융채 등), 장기신용시장(장기담보대출, 장기프로젝트파이낸싱 등), 파생상품시장(금융선물시장, 금융옵션시장) , 등.). 정리하자면 자본시장의 기본 개념을 요약할 수 있다.
자본시장은 주식시장, 채권시장, 펀드시장, 중장기 신용시장 등 모든 중장기 자본(1년 이상) 거래활동의 총합이다. 등. 유통되는 자금은 주로 재생산을 확대하기 위한 자본으로 사용되므로 자본시장이라는 이름이 붙습니다. 자본 시장은 수익에 대한 기대를 통해 자원 배분을 안내하는 메커니즘입니다.
2. 자본시장의 기능
자본시장은 현대 금융시장의 중요한 부분이다. 자금. 그러나 오늘날 시장경제가 발달하면서 자본시장의 중요성은 본래의 의미를 훨씬 뛰어넘어 사회적 자원배분과 다양한 경제적 거래를 위한 다층적인 시장체제로 자리잡았습니다. 고도로 발전된 시장경제 하에서 자본시장의 기능은 발전논리에 따라 금융자금 조달, 재산권 중개, 자원배분이라는 세 가지 측면으로 정의될 수 있습니다.
(1) 금융 기능
원래 의미의 자본 시장은 순수 자금 조달이라는 의미의 시장이며 화폐 시장과 대칭을 이루고 있습니다. 기간 자금 조달 관계. 따라서 금융조정은 자본시장의 본연의 기능이다.
(2) 배분 기능
자본시장이 자금의 흐름을 안내해 자원배분에서 안내역할을 한다는 뜻이다. 자본시장의 강력한 평가, 선택, 감독 메커니즘으로 인해 투자주체는 합리적인 경제인으로서 항상 뚜렷한 이익추구 동기를 갖고 이를 통해 고효율 부문으로 자금의 흐름을 촉진하고 최적배분의 기능을 발휘합니다. 자원의.
(3) 재산권 기능
자본시장의 재산권 기능은 시장주체의 재산권을 제한하고 재산권 거래를 중개하는 기능을 말한다. 재산권 기능은 자본 시장의 파생 기능으로, 기업의 운영 메커니즘을 변화시키고, 기업에 자금을 제공하고, 재산권 거래 정보를 전송하고, 재산권 중개 서비스를 제공함으로써 기업의 재산권 재편성 과정에서 중요한 역할을 합니다.
위의 세 가지 측면이 함께 자본 시장의 완전한 기능 시스템을 구성합니다. 하나의 연결고리가 없어지면 자본시장은 불완전하거나 심지어 왜곡될 것입니다. 자본시장의 기능은 인위적으로 부여되는 것이 아니라 자본시장 자체의 속성 중 하나이다. 자본시장의 기능을 이론적으로 이해하는 것은 우리가 자본시장의 발전에 따른 문제점을 올바르게 처리하고 자본시장을 효과적으로 활용하는데 있어서 이론적, 실천적으로 큰 의의를 갖는다.
3. 우리나라 자본시장의 기능에 대한 논의
(1) 개혁개방 이후 우리나라 자본시장 발전 개요
, 우리나라 자본시장의 규모가 급속히 확대되었고, 회사채와 주식이 등장하고 있습니다. 장외거래를 시작하세요. 상하이 및 선전 증권거래소 설립 이후 중국 증권시장, 특히 주식시장은 급속히 발전하기 시작했으며, 2006년 3월 말 현재 상하이 및 선전 증권거래소에는 상장회사가 1,373개, 상장증권이 1,787개 있다. 주식 시장 투자자는 7127.95만명이고 증권 투자 자금은 64개입니다. 주식의 총 시장 가치는 36억3100만 위안에 달해 GDP의 54.08%를 차지합니다. 마찬가지로 간접금융이 주도하는 중국 기업금융은 최근 몇 년간 중국 기업의 직접금융에서 큰 진전을 이루었다. 신규 기업금융 부문에서 직접금융 비중이 지속적으로 증가하고 있다. 증권시장이 발전함에 따라 금융위험의 예방과 해결은 규제당국의 가장 중요한 이슈로 대두되었으며, 특히 1997년 외환위기 이후 증권시장의 관리는 더욱 강화되었습니다. 자본시장은 자본 및 재산권 거래를 위한 시장입니다. 거래에는 막대한 양의 금융 자산이 포함되며 소유자 및 사용자의 중요한 경제적 이익과 관련됩니다.
자본시장의 건전한 발전과 국민경제의 자원배분 최적화를 위한 자본시장의 역할은 표준화되고 합리적이며 공정한 법률과 규정에 의해 보장되어야 합니다. 이를 위해 우리나라는 자본시장의 운영을 규제하기 위한 규제기관과 법률제도를 설립했습니다. 예를 들어, "증권법", (회사법), "자산 평가 관리 방법" 등과 같은 법률 및 규정의 제정은 자본 및 재산권 거래, 중개 서비스, 기업의 당사자에게 상대적으로 체계적인 행동을 제안했습니다.
그러나 우리나라 자본시장은 선진국의 자본시장과 비교해 아직 부족한 부분이 많다. 첫째, 금융자산에서 은행과 금융기관의 대출이 차지하는 비중은 낮다. 도시 거주자의 전체 금융 자산 중 은행 예금이 75% 이상, 증권이 10% 정도, 현금 및 기타 금융 자산이 10% 미만을 차지합니다. 둘째, 증권 시장은 여전히 작습니다. 규모가 크고 불합리한 구조를 가지고 있는데 이는 발행비율이 너무 낮고, 유통시장에서 유통되는 증권의 비율이 너무 낮으며, 세 번째는 정보의 비대칭성, 주식시장이다. 넷째, 중국의 기업금융 시스템은 여전히 간접금융이 지배적이며, 직접금융의 전체 규모는 여전히 작으며, 기존 기업금융 구조로 볼 때 간접금융이다. 다섯째, 감리 측면에서는 설립 기간이 짧고 우리나라의 법규가 상대적으로 뒤쳐져 있어 감리의 표준화가 아직 부족한 부분이 있습니다.
건전한 시장 경제 시스템을 구축하는 것이 중국 경제 시스템 개혁의 궁극적인 목표입니다. 특히 2001년 세계무역기구(WTO) 가입 이후 중국 경제 시스템 개혁의 시장화 과정도 가속화될 것으로 보인다.
중국 경제 시스템 개혁의 시장화 과정도 가속화될 것입니다. 우리나라 자본 시장은 현재 초기 발전 단계에 있으며 구조 조정 및 시스템 개선 작업은 여전히 어렵습니다.
(2) 기능적 진화. 우리나라 자본시장
1. ．우리나라 자본시장의 형성
우리나라 자본시장의 초기 기능을 이해하기 위해서는 우리나라 자본시장의 형성 과정을 간략하게 살펴볼 필요가 있다. 국유기업 개혁 초기에는 전통적인 국유기업의 단점에 대한 이해를 바탕으로 수도에서 이익 분배 측면에서 다음 두 가지 개혁이 이루어졌습니다. 첫째, 권력이 위임되었습니다. 기존의 수입과 지출이 통일된 제도 하에서 공기업이 자금 사용에 있어 자율성을 갖지 못하는 상황을 바꾸기 위해 기업에 대한 비례적 이익 배분 제도를 시행한 것이다. 기업(고정 자산 투자 및 운전 자본 포함)을 은행 대출로 전환하여 국가 자금을 무료로 점유하는 기업의 상황을 변경했습니다. 개혁은 소유자의 제약을 상실했기 때문에 기업 관리자가 더 많은 효과를 얻지 못했습니다. 개인에게 임금과 상여금으로 돈을 배분하는 경향이 있고, 기업이 생산을 확대하는 데 필요한 자금은 주로 은행 대출에 의존하고 있습니다. 그러나 은행 자체의 개혁은 뒤쳐져 기업의 재정적 제약이 크지 않습니다. 모든 수준의 정부는 더 이상 기존 국유 기업에 자본을 투입하지 않으며, 건설 프로젝트를 결정할 때 새로운 기업에 자본을 투입할 능력도 없습니다. 금융 기관은 이러한 프로젝트에 돈을 빌려줍니다. 이들 기업은 설립 당시부터 소위 무자본 운영 상태에 있었습니다. 국영 상업은행과 기타 금융기관은 프로젝트 결정에 참여할 권리가 없으며, 자본금이 없어 자산 보증도 없는 기업에 대출을 제공하라는 명령만 받고 있다. 이 경우 대출을 명령한 이상 은행이나 기타 금융기관이 대출금 회수에 대해 전적인 책임을 져야 할 이유가 없다. 실제로 은행 및 기타 금융기관은 일반적으로 이러한 책임 이행을 거의 고려하지 않으므로 시간이 지남에 따라 은행 및 기타 금융기관의 위험이 누적되고 부실채권 및 부실채권이 증가하며 자산의 질이 저하되고 있습니다. 실제로 은행 등 금융기관이 기업 청구에 대해 매우 약한 규제를 하는 이유는 프로젝트가 정부에 의해 결정되고, 프로젝트가 실패하면 정부가 책임을 져야 한다고 믿는 기업이 꽤 많기 때문이다. 회사는 원금과 이자를 돌려줄 능력도 없고 그럴 의사도 없습니다.
전적으로 은행 대출에 기반한 사업의 경우, 사업 관리자는 그 사업이 실제로 자금을 투자하지 않는 정부의 소유도 아니고, 궁극적으로 기업에 대출금 상환을 요구하는 은행의 소유도 아니라고 생각할 것입니다. 그들은 회사가 회사의 모든 직원의 소유여야 한다고 믿을 수도 있습니다. 따라서 기업 간의 재산권 관계는 매우 불분명합니다. 결과적으로 기업 경영자들은 실제로 기업 이익을 배분할 권한을 가지지만 기업 부채의 위험을 은행에 내맡기는 것은 물론 기업 개혁이나 은행 시스템 개혁에 도움이 되지 않습니다.
그 결과 사람들은 국유 기업의 경우 국가의 소유권 제약이나 국영 상업은행의 채권자 권리 제약이 국유 기업의 운영 메커니즘을 변화시킬 수 없다고 생각하기 시작했습니다. . 무자본으로 운영되는 공기업의 상황을 바꾸기 위해서는 국민 소득분배 패턴이 큰 변화를 겪었기 때문에 국가재정에만 의존하는 것은 불가능하다.
즉, 전통적인 계획경제체제 하에서 주로 정부에 의존하는 사회축적 메커니즘이 무너지면, 사회발전에 도움이 되는 어떤 축적 메커니즘을 확립해야 하는가 하는 문제가 제기된다. 중요한. 기업의 재산권이 불분명하고 소유주 제약이 부족하며 은행이 부담하는 위험이 과도하게 집중된다는 단점과 더불어 간접금융, 즉 은행 대출에 의존하여 축적하는 국가에 대한 효과적인 감독도 어렵다. 은행 자체 메커니즘의 변화가 지연되어 소유 기업. 이러한 맥락에서 우리나라 경제계는 직접금융을 발전시키고, 사회저축을 증권시장금융을 통해 투자로 전환하며, 상장기업이 효과적인 지배구조를 구축하도록 독려해야 한다는 데 대체적으로 공감대를 형성했습니다. 중국의 자본시장은 어느 단계까지의 개혁과 발전의 필연적인 산물이라고 할 수 있다.
2. 우리나라 자본시장의 초기 기능
우리나라 자본시장의 형성 과정에서 그 초기 기능이 부여되었다.
⑴ 공기업 기업지배구조 개혁을 위한 여건 조성
해외에서는 증권시장 출현의 일차적 목적이 자금 조달이고, 그 다음이 자산 배분이다. 상장기업의 경영자에 대한 행동적 제약은 특징을 가지고 있습니다. 우리나라 증권시장의 출현으로 인해 우리나라 증권시장은 국유기업의 기업지배구조 메커니즘 개혁을 위한 여건을 조성할 책임을 갖게 되었습니다.
⑵ 국유 기업이 어려움을 피할 수 있도록 자금을 제공
최근 몇 년 동안 증권 시장에는 국유 기업이 어려움을 피할 수 있도록 자금을 제공하는 기능이 추가되었습니다. 많은 사람들이 공기업의 문제점을 높은 부채비율 때문이라고 생각하며, 상장과 자금조달을 통해 자본비용을 줄이고 공기업이 어려움에서 벗어날 수 있도록 돕고자 한다.
3． 자원 배분 기능에 주목
1999년 9월 22일 "국유 기업의 개혁과 발전에 관한 몇 가지 주요 문제에 대한 중국 공산당 중앙위원회 결정"에서 실질적으로 강조되었습니다. 국영기업의 전략적 성격을 촉진하기 위한 자본시장의 활용 자원배분 개선이라는 목적을 달성하기 위한 조직개편.
공기업의 문제점은 높은 자산부채비율, 낮은 경제성, 경쟁력 부족 등이다. 이는 단일재산권을 전제로 한 기업지배구조의 비효율성에서 비롯된다. 국유기업이 직면하고 있는 것은 형식적으로는 비합리적인 자금조달 구조이며, 본질적으로는 기업의 재산권 구조와 내부 지배구조이기도 하다. 여기서 언급하는 불합리함은 주로 두 가지 측면을 가리킨다. 첫째, 은행의 간접자금조달과 정부재정의 직접자금 투입에 더해, 둘째, 자본시장을 통한 직접자금조달 통로가 열려도 개방되지 않았다는 점이다. 그 역할은 기업 재산권 구조 및 내부 지배 구조의 해당 변경 없이 "돈 순환"에만 제한되며, 낮은 자산 활용 효율성 및 심각한 대손 문제와 같은 오래된 단점은 여전히 존재합니다.
자본시장 발전의 의의는 위의 두 가지 문제를 해결하는데 긍정적인 역할을 할 수 있다는 점이다. 국영기업 구제금융안 이후 자본시장 이슈는 주로 자금조달 측면에서 제기됐다. 자본시장을 통해 새로운 자금원을 여는 것은 물론 부채가 많고 자금이 절실한 기업에게는 좋은 일이다. 그러나 과도기 국영기업의 경우 자본시장 발전의 더 중요한 의미는 금융 시스템의 전환을 촉진하고 기업의 재산권 구조와 내부 지배 구조의 전환을 촉진하는 것입니다. 자본시장 발전의 중요성은 전환기 동안 국유기업에 시장 메커니즘을 적용하는 데 있습니다.
4. 국영기업 변혁 촉진에 있어 자본시장 발전의 긍정적인 역할
국유기업 변혁 촉진이라는 관점에서 자본시장 발전의 긍정적인 역할은 다음과 같다.
우선 공기업 기업 구조조정의 전환을 추진한다. 기업이 자본시장에 진출하기 위해서는, 특히 상장회사가 되기 위해서는 먼저 회사법의 요구사항에 따라 표준화된 기업구조조정을 실시해야 합니다.
둘째, 기업의 재산권 구조와 내부 지배구조의 긍정적인 변화를 촉진합니다. 국영기업이 자본시장에 새로운 직접 투자를 도입하면 새로운 주주도 유입됩니다. 몇 가지 특수한 상황을 제외하고는 여러 명의 국유 주주로 구성된 재산권 구조를 포함한 다양한 주주 구조가 단독 국유 형태보다 기업 효율성을 향상시키는 데 더 도움이 된다는 것이 경험에 의해 입증되었습니다. 반면, 자본시장에 도입된 신규 주주가 기본적으로 중소 개인 투자자 등 너무 분산되어 있는 경우, 일반적인 '무임승차' 행위는 기업의 의사결정에 영향을 미치기 어려울 것입니다. 현재 공기업의 경우 기업지배구조에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 기관투자자를 소개하는 것은 의미가 있다.
셋째, 국영기업의 전략적 재편을 위한 효과적인 자본 흐름 메커니즘을 제공합니다. 국유기업의 전략적 재편이라는 목표가 확정되면, 일부 산업과 기업에서 국유자본의 유출이나 진입은 자본시장에서 국유지분의 매매를 통해 실현될 수 있다. 더 많은 경우, 국유 주식은 자본 시장에서 다른 주식과 동등하게 경쟁하도록 장려될 수 있으며, 경쟁은 산업과 기업에서 국유 자본의 합리적인 분배로 이어질 수 있습니다.
넷째, 기업 인수합병 및 기타 자산 구조조정 활동을 촉진합니다. 국유 기업의 전략적 재편의 또 다른 중요한 부분은 수년 동안 시장 경쟁에서 성장한 유리한 기업, 특히 유명 브랜드 제품을 생산하는 기업을 기업 자체 확장의 요구에 따라 리더로 삼는 것입니다. 기업은 적합한 기업에 대해 자체적으로 결정을 내립니다. 기업은 인수합병 및 기타 형태의 자산 구조 조정 활동을 수행합니다.
다섯째, 기업경영의 투명성을 제고하고 국유자산의 보전·확대를 촉진하는 데 도움이 됩니다. 자본 시장에 진출하는 기업, 특히 상장 기업은 높은 수준의 개방성과 투명성을 갖고 있으며 정기적으로 외부 감사 기관의 검토를 받아야 하며 규정에 따라 운영 조건과 재무 데이터를 대중에게 자세히 공개해야 합니다. 이는 국영 주주들이 기업의 운영 조건을 이해하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 다른 주주, 특히 개인 주주가 이중 자격(개인 주식의 주주와 개인 소유 자산의 최종 소유자)으로 기업의 운영 조건을 이해하는 데 도움이 됩니다. 국민), 국유자산의 직접소유자로서 신분이 드러나는 국유주주가 국유자산을 운용·관리함으로써 국유자산의 가치 보전 및 증대에 대한 감독효과를 제고한다. 소유 자산.
여섯째, 경쟁력 있는 국유자산운용사 선발에 도움이 된다. 국유자산의 관리자를 누가 맡아야 하는가는 오랫동안 논란이 되어온 문제로, 연구자들은 많은 방안을 제시해왔고, 많은 부서와 기관, 기업에서도 이에 대한 적격성을 입증하기 위해 다양한 이유를 제시해 왔다. 역할. 사실 자본시장이 어느 정도 발전하면 이는 기본적으로 시장이 결정할 수 있고 결정해야 하는 문제이다. 시장에 진입하기 전에 특정 기관을 국유자산 관리인으로 지정할 수 있지만, 중요한 것은 자본시장에 진입한 후 누가 경쟁력을 갖고 있는지 보는 것이다. 경쟁력이 강한 사람은 사업 규모를 확대하고, 경쟁력이 약한 사람은 사업 규모를 줄여 결국 경영자 자격을 잃게 된다.
마지막으로 '부채' 문제는 '자본' 문제를 해결함으로써 해결된다. 자기자본과 부채는 서로 별개의 문제인 것 같습니다. 직접금융을 통해 자기자본 비중을 확대하면 그에 따라 부채 비중이 줄어들고 이는 자산구조에만 변화를 가져올 뿐입니다. 그러나 이러한 구조변화의 이면에는 자신의 지분을 행사하는 주주들이 주역이다. 부채에서 조달된 자금은 주주와 그들이 선택한 운영자가 사용합니다. 공기업 자금 조달 시스템의 주요 문제점은 부채비율 자체가 높거나 낮다는 것이 아니라 부채를 통해 조달된 자금에 대한 기존 주주 및 그 대리인의 책임이 부족하여 부채가 늘어나는 충동입니다.
따라서 국유기업의 부채 문제를 해결하려면 자본을 늘리고 부채를 줄이는 것 외에도 기업 주주와 그 대리인의 행동을 바꾸는 것이 핵심입니다. 그렇지 않으면 감소된 부채가 계속 증가하고 많은 부채가 발생합니다. 갚을 수 없게 됩니다. 이런 의미에서 자본시장의 발전은 한편으로는 기업의 자본을 늘릴 수 있고, 다른 한편으로는 기업의 재산권 구조와 내부 지배구조를 변화시켜 부채문제를 근본적으로 해결하기 위한 여건을 조성할 수 있다.
5. 오쿤의 법칙
미국 경제학자 아서 오쿤(Arthur Okun)이 제안한 이 법칙은 실업률과 실제 GNP 간의 교대 관계를 대략적으로 설명하는 데 사용됩니다. 실업률이 자연실업률보다 1씩 높아질 때마다 실제 GNP는 잠재 GNP보다 3씩 낮아진다는 내용이다. 예를 들어 실업률이 자연실업률보다 2배 높은 8이라고 가정하면 오쿤의 법칙에 따르면 실제 GNP는 잠재 GNP보다 6배 낮다.
그러나 이 규칙은 중국에서는 더 이상 통하지 않는 것 같습니다. 중국이 경제성장을 응원하는 가운데 실업률도 늘어나고 있다는 사실을 깨닫고 있기 때문이다.