첫째, 판매된 모든 5G 휴대폰은 수집 대상이다. 화웨이가 이번에 5G 로열티를 받는 범위는 매우 넓다. 시중에서 판매되는 5G 휴대폰은 애플, 삼성, 국내 휴대전화 업체 등 해외 거물급 휴대전화 브랜드 (예: 샤오미, OV, 새 영광 등) 가 모두 징수 범위 내에 있다. 판매 중인 5G 휴대폰은 화웨이에게 5G 로열티를 받기 때문에 휴대전화 제조사는 면할 수 없다.

둘째: 5G 휴대폰 한 대당 받는 특허 서비스료는 2.5 달러를 넘지 않는다. 이 요금기준을 보면 화웨이의 양심을 알 수 있다. 5G 로열티를 받는 모든 기업 중 화웨이의 요금기준이 가장 낮기 때문이다. 노키아와 에릭슨도 화웨이보다 서너 배나 비싸다. 고통의 요금은 더욱 터무니없다. 고통에서는 요금이 구체적인 금액에 따라 결정되는 것이 아니라 휴대전화 가격에 따라 결정된다.

고통에서는 5G 로열티를 받는 기준이 휴대전화 판매가의 4% 를 넘지 않는다. 샤오미 같은 휴대전화 제조업체의 경우 이윤율이 5% 를 넘지 않는 회사는 휴대전화 판매가가 최소한 10 포인트 이윤이 있어야 로열티를 지불할 수 있는 추가 이윤을 확보할 수 있다. 즉, 2,000 원짜리 휴대전화 한 대가 고통에게 80 위안의 로열티를 지불해야 한다는 것은 이미 상당히 높다는 것이다.

셋째: 특정 요금 금액은 제조업체와 협의해야합니다. 화웨이가 유료기준을 정했지만 휴대전화 제조사와 화웨이는 분명히 협상할 것이며 유료에 대한 흥정도 있을 것이다. 결국 상가는 화웨이가 유료하는 최고 기준에 따라 비용을 지불할 수 없기 때문에 상인들은 항상 약간의 양보를 받기를 원한다. 화웨이가 5G 로열티를 받으려는 의도는 돈을 벌기 위해서가 아니기 때문에 화웨이는 국내 휴대전화 업체에 양보할 가능성이 높다.

그래서 제 생각에는 국산 휴대전화 제조사들이 화웨이를 피할 수 없고 화웨이에게 5G 로열티를 지불해야 하지만 화웨이는 국산 휴대전화 제조사에게 약간의 공간을 줄 것이며 요금도 떨어질 것으로 보입니다. 애플과 삼성 같은 회사의 경우 화웨이가 자신의 최종선을 고수하더라도 요금 기준은 고통, 노키아, 에릭슨보다 훨씬 낮다.

화웨이가 5G 로열티를 받기 시작했지만 화웨이가 이렇게 한 목적은 돈뿐 아니라 미국을 반격하기 위한 것이었고, 화웨이의 5G 분야에서의 지위를 다시 한 번 공고히 하기 위해서였다.