(1) 신생 회사가 자금 조달 협상을 앞두고 있거나 대기업에 인수될 가능성이 있다면, 가능한 한 빨리 특허를 출원하여 자신의 기술 능력을 증명하고 협상 무게를 늘려야 한다.
(2) 어떤 방식을 선택하느냐는 신생 회사의 업종과 큰 관계가 있다 (기술적 복잡성, 생산 공정에 대한 요구). 나의 개인적인 총결은 만약 당신의 경쟁자가 당신의 특허 설명서를 보고 제품을 당신처럼 잘 할 수 있다면, 심지어 당신을 능가할 수 있다면, 당신은 특허를 신청할 것인지, 아니면 기술 비밀의 방법을 채택할 것인지를 고려해야 한다는 것입니다. 결국 특허 침해 소송은 많은 돈을 들여야 하고, 소송은 아직 이기지 못했고, 시장은 이미 상대방에 의해 점령되었다. 반면에, 당신의 특허 기술이 높고 상대방이 "힘이 없다" 면, 당연히 가능한 한 빨리 신청해야 합니다.
(3) 자신의 기술이' 기초' 가 되어 산업 구도에 영향을 미치고 지속적으로 개선될 수 있다고 생각한다면, 가능한 한 빨리 특허를 출원하고 앞으로 대기업에 특허를 부여함으로써 이익을 낼 수 있을 것이다.
(4) 당신의 기술이 리버스 엔지니어링에 의해 쉽게 해독될 수 있다면, 당신은 여전히 특허를 신청해야 합니다. 왜냐하면 영업 비밀 보호 방법은 무효이기 때문입니다. 이때 상대방이 기술을 사용하는 것을 실제로 막을 수는 없지만 (소송 비용이 너무 높음), 특허를 보유하는 것은 항상 제품 마케팅에 정당하고 유리합니다.
(5) 특허에는 또 다른 특징이 있다. "신청이 늦어지면 보호를 받을 수 있는 기회를 영원히 잃게 된다. 일단 발명이 공개되면 (사용, 판매, 인쇄 등 발명가 본인이 공개될 수 있기 때문이다. ), 중국에서 특허를 신청하는 것은 불가능하다. 특히 신제품이 출시되기 전에 특허를 출원할 만한 발명품이 있는지 꼭 생각해 봐야 한다. "
(6) 특허 취득, 특별 혁신 기금, 정부 보조금, 캠퍼스 보상 등 보조금이나 과학기술형 중소기업의 보조금을 신청할 수 있는데, 이는 때로 생명을 구하는 것이다.
일반적으로, 대부분의 경우, 우리는 가능한 한 빨리 특허를 신청해야 한다. 이것은 중국에 기술 장벽을 세우는 데는 그다지 효과가 없지만, 이로움은 폐단보다 크다. 기술형 기업이 몇 개의 특허도 없다면 고객과 협상할 때 설득력이 부족하다.