영화' 죽음의 발악' 에 언급된 그레닌, 본명 그레위는 노화사가 개발한 일선 항암제로 효율성이 95% 에 달한다. 그레웨이의 CML 과 GIST 치료에 큰 성공은 의학계와 과학계의 큰 관심을 불러일으켰다. 그러나, 영화처럼, 그것의 가격은 현실에서 비싸다. 국내 박스당 가격은 거의 2 만 원, 박스당 한 달밖에 먹을 수 없다고 한다. 인도 제네릭 의약품 가격은 박스당 200 원 정도입니다. 일반 가정에 있어서, 인도 모조제약은 생명을 구하는 신약이다.
민간에서는 태어날 수도 없고, 아플 수도 없고, 죽을 수도 없다. 요즘 감기가 1,2 천 원을 쓰는 것은 드문 일이 아니다. 불행히도 큰 병에 걸리면, 일반 가정에 심각한 경제적 압력을 가할 수 있다. 죽어가는 영화처럼, 그 환자들은 비싼 약에 직면하여 어찌할 바를 몰라 죽을 수밖에 없었다. 하지만 저처럼 많은 관객들이 의문을 가지고 있습니다. 이 영화에서 중국은 약 4 1000 병을 가지고 있고, 같은 효능의 인도산 약은 2,000 원, 가격은 오백 달러만 있으면 된다. 왜 인도의 약이 중국의 약보다 훨씬 저렴합니까? 아마도 많은 사람들은 인도가' 세계 제약 공장' 으로 알려져 있다는 것을 알지 못할 것이다.
"인도가 항암제 1 인 구매" 의 원형이 있습니다. 이 영화는 XUZH, NG 가 연기한 영성이 처음에는 가족의 압력에 힘입어 부를 얻으며 만성 골수세포 백혈병을 치료하는 항암제 인도' 가짜 약' 그린을 불법 구매하기 시작했지만 차액을 벌어들인 뒤 손을 떼는 것을 다루고 있다. 그러나, 그는 옛 친구가 병마에 시달리는 것을 보고 결국 세상을 떠났고, 많은 환자들이 정품약을 지불할 힘이 없는 것을 보고, 애탄하며, 그는 다시 가짜 약을 파는 길에 다시 올랐지만, 이번에 그는 물질적 이익을 버리고, 비용으로만 약을 팔아 병든 집단의 생명을 구했다. 이 영화는 실제 이야기에서 각색되었다. 영화 원형은' 인도가 항암제 1 인 구매' 로 불리는 육용이다. 그의 이야기는 그레웨이의 모조 제약에 기반을 두고 있다.
우리 모두 알고 있듯이, 마약은 생명을 구하고 실수를 용납할 수 없기 때문에 신약이 출시되기 전에 많은 일을 해야 합니다. R&D 이기 때문에 먼저 연구 계획을 잘 세워야 한다. 즉 무엇을 연구하고 어떻게 연구하는지 알아야 한다. 따라서 이 단계에서는 시장과 업계 추세를 분석하고, 대량의 문헌을 찾고, 심지어 실험실에서 새로운 화합물을 준비해야 하지만, 이것은 시작일 뿐이다. 이어 신약의 임상전 연구로 합성공예, 투약 형태 선택, 검사 방법, 품질 기준, 안정성, 약리학, 독리학, 동물약대역학 등을 포함한다. 이런 물건들은 문외한들이 이해하지 못하고, 전문가는 기진맥진하다.
그런 다음 약물 임상 연구 단계로 들어갑니다. 신약의 임상 연구는 1, 2, 3, 4 기로 나뉘는데, 이 4 기 임상 연구는 진행되지 않을 것이다. 간단히 말해서, 진료소가 환자의 병상에 있다는 것을 알기만 하면 됩니다. 즉, 이 단계에서 약이 이미 환자에게 시도되었다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 얼마 전, 우리 고객 중 한 명인 캐나다 제약회사, 3 기 임상 실패로 주가가 하루 만에 폭락한 것을 기억합니다! 빨간 동그라미에 주의하세요. 신약 연구 개발 과정을 이렇게 오래 얘기했다. 사실, 제가 말씀드리고 싶은 것은 신약 연구 개발에 대한 투자가 엄청난다는 것입니다. 단기간에 수억, 심지어 수십억 달러를 쓰는 것은 정상적인 일이며, 이러한 노력이 반드시 최종 R&D 성공을 거둘 수 있는 것은 아니다.
인도 제약 회사는 이러한 프로세스를 단순화하거나 생략하여 최소 수억 달러의 비용을 줄이는 것과 같기 때문에 사람들은 값싼 특효약 판매에도 손해를 보지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
인도의 제네릭 의약품 (예: 영화 속 인도 그레닌) 은 값싸고 질 좋은 것으로, 개발도상국 환자의 생명을 구하는 지푸라기일 뿐만 아니라 일부 선진국 환자의 생명을 구하는 지푸라기, 심지어 인도에 가서 치료나 치료를 받기까지 한다. 예를 들어, 인도에서는 약 550 개의 실험실이 수익성이 높은 미국 시장에 의약품을 공급하고 있으며, 이들 역시 시장 점유율의 90% 를 차지하고 있습니다.
모조약품은 이 비용이 없기 때문에 약 가격이 정품보다 훨씬 낮아질 것이다. 물론, 어떤 사람들은 왜 중국이 인도처럼 2 트랙 특허 제도를 가질 수 없는가? 실제로 그렇게 한다면 신약을 열심히 연구하는 기업에게는 큰 타격과 다를 바 없다. 이런 상황에서 제약회사는 신약 개발을 위한 동력이 없을 것이다.