특허권의 보호 범위는 권리 요구서에 기재된 권리 요구 사항을 기준으로 하며, 설명서는 권리 요구 사항을 해석할 수 있다. 특허법으로 보호되는 특허권 중의 기술 방안은 특허권이 묘사한 기술적 특징의 조합이다. 만약 발명이 기존 기술을 바탕으로 한 것이라면, 그 권리 요구에는 반드시 기존 기술이 포함되어야 한다. 특허법은 차별화 된 특징이나 기존 기술이 아니라 기존 기술과 차별화 된 특성으로 구성된 완전한 솔루션을 요구하는 권리를 보호합니다. 따라서 침해 혐의로 기소된 사실을 비교할 때, 권리 요구 사항의 차이 특성보다는 전체 권리 요구 사항을 비교 대상으로 삼아야 합니다.
침해를 판단하고, 일반적으로 다음 단계에 따라 특징 분석을 수행합니다.
(a) 기소 침해 프로그램의 기술적 특성을 분석하고 특허 프로그램의 독립 권리 요구 사항의 특성과 비교하여 독립 권리 요구 사항의 모든 기술적 특성이 기소 된 침해 프로그램에 포함되어 있는지 확인합니다.
(2) 위의 모든 독립 권리 요구 사항과 동일한 기술적 특징이 특허 독립 권리 요구 사항에 설명된 시나리오와 동일한 기능이나 형식을 가지고 있는지 여부 및 모든 특성 간의 상호 관계가 동일한지 여부를 비교합니다.
(3) 이 관계에 따라 모든 피쳐 조합의 효과가 같은지 여부를 판단한다.
위의 결론이 긍정적이면 침해를 구성합니다.
중화인민공화국 특허법 제 63 조에 규정된 경우를 제외하고, 다음 행위는 모두 특허권 침해를 구성한다.
(a) 침해 제품은 특허 제품 또는 특허 방법으로 생산된 제품과 동일하며 침해 제품은 단지 제품의 외관을 바꿀 뿐이다.
(2) 특허 방법에서는 개별 단계의 순서만 변경하지만 결과는 같습니다.
(c) 결과는 동일하지만 구조는 단순히 변경되거나 재 배열됩니다.
(4) 보호 권리 요구 사항의 특성에 하나 이상의 중요하지 않은 구성 요소를 추가한다는 점을 제외하면 결과는 동일합니다.
외관 설계 특허의 경우 특허권의 보호 범위는 외관 설계 특허를 신청할 때 제출한 외관 설계 제품의 사진이나 사진에 기재된 내용을 기준으로 합니다.