맹산도가 1996 년 최초의 유전자 변형 제초제 저항성 대두 품종 GTS4-3-2 상용화를 내놓은 이후 유전자 변형 콩의 전 세계 재배 면적이 꾸준히 높아지고 있으며, 국제농업생물기술응용기구 (ISAAA) 에 따르면 218 년 전 세계 유전자 변형 콩재배 면적은 959 만 헥타르로 총 콩 재배를 차지했다 유전자 변형 콩의 재배는 엄청난 경제적 이득을 가져오는 동시에 환경 안전에 대한 잠재적 위험에 많은 관심을 받고 있다. 우리나라 유전자 변형 콩 수입 현황: 콩은 중국에서 원산지이며 우리나라에서는 이미 5 년의 재배 역사를 가지고 있으며, 우리나라의 중요한 식량 작물 중 하나로, 199 년대 이후 국산 콩 산업의 발전이 느리고, 단산 수준이 낮고, 경쟁력이 약하며, 게다가 수입 콩의 충격을 받아 우리나라 콩 시장이 곤경에 처하여 국내 콩 생산량이 수요를 충족시키지 못하고 있다. < P > 는 1995 년부터 우리나라가 콩을 수입하기 시작했고, 1997 년부터 288 만 톤의 유전자 변형 콩을 미국에서 국내로 수입하기 시작했으며, 사람들의 생활수준이 높아짐에 따라 콩에 대한 수요가 갈수록 높아지고 있다. 우리나라 세관총국이 발표한 자료에 따르면 219 년 우리나라 식량 총 수입량은 1144 만 톤으로 전년 대비 3.6% 감소했다. 이 중 콩 수입량은 8851 만 톤으로 전년 대비 .5% 증가하여 그해 식량 수입량의 79.4% 를 차지했으며, 수입한 콩은 주로 유전자 변형 콩으로 219 년 국내 콩 생산량은 181 만 톤에 불과했다. 22 년까지 우리 나라는 다우 익농내 제초제 콩 DAS-446-6, 항충콩 DAS81419-2 를 비준했다. 맹산도 극동유한공사 항제초제 유전자 변형 콩 GTS4-3-2, 항제초제 콩 MON89788, 항제초제 콩 MON8778, 품질 특성 개선 항제초제 콩 MON8775, 품질 향상 콩 MON87769, 항충콩 M7751. < P > 항충콩 몬바이엘 작물과학회사 제초제 내성 콩 A274-12, 제초제 내성 콩 A5547-127, 제초제 내성 콩 FG72. 듀폰사 제초제 저항성 콩 35643; 선정다내 제초제 콩 SYHTH2 등이 개발한 유전자 변형 콩의 수입 생물안전증명서도 있다. 22 년에는 제초제 내성 콩 DBN-94-6 도 수입 안전증명서를 받았는데, 이 유전자 변형 콩은 베이징 대북농생물기술유한공사가 개발하여 아르헨티나에서 상업적으로 재배한 것으로 중국이 국내 회사에서 개발한 유전자 변형 콩 제품을 수입한 것은 이번이 처음이다. 이와 함께 22 년 7 월 농업농촌부는 상하이 교통대학 개발 SH \ 9 을 공식 승인했다. D? 321 과 중국 농업과학원이 개발한 중황 616 등 제초제 내성 유전자 변형 콩 농업 유전자 변형 생물 안전증서. 유전자 변형 콩의 환경 안전성 평가. 유전자 변형 콩의 외인성 유전자 표류 가능성. 유전자 변형 콩의 재배 면적이 확대됨에 따라 유전자 변형 식물에서 재배종, 야생 근연종, 기타 작물 및 논간 잡초로 인한 유전자 표류 문제가 유전자 변형 식물의 상업적 방출의 주요 생태 위험 문제 중 하나가 되었다. 중국은 콩의 기원으로 6 개가 넘는 야생콩 품종을 보유하고 있으며, 유전자 변형 콩의 환경이 석방되면 유전자 변형 콩이 야생 근연 콩으로 옮겨질 가능성이 높다. 연구에 따르면 교잡 적합성, 생육시스템, 수분방식, 씨앗 확산 경로 등이 유전자 표류에 여러 가지 영향을 미치는 것으로 나타났다. 콩은 고도의 자화수분식물로 꽃봉오리 때 수분을 시작할 수 있다. Poehlman(1987) 연구에 따르면 미국 콩의 자연 이교율은 1% 미만이지만 일부 품종의 이교율은 2.5% 에 달하는 것으로 나타났다. 두 품종 간의 재배 거리가 특히 가깝다면 이교율은 6.3% 에 이를 수 있다. < P > 유전자 변형 콩의 이교율 방면에서 일본의 연구에 따르면 .7m 재배 범위 내에서 항초 유전자 변형 콩의 이교율은 .16% ~ .19% 로 1.5m 를 넘으면 유전자 표류 현상이 발생하지 않는 것으로 나타났다. 브라질의 연구에 따르면 1 미터 재배 범위 내에서 항초감 유전자 변형 콩의 교잡률은 .52%, 유전자 표류의 최대 거리는 1 미터로 나타났다. 황문곤 등은 안전성 평가 실험과 유전자 변형 성분 검사를 통해 중국 야생콩과 재배콩 모두 유전자 표류가 발생할 가능성이 있는 것으로 밝혀졌으며, 표류 빈도는 .32% ~ 4.19%, 최대 표류거리는 15 미터였다. 하지만 외인성 유전자는 꽃가루 표류를 통해 화기, 매개체 곤충, 풍향 등의 영향을 받기 때문에 화기 격리, 물리적 장벽 및 기타 생물학적 표현을 통해 유전자 표류의 위험을 최소화할 수 있다. 슈퍼 잡초가 나타날까요? < P > 항제 제초제 콩은 유전자 변형 콩의 상업화 재배의 주요 범주이며, 업계는 항성 유전자가 잡초로 표류하지 않고 슈퍼 잡초로 이어질 수 있을지 우려하고 있다. 중국 농업원이 잔디 유전자 변형 콩 AG561, 호교 3-263, 호교 6-698 년 이상의 연구에 따르면 유전자 변형 콩 재배는 콩밭의 주요 잡초 다양성에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 송소령 등 연구에 따르면 유전자 변형 콩 GTS4-3-2 는 난징 지역의 생존경쟁력과 생육능력이 현지 기존 품종보다 현저히 낮은 것으로 나타났다. 후옥기 등 연구에 따르면 항초 유전자 변형 콩이 몬에 있는 것으로 나타났다? 8771RR2Y 와 MON? 8771 농경지 환경에서 경쟁력, 생육능력, 자생모, 씨앗 지속력, 낙립성 등에서 수용체 콩 A5547 과 재배 콩 남농 99-1 과 큰 차이가 없다. 한편, 두 가지 유전자 변형 콩은 각각 에틸아민, 에틸아민 유전자 변형 콩이 비목표절지동물의 생물다양성에 미치는 영향 < P > 항초감 유전자 변형 콩이 논간 비목표절지동물에 미치는 잠재적 영향은 연구원과 대중의 관심의 초점이었다. 현재 연구에 따르면 유전자 변형 콩 GE-J16 인공제초 유전자 변형 콩 GE-J16 은 초간 살포와 비전자 수정 콩 잭을 뿌려 3 년 동안 처리한 결과 절지동물 다양성 지수 균일성 지수 우세 집중성 지수 변화 추세가 일치해 같은 출산 기간 동안 손가락 차이가 없는 것으로 나타났다. 진위 등의 연구에 따르면 항초 감초 유전자 변형 콩 SH \ 9; D? 32-1 은 초 감초, sh \ 9 입니다. D? 32-1 인공제초, 중 2 ~ 32 인공제초 3 종의 현장 인연, 소엽매미, 잎벌레, 중화초가재 등 주요 절지동물 수에 통계학적 차이가 없고 절지동물 군락 특징이 있다. 유전자 변형 콩이 토양 미생물 군락에 미치는 영향 < P > 유전자 변형 작물 재배가 가장 밀접한 것은 토양 생태계다. 유전자 변형 콩이 토양 중 비목표 미생물에 미치는 영향은 유전자 변형 작물의 환경 안전성 평가에서 가장 중요한 연구 내용 중 하나다. 도파민 등 3 년 연속 유전자 변형 항제초제 콩 ZH1-6 과 중황 1 을 비교한 결과, 여러 해 및 생육기에 따라 토양 세균, 곰팡이, 방선균 수의 변화가 비슷하며 미생물 수에 미치는 영향이 일치해 차이가 크지 않은 것으로 나타났다 (P 가 .5 보다 큼). 장탁 등 항초감 유전자 변형 콩 AG561 이 근간 토양 미생물 군락의 기능 다양성에 대한 분석 결과, 항초감 유전자 변형 콩 AG561 은 뿌리간 미생물 군락의 기능 다양성에 장기적이고 중요한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 양지국 등 연구에 따르면 항충/항초 복합성 유전자 변형 콩 ZB(ZB) 와 항초 유전자 변형 콩 GTS4-3-2(GTS) 는 논간 토양 미생물 군락과 선충 군락에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. < P > 는 국가 유전자 변형 생물 신종 재배의 중대한 시행에 따라 우리나라 유전자 변형 콩의 연구가 크게 진전되어 유전자 변형 기술이 성숙해지고, 유전자 변형 기술이 콩 유전 개량 과정에서 점점 더 중요한 역할을 할 것으로 전망했다. 22 년 국가는 국산 유전자 변형 콩 3 개를 산업화에 비준했다. 이와 함께 우리나라는 유전자 변형 안전 관련 법규를 지속적으로 보완하고 소비자의 알 권리를 보호하며 중앙에서 지방까지 합리적이고 실행 가능한 규제 체계를 세우고 있으며, 우리나라 유전자 변형 안전 관리 체계는 매우 엄격하며, 전체 감독 체계를 확립하고 건전하며, 유전자 변형 콩 환경 안전은 실질적으로 보장된다.