첫째, 이 테스트 방식은 전원 테스트를 신속하게 완료할 수 있다.
어떤 곳에서는 밀집 폭발을 경험했습니다. 타인의 안전을 보장하기 위해서, 우리는 일반적으로 전임 핵산검사 방법을 채택한다. 수만 명의 소도시가 별도의 검사 방식을 채택할 수도 있지만 중대형 도시는 어렵다.
한 가지 이유는 사람이 많기 때문이다. 단일 파이프가 배치되면 많은 검사 파이프가 필요할 수 있으며, 여러 번 검사해야 하기 때문에 그렇게 많은 파이프가 제공되지 않을 수 있습니다. 일부 무증상 감염자들은 즉시 검출될 수 없다. 첫째, 이렇게 하는 데 비용이 너무 많이 든다. 많은 사람들은 이것이 무료 테스트라고 생각합니다. 왜냐하면 누군가가 당신을 대신해서 짐을 지고 있기 때문입니다.
이런 몇 사람이 함께 검사하는 방법을 사용하면 검사의 효율을 높일 수 있다. 모든 사람들이 짧은 시간 내에 테스트를 완료하게하십시오. 청도를 예로 들면, 1000 여만 명이 혼자 관리하면 문제가 번거로울 수 있다. 하지만 몇 사람이 담뱃대를 하나씩 가지고 있는 것은 매우 간단하다.
어떤 곳에서는 수십 명이 파이프를 사용하는데, 이렇게 하면 검사 효과가 빨리 완성될 수 있다. 왜냐하면 검사 결과는 제때에 요약해야 하기 때문이다. 특히 돌발 상황에 직면해야 하기 때문이다. 때로는 왜 갑자기 나타날지 모를 때도 있고, 근원은 찾기가 어렵다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 이 경우 풀 타임 핵산검사 만 될 수 있습니다.
시간이 촉박하고 임무가 무겁다. 이 퍼지 검출 방법은이 문제를 해결할 수 있습니다. 만약 이런 방식이 나타난다면 개인이 검출되지 않을까 하는 우려가 있다. 이런 모호한 처리는 부정적인 사람을 겨냥한 것이다. 만약 양성이 있다면, 개별 인원에 대해 다시 심사할 것이다.
둘째, 양성자를 선별하는 절차와 방법이 있다.
만약 이 시험관에 양성환자가 있다면, 하나 혹은 몇 명이든. 시스템을 통해 입력한 정보를 통해 이 사람들을 빨리 찾을 수 있다. 찾은 후에는 이 부분의 인파를 일일이 검열하여 양성 환자를 더 정확하게 발견할 수 있다.
그렇다면 테스트 과정에서 다른 사람과 접촉했을 수도 있고, 관련 방호조치를 취해도 감염될 수 있다는 시각도 있다. 그렇습니다. 그리고 다중 라운드 테스트가 필요합니다. 그래야만 양성환자를 탐지해야 대다수 사람들의 이익을 보호할 수 있다.
만약 어떤 사람이 첫 번째 테스트가 음성이라면. 만약 2 라운드가 양성이라면, 검진을 한 다음 한 명씩 선별해야 한다. 이런 방법은 검사 효과를 크게 높일 수 있다. 이것은 마치 선별과 같다. 일단 닫히면, 한 무더기를 선별할 것이다.
물론 새는 곳도 있을 테니 한 번 더 해주세요. 이렇게 하면 결국 양성을 선별할 수 있다. 한 무리의 사람을 선별한 후, 다시 하나씩 선별하다. 사람이 많으면 어떡한다고 말하는 사람이 있습니까? 부정확한 테스트 데이터가 있을까요?
이런 걱정은 존재할 수 있지만 증명할 수 있는 예가 있다. 상하이가 그 예입니다. 대규모 테스트는 상해에서 진행된다. 처음에는 하루에 만 개가 넘었다가 점차 하강했다. 결국 수백 명에 달하고, 정확히 어느 사람, 어느 지역 사회까지. 이런 선별은 필요하다. 이 모델을 사용하면 양성 환자를 신속하게 감지할 수 있다.
만약 1 인 1 관을 채택한다면, 검사의 효율이 아무리 느리더라도, 비용은 누가 부담합니까? 개인이 시험을 보러 가면 수십 위안이다. 그럼, 1000 만명의 인구가 있다면, 그것은 수억의 지출이다. 작은 장부는 계산할 수 없습니다. 바로 여기 있습니다. 많은 사람들이 모르기 때문에 비용 (신경 쓰지 않을 수도 있음).
이것은 여전히 테스트 비용입니다. 몇 번이나? 어떤 사람들은 구매할 때 그렇게 높지 않을 것이라고 말한다. 그렇지 않더라도, 10 번의 핵산검사 비용이 이렇게 비싸요, 확인! 국가는 이렇게 높은 핵산검사 비용을 지고 있다. 국가가 이렇게 하는 것은 서민의 안전을 보호하기 위해서가 아닌가?
이런 상황에서 어떤 사람들은 테스트를 원하지 않는다. 이 사람들이 어떻게 생각하는지 모르겠다. 국가는 비용을 부담하는 동시에 그 양성 환자들을 선별하려고 노력하고 있다. 1 인 1 관을 채택하는 것은 그다지 현실적이지 않고, 모호한 방법을 취할 수밖에 없다.
그리고 정확하게 대해야 효과적인 검진을 하고 효과적인 관리와 치료를 할 수 있다. 어떤 사람들에게는, 이것은 그 혹은 그녀의 자유를 제한하는 것이다. 그들은 자유가 제약 하에서만 더 잘 실현될 수 있다고 생각하지 않는다.
셋째, 효과적인 선별은 타인의 인신안전을 보호하기 위해서이다.
핵산검사 의 주요 목적 은 신속히 양성 환자 를 발견하는 것 이다. 어떤 사람 은 무증상 감염 이기 때문 에 그들 자신 도 자신 이 양성 인 것 을 알 수 없다. 만약 그들이 자유롭게 흐르게 한다면, 그들은 더 넓은 지역으로 전파되어 다른 사람에게 감염될 수 있다.
이러한 무증상 환자들은 신체의 저항력이 강하고 감각이 없을 수 있지만, 저항력이 약한 일부 사람들에게는 치명적일 수 있다. 이런 무증상 환자들은 고의는 아니었지만 나쁜 객관적 사실을 만들었다.
이런 상황을 피하기 위해 전원 핵산검사 전체를 선택했다. 그래야 누가 부정적이고 누가 적극적인지 효과적으로 발견할 수 있다. 양성환자의 경우 보호소 병원이든 지정 격리든 중앙 집중식 관리를 할 수 있다.
이렇게 하는 것은 대다수 사람들의 이익을 보장하기 위해서이며, 일부 사람들이 손해를 보지 않도록 하기 위해서이다. 물론 이해하지 못하는 사람도 있다. 이런 상황은 이해할 수 있다. 그들의 생활은 영향을 받아서, 이에 대해 그들은 아무것도 할 수 없다.
어떤 사람들은 허용된다고 불평하지만, 루머 전파 부여는 틀렸다. 국가는 그렇게 많은 인력과 물적 재력을 써서 민생을 보장했다. 모두 방역 규정을 준수하고, 거리를 유지하고, 마스크를 착용하는 등. 이것은 자신을 보호하는 좋은 방법이다. 이런 문제에 직면했을 때, 너는 어떻게 해야 한다고 생각하니?