첫째, 새로운 규범은 무형자산의 확인과 측정을 높였다.
(a) 무형 자산 확인의 완전성
1. 새로운 규범은 무형자산의 외연을 확대했다. 이는 주로 두 가지 측면에 반영됩니다. 첫째, 시간 제한을 없애고, 기존 지침에서는 무형 자산이 장기 자산이어야 한다고 규정하고, 새로운 지침에서는 무형 자산의 정의에 구분자' 장기' 를 사용하지 않습니다. 둘째, 새로운 표준은' 특허권, 비특허 기술, 상표권, 저작권, 토지사용권, 프랜차이즈 등' 의 열거조항을 대체했다. 기존 기준에는' 계약권 또는 기타 합법적인 권리에서 유래' 라는 설명적 규정이 있다
R&d 지출 처리 및 국제 융합. 낡은 규범에 따르면 기업이 자체적으로 개발하고 법에 따라 신청한 무형자산의 계상가치는 법에 따라 취득할 때 발생하는 등록비, 변호사 비용 등에 따라 결정되어야 하며, 법에 따라 신청하기 전에 발생하는 연구개발비용은 발생 시 당기 비용으로 확인되어야 한다. 새로운 규범은 "기업 내 연구개발 프로젝트의 지출은 개발 단계의 지출과 구별되어야 한다" 고 규정하고 있으며, 연구 단계의 지출은 여전히 낡은 규범의 규정에 따라 비용화되어야 한다. 개발 단계의 지출은 제 9 조에 규정된 조건에 부합해야 무형자산으로 확인될 수 있다. 새로운 표준의 이 규정은 의심할 여지 없이 낡은 표준보다 훨씬 과학적이다. 무형 자산의 등록비와 변호사 비용은 무형 자산 가치의 극히 일부에 불과하며, 무형 자산의 가치는 개발 단계의 지출에 더 많이 반영됩니다. 일부 R&D 지출을 자본화하는 것은 정보의 신뢰성과 관련성 원칙에 부합한다.
(b) 무형 자산의 측정 개선
1. 통화의 시간 가치를 고려합니다. 낡은 규범에 따르면 구매한 무형자산은 실제 지불한 가격에 따라 장부에 기입해야 한다. 새로운 규범에 따르면 무형 자산 구매 가격이 정상 신용 조건을 초과하여 지불을 연기하도록 규정하고 있다. 실제로 무형 자산의 비용은 구매 가격의 현재 가치에 따라 결정됩니다.
2. 무형자산 상각의 또 다른 중대한 변화는 기업이 매년 연말에 사용수명이 제한된 무형자산의 사용수명과 상각 방법을 검토해야 한다는 새로운 지침이다. 무형 자산의 사용 수명과 상각 방법이 이전 예상과 다를 경우 상각 기간과 상각 방법을 변경해야 합니다. 이 방면에서 새로운 규범의 규정이 더욱 실용적이고 구체적이며 국제 회계 규범과 융합되고 있음을 알 수 있다.
둘째, 새로운 기준에 따른 무형 자산 확인 및 측정의 결함
무형 자산 회계 기준의 변화는 새로운 규범이 모든 조항의 포괄성과 완벽성 방면에서 큰 발전을 이루었다는 것을 보여준다. 그러나 사회경제조건과 회계연구가 무형자산 분야의 한계로 인해 무형자산의 확인과 측정에 약간의 결함이 남아 있다.
(a) 무형 자산의 개념이 너무 좁다.
현재 무형 자산의 확인 범위. 재정부가 2006 년 발표한' 기업회계규범 제 6 호 무형자산' 에 정의된 무형자산 개념은 기업이 소유하거나 통제하는 물리적 형태가 없는 식별 가능한 비화폐성 자산을 가리킨다.
무형 자산 확인의 범위가 좁아 실질적으로 존재하고 가치가 높은 무형 자산이 회계 범위 밖에서 유리하게 되어 회계 자료에 반영된 내용이 심각하게 부정확하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 무형 자산, 무형 자산, 무형 자산, 무형 자산, 무형 자산, 무형 자산, 무형 자산)
(b) 단일 통화 측정 단위가 불합리하다.
새로운 규범은 무형자산의 측정을 보완하고, 역사적 원가법, 현재 가치법, 공정가치법 등 다양한 측정 속성을 채택하여 무형자산의 가치가 경제 사실을 더 잘 반영하고 회계 정보의 의사 결정 관련성을 높인다. 그러나 측정 단위에서는 여전히 단일 통화 측정 단위를 사용합니다.
셋째, 무형 자산 확인 및 측정 시스템을 개선하십시오.
새로운 규범에 여전히 상술한 결함이 있기 때문에 필자는 무형자산의 확인과 계량체계를 보완해야 한다고 생각한다.
(a) 무형 자산의 확장
필자는 국내외 무형자산에 대한 연구 분석을 바탕으로 무형자산 개념에 대한 새로운 인식을 제시하려 했다. 무형자산은 실물 형태가 없어 상품이나 서비스를 생산하거나 제공할 수 있고, 다른 기관에 임대하거나 경영관리를 위해 사용할 수 있다는 것이다. 기업에 평균 수준보다 높은 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 비화폐성 자산.
좁은 무형자산 확인 범위는 현재의 지식경제와 분명히 어울리지 않기 때문에 지식경제 하에서 무형자산의 확인 범위를 다시 정의할 필요가 있다. 지식 경제 하에서의 무형 자산은 다음을 포함해야한다:
1. 시장 자산. 시장 경쟁력을 반영하는 자산으로는 기업명, 기업 브랜드, 서비스 브랜드, 고객, 장기 고객, 비즈니스 파트너, 장기 신용, 공급 채널, 판매 채널, 프랜차이즈 계약, 특허 사용권 계약, 비즈니스 계약, 최근 2 년 동안 주목받고 있는 환경 로고 (또는 친환경 로고), 친환경 식품 로고 등이 있습니다
2. 지적 재산권 자산. 지적 노동을 구현하는 자산, 즉 특허, 상표, 저작권, 영업 비밀, 레시피, 독점 기술 등.
3. 기업 구조 자산. 조직, 조정, 관리, 커뮤니케이션 및 커뮤니케이션에 대한 기업 관리의 장점과 잠재적인 이익. 기업 내부 발전을 반영하는 자산 (예: 기업 관리 방법, 기업 문화 및 관리 정보 시스템, 네트워크 작업 시스템-웹 사이트, 등록 도메인 이름 등) 을 포함합니다.
물론 무형자산의 범위는 고정되어 있지 않다. 무형자산은 역동적인 개념이기 때문에 그 범위는 기술의 발전, 경제 성장, 사회의 진보에 따라 변화해야 한다.
(2) 오프 밸런스 시트 확인 및 측정
기업이 보유한 대부분의 무형 자산 (예: 직원 기술, 기업 문화, 고객과 공급자 간의 관계, 시장 점유율 등) 때문입니다. , 완전히 화폐화할 수 없고, 이러한 무형자산을 대차대조표에 포함시키려고 시도하는 것은 분명 비현실적이다. 적어도 현재는 비현실적이다. 그러나 정확하게 화폐화할 수 없는 무형자산이야말로 기업의 핵심 경쟁력의 원천이다. 따라서 무형 자산의 이 부분은 평가와 보충을 해야 한다.
무형자산의 확인, 측정 및 상각 방법은 경제기술의 발전과 경제관리 요구의 변화에 따라 변화한다. 이를 위해서는 우리가 실천과 탐구에서 무형자산의 회계규범을 지속적으로 보완해야 한다. 무형자산의 확인과 측정이 예견적이고 실현 가능하며, 국제와 접목하고 우리나라의 실제 국정을 벗어나지 않도록 해야 한다.