키워드: 문화 창의력, 내생 생화학 경제 성장
중국 도서관 분류 번호: C05 문서 식별 번호: a
문장 번호:1004-4914 (2012) 09-018-02
I. 소개
문화창조경제는 문화예술을 바탕으로 창의성을 핵심으로 하고, 첨단 기술을 지탱하며, 개념 가치를 창출함으로써 전통산업의 부가가치를 높이는 신형 고급서비스업이다. 그것은 모든 제도, 업종, 지역 간 새로운 경제 형태이며, 강한 융합성과 방사성을 가지고 있다. 문화 창조 경제의 발전은 전통 문화의 전승과 발전에 도움이 될 뿐만 아니라 전통 산업 구조를 최적화할 수 있다. 그것은 신흥 산업의 빠른 부상뿐만 아니라 지역 경제의 지속 가능한 발전을 촉진시켰다.
문화창조경제의 빠른 발전에 직면하여 문화창의성의 내생적 경제 성장 모델을 탐구하고, 문화창의성이 경제 성장에 기여하는 공헌을 분석하며, 현대경제 성장의 이론 체계를 넓힐 뿐만 아니라, 문화창조가 경제 성장을 이끌어가는 현상에 대해 합리적인 설명을 제공하고, 지역경제변화에 중요한 현실적 의의를 가지고 있다.
둘째, 문화 창조성과 문화 창조성의 내면화
1. 문화창조: 창조산업과 창조자본. 문화창조경제는 일반적으로 창조경제나 창조산업이라고 불린다. 영국 (1998) 은 먼저 "개인의 창의력, 기술, 재능에서 비롯되며 지적 재산권의 생성과 획득을 통해 부와 일자리를 창출할 수 있는 잠재력을 발휘할 수 있다" 고 정의했다. 창조산업의 아버지 해킨스 (2006) {3} 는 "저작권산업, 특허산업, 상표 및 디자인산업 * * * 이 창조산업이나 창조경제가 됐다" 고 판단했다 중국 창조산업의 아버지 이무위 (2006) (④) 는 이를' 창의성을 핵심성장 요인으로 하는 산업 또는 창의성 없이는 살 수 없는 관련 산업' 으로 정의한다 창의성은 창조경제 발전에 없어서는 안 될 요소이며 문화창조경제의 가치 원천이라는 것을 알 수 있다.
Hawkins (2006) 는 "창조적 요소는 자본의 특징을 가지고 있다" 고 더 주장했다. (3) 크리에이티브 자본은 크리에이티브 구체화 과정에서 끊임없이 가치 증식을 추구하는 특수한 생산 요소이며, 주로 문화환경과 크리에이티브 인적 자본의 영향을 받는다. 문화 환경은 창의성의 기초이며 창의적인 인적 자본을 끌어들이는 중요한 요소이며, 특히 포용적인 문화 환경은 창의적 경제 발전에 필요한 사회 환경 조건 중 하나이다. 창조적 사고를 가진 창조적 인적 자본은 창의력의 중요한 원천이며, 흔히 창의력 계층이라고 불린다. 마찬가지로 문화창조경제의 발전도 기술의 지지와 불가분의 관계에 있다. 기술은 창조계층의 생각을 현실생산으로 바꾸는 수단이며, 기술 진보는 창조수준의 향상을 촉진할 수 있다.
문화 창의성의 본질은 문화 재고 재창조와 새로운 문화 지식의 재생산이므로 지식자본의 일반적인 특징을 가지고 있다. 주로 비경쟁적이고, 창의적 제품에 대한 소비자의 소비는 다른 사람의 소비에 영향을 주지 않고, 소비 증가의 한계비용은 0 이라는 두 가지 측면에서 나타난다. 둘째, 비배타적입니다. 즉, 크리에이티브 제품의 공급은 소비자에게 완전한 지불을 요구할 수 없습니다. 문화적 창의성의 비경쟁적인 보증은 배타적이지 않고 창의성의 규모 보상 증가를 보장하여 문화 창의성을 강한 외부성으로 만든다. 창의적 제품 공급업자의 이익을 보장하기 위해 지적재산권 보호가 중요하고 새로운 문화창작의 탄생에도 도움이 된다는 설명이다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브)
문화 창의력의 내부화: AK 모델의 참고 문헌. 내생 성장 이론은 경제 성장에서 기술 진보의 역할을 강조한다. 신고전주의 경제 성장 이론에 비해 기술은 더 이상 주어진 고정 속도로 성장하지 않고 내생적인 방법을 통해 생산 함수에 기술 진보를 배치하여 요소의 한계 보상이 더 이상 감소하지 않도록 하여 지속적인 경제 성장을 달성한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
문화창조경제에서는 기술 진보에 비해 창조자본이 경제 운영의 핵심 요소이자 경제 발전의 새로운 엔진이 되었다. 기술은 보이지 않는 생각을 생동감 있게 표현할 수 있으며, 새로운 아이디어의 생명을 연장하는 데 중요한 역할을 한다. 하지만 좋은 아이디어와 새로운 아이디어가 없다면 창조산업은 말할 수 없다. 문화 창의성은 창의적 경제의 가치 원천이며, 기술 진보는 가치 실현을 지원합니다. 문화창조는 창조경제의 핵심 역량이며, 기술진보는 창조수준 향상을 가속화하여 경제발전을 촉진한다. 내생적 성장 모델은 경제 성장에 대한 문화적 창의성의 기여도를 반영하지 못하고 창의적 경제 현상을 잘 설명할 수는 없지만, 내생적 기술 진보의 연구 시각은 참고할 만하다.
AK 모델에 대한 한 가지 설명은 해롤드 토마스 모델의 이전 버전입니다. 이 모델의 생산 함수는 다음과 같습니다.
Y=F(K, L)=min{AK, BL}
여기서 A 와 B 는 고정 매개변수이고 K 와 L 은 각각 자본과 노동력이다. 이 모델은 산출이 자본과 노동력의 최저 공급에 의해 결정된다는 것을 보여준다. AKBL 에서 모형은 Y=BL, 즉 자본이 넉넉한 조건 하에서 노동은 경제 성장의 결정적인 요인이다.
지식경제 시대에 문화창조경제의 운행은 인적자본에 크게 의존했다. 자본요소에 비해 인적 자본은 이미 경제 성장의 결정적 요인이 되었다. 즉, Y=BL 모델은 문화창조경제의 운행을 더 잘 반영한다. 이에 기초하여, 이 글은 내생문화 창의력의 경제 성장 모델을 세울 것이다. 그러나 AK 모델과 달리 B 는 문화적 창의력의 요소를 나타내며 고정 된 외생 매개 변수가 아니며 고정 속도로 증가하지 않습니다. 창조적 수준의 축적 함수를 구축함으로써 창의적 인적 자본 축적의 결과, 즉 문화 창의력 내부화로 보는 것이다.
셋째, 문화 창의성의 내생 경제 성장 모델
1. 모델 구축. 문화 창의력의 내생 적 성장 모델은 다음 가정에 근거합니다.
(1) 물질적 자본이 풍부해서 충분히 효율적으로 이용할 수 있다.
(2) 물질자본의 고찰을 무시하고 인적자본의 관건적인 역할을 두드러지게 한다.
구체적인 모드는 다음과 같습니다.
생산 함수를 Y=BL( 1) 로 설정합니다
이 함수는 물질적 자본이 충분하다는 가정 하에서 산출이 전적으로 문화적 창의력과 인적 자본의 수준에 의해 결정된다는 것을 보여준다. 여기서 Y 는 산출이고, B 는 문화창조수준, L 은 인적자본이다.
Florida (2002)⑥ 는 창의력 지수가 주로' 3T' 요소, 즉 기술, 재능, 관용에 의해 결정된다고 주장하는 유명한' 3T 이론' 을 제시했다. 본 연구는' 3T' 원소를 참고하여 문화창의력의 축적 기능을 구축하고, 창의적 인적자본 주식으로 인재를 측정하고, 문화주식으로 포용성 환경을 표현한다.
창조적 누적 함수: b = ε θ LC α a β b γ ⑦ (2)
이 공식은 문화창조력 수준 B 의 축적이 문화재고 ω, 창조인력자본 Lc, 기술 A, 원시창조력 수준 B*** 에 의해 결정된다는 것을 보여준다. 창의력 B 의 축적은 창조인력자본 Lc 작용의 결과이며 문화창조력 요소 내부화됐다. 여기서 은 정상수이고, α, β, θ는 음이 아닌 상수로 각각 창의적 인적 자본, 기술, 문화가 창의력 수준 향상에 기여하는 비율을 나타내며, 0- 1 사이에는 창의적 근로자의 반복 작업 효과가 포함되지 않습니다. γ > 이 (가); 0 은 창의력의 증가로 창조적 효율을 높인다는 것을 의미하고, 0 이 0 이면 창의력의 증가는 창조적 효율성에 영향을 주지 않거나 심지어 부정적인 작용을 한다는 것을 의미한다.