안녕하세요! 이른바 5nm 광촉매란 광촉매의 나노 입자 크기 다툼이다! 기업이나 제품의 장점을 부각시키기 위해 국내 광촉매업체가 홍보하는 광촉매의 입자 크기가 100nm 에서 50nm 으로, 다시 20nm 으로 바뀌었고, 지금은 5nm, 심지어 1nm 으로 바뀌어 축하할 것 같지만, 이것은 기술 진보가 아니다.

나노 물질이란 무엇입니까?

광촉매는 나노 아나타제 이산화 티타늄 (TiO2) 을 주성분으로 하는 광촉매를 말한다. 나노 재질은 일반적으로 최소한 하나의 차원이 나노 스케일 (0. 1- 100nm) 에 도달하는 것을 의미하고, 입자는 세 차원 모두 나노 스케일에 도달하는 것을 의미합니다. 즉, 입자 크기가 100nm 를 초과하지 않는 것을 나노 재질이라고 합니다

그렇다면 나노를 어떻게 판단하고 구별할 수 있을까요?

입자 크기의 경우 1 차 및 2 차 입자 크기 (분산 입자 크기) 로 나눌 수 있습니다. 나노 입자 표면에는 매달린 키가 많기 때문에 재결합하기 쉽기 때문에 2 차 입자 크기 (분산 입자 크기) 는 일반적으로 1 차 입자 크기보다 큽니다. 나노미터는 육안으로는 볼 수 없기 때문에 일반적으로 레이저 입자계나 전자현미경으로 관찰한다. 레이저 입도 분석기로 측정할 때는 2 차 입자 크기를 측정하고, 투과 전자현미경으로 관찰할 때는 1 차 입자 크기를 측정한다.

입자가 작을수록 좋은가요?

일본 광촉매 특허가 어떻게 말하는지 살펴 보겠습니다.

1995 석원 산업, 100nm

2004 년 욱화성, 200nm 미만.

도시바 2008 년, 10- 100nm

스미토모 화학은 2009 년 분산체 입자 크기가 20- 150nm 이었다.

20 15 토토,10-500nm

이들 기업은 일본과 세계 최고의 광촉매업체다 (물론 광촉매만이 아니다). 그들의 특허로 볼 때, 대부분의 일본 기업들은 10-50nm 을 만드는 재료이다. 그들은 왜 1nm 의 재료를 만들지 않습니까?

중화민족은 중용의 도를 중시하고, 매사에 균형을 추구한다. 좌측도 우측도 아니다. 부자가 될수록 행복해진다. 아니면 간단할수록 행복할까요? 물건이 있을까요? 커질수록 좋을까요? 아니면 작을수록 좋을까요? 어떤 일이든 양면성이 있다. 크고 좋고 나쁨이 있고, 작고 좋고 나쁨이 있다.

나노 광촉매 입자 크기가 작으면 어떤 장점이 있나요? 작은 것을 추구하는 것은 작은 것이 표면적보다 크고, 표면 건반이 증가하고, 화학적 활성이 증가하기 때문이다. 예를 들어 구형 입자로 계산하면 100nm 에서 TiO2 _ 2 의 비 표면적은 약 15.4m2/g 이고 10nm 에서 비 표면적은 약/입니다 이렇게 하면 작을수록 좋다.

사실 고려해야 할 다른 요소가 있다.

양자 크기 효과: 반도체의 입자 크기가 엑시톤 반지름과 같으면 밴드 간격이 넓어지고 가장자리 파란색 이동이 흡수됩니다. 광촉매의 입자 크기가 일정 값보다 작을 때 흡수되는 빛은 더 많은 자외선을 흡수하고 10nm 에서도 390nm, 5nm 에서는 360nm 만 흡수할 수 있다고 한다. 30nm 를 얕보지 마라. 햇빛이 표면에 닿는 자외선 (200-400nm) 중 360-400nm 대역의 자외선이 전체 자외선의 55.8% 를 차지한다. 5nm 은 10nm 에 비해 거의 55.8% 의 자외선을 덜 흡수한다는 것이다. 10nm 미만, 더 많은 자외선 흡수, 가시광선 흡수 홍보에 반하는 것!

이것은 5nm 을 만들 수 있다는 전제하에 말한 것이다. 일본 특허는 분산 입자 크기, 즉 2 차 입자 크기를 규정하고 있다. 한 번에 얼마나 많은 입자가 있는지는 중요하지 않기 때문에 어차피 2 차 입자로 다시 결합된다. 당신이 정말로 1nm 의 알갱이를 만들어도 분리할 수 있나요? 그렇게 시끌벅적해서 자석처럼 만나기만 하면 함께 모인다. 그래서 아무도 5nm 의 2 차 경로를 하는 것은 비과학적이다.