\ "누가 착용 기계 황제 입니까? "OPPO Watch 2 ECG 버전 대 화웨이 Watch 3 비교 평가

다시 생각해 보거나 oppowatch2' ECG 버전' 을 시작하기로 했다. 제가 O 계열 착용 제품을 사용한 것은 이번이 처음입니다. 현재 제가 사용하고 있는 주력 착용 장비인 화웨이 와치 3 입니다. 전망을 보아도 양자에 대한 상세한 비교 평가는 거의 없다. 내가 지옥에 들어가지 않는다고 누가 지옥에 들어가느냐? , 그 광암은 두 개의 철분가루에 포위될 위험을 무릅쓰고, 일반 사용자의 관점에서 OPPO Watch 2 ECG 판을 심도 있게 체험하고, 화웨이 Watch3 과 전면적인 대비를 해보세요! (아마도 전망의 가장 상세한 비교 평가일지도 모른다! ) 이번 평가는 주로' 반문답형' 에 관련된 개인 관점 출력이 많아 객관적인 데이터 표현으로 보완됐다. 따라서, 평가 내용은 주관성이 강하고, 개인의 관점만을 대표하며, 다른 관점이 있다면, 평론 구역의 우호적인 토론을 환영한다.

OPPO Watch 2 ECG

내용 설명

쉽게 지칭할 수 있도록

"oppowatch2ecg edition" 은 간단히 "ow2"

"화웨이 Watch 3" 이라고 불린다. 11 A.51 d784fa8b

OPPO 상태 app 버전: 3.9.8c 2f 8db 2119

hw3 펌웨어 버전: 12..1.31 화웨이 운동

③ OW2 어느 곳이 HW3 보다 잘 합니까? ④ OW2 가 HW3 만큼 잘하지 못한 곳은?

⑤ 경험에 영향을 미치는 곳은 무엇입니까? (및 권장사항)

⑥ OW2 에 대한 종합 평가 및 구매 권장사항?

⑦ 광암은 스마트 웨어러블 산업에 대해 어떤 견해를 가지고 있습니까? 먼저 결론: HW3 외관에 비해 OW2 완패 가 포장을 풀고 실제 사진을 찍고 싶은 파트너는 이를 찌를 수 있다. 링크 보기 에 비해 왜 OW2 완패가 되었는지 말해 보세요. 는 HW3 과 OW2 의 외관 다툼이라기보다는 스마트시계의 방원 다툼이라고 할 수 있다. 사실 이것은 각기 다른 눈에 띄는 일이다. 주관성이 매우 강하다. 두부뇌의 짠맛 다툼처럼 표준 답이 없다. 내 개인적인 견해에 관해서는, 내가 이전에 HW3

(보기 링크) 에서 출력한 관점을 적용한다. 원형 다이얼의 화웨이 HW3

나는 개인적으로 원형 다이얼에 동의하는 이유는 직사각형 다이얼의 정보가 더 많이 수집되지만 동그란 시계판 개인은 더 보기 좋고, 전통적인 손목시계에 더 가깝고, 장식속성이 더 강하며, 사각 시계의 과도한 기술감과 위반감을 약화시키고, 더욱 방해받지 않는 디자인은 더 공식적이고 비공식적인 상황에 적응할 수 있다고 생각한다. 애플워치가 너무 성공적이어서 시장 인지도가 높고 독보적이다. 그래서' 방' 과' 원' 은 모두 기초도형이지만, 정사각형의 스마트시계는 객관적으로 다소' 모방' 사과의 느낌을 준다. OW2； 를 포함한다. 요약하면, 이 두 개의 디스크 형태가 다른 표에서 저는 개인적으로 HW3 의 원형 디스크 디자인에 더 편향되어 있습니다. 외관도 내가 이전에 HW3 를 시작한 가장 큰 요인 중 하나이다. 결국 명시적 착용 상품으로서 장식성은 중요한 고려 차원이다. 물론입니다. 제가 OW2 를 시작하겠습니다. 둘 다 원형 다이얼을 선호하지만 사각형 다이얼을 싫어할 정도는 아닙니다. 정사각형 시계판 제품 중 OW2 는 상대적으로 디자인과 디테일이' 특징' 인 것으로, 이를테면 쌍곡면 디자인이 조작의 촉감을 높이는 동시에 전체적인 정교함을 어느 정도 높이고 AW 와의 셔츠감을 떨어뜨린다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

(PS: 광암에 익숙한 학우들은 내가 개인적으로 휴대폰을 포함한 쌍곡면을 존중해 왔다는 것을 알아야 한다. ) 특히 ECG 심전도 버전의 OW2 는 일반판보다 몇 개 더 높은 전체 질감으로' 316L 스테인리스강' 폼,' 도자기' 후면 케이스,' 사파이어 유리' 를 채택한 유일한 광전 센서 커버 버전으로 전체적인 질감은 여전히 뛰어나다.

OW2 프레젠테이션 1, 대화형 체험 이는 HW3 에서 변환되었지만 OW2 에서 가장 눈에 띄는 인식입니다. AW 의 체험이 1 점이라면 OW2 는 7-8 점으로, HW3 은 5 점 안팎으로 돌진할 수 있다. 우선 전체적인 유동성이 매우 좋아 사과와 거의 견줄 만하다!

물론입니다. 사과를 모방하는 것이라고 할 수 있습니다. 애플이라는 좋은 선생님으로, OW2 라는 학생은 과제를 시작하면 훨씬 쉬워진다. (소문에 따르면 OPPO 는 AW 의 엔지니어도 파냈다고? ), 상호 작용 논리를 포함해 배운 행운수, 직사각형 다이얼까지 모두 휴대전화에 사용되는 상호 작용 체험에 잘 맞는다.

결과에서 아주 좋습니다. 다음은 동기부여와 영상입니다. HW3 는 무슨 이유에서인지 후속 시스템 업데이트에서 알림 애니메이션, 배경 흐림, 과도한 애니메이션 등 많은 움직임과 영상을 취소했습니다.

그리고 OW2 에서는 양족관이 꽉 찼다고 할 수 있어요! 객관적으로 말하면 현재 애플이 아닌 스마트 시계 중 가장 좋은 제품입니다. 사과표는 물음표 2, 생태건설 이 생태건설에 대해 다시 말해 현재 비사과계 전체 스마트시계의' 병목' 과 영원한 통증이라고 밝혔다. 더욱이 모든 하드웨어 업체들은 화제를 돌릴 수 없기 때문에 두 가지 모두 만족스럽지 못하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 하드웨어, 하드웨어, 하드웨어, 하드웨어, 하드웨어, 하드웨어, 하드웨어) 현재 단계 OW2 는 총 64 개 정도를 적용한다. 물론 이 수치는 일정한 수분이 있다. 닭도둑의 OPPO 가 일부 시스템 애플리케이션도 응용시장에 배치했기 때문이다. 제 3 자 앱은 거의 5 개 안팎이죠.

현재 OW 스토어에 설치된 모든 애플리케이션

당신은 다음과 같이 질문할 수 있습니다. 咦? 아니, 이렇게 봐도 HW3 체험보다 우세한 건 없잖아. 빛의 양이 화웨이보다 더 많지는 않아? ! OW2 생태가 더 좋은 이유는 주로 두 가지 측면에 있다. 첫 번째 측면은 OW2 의 응용 프로그램' 품질' 과' 독립성' 이 높다는 점이다. 두 가지 모두 가지고 있는 바이두 지도를 예로 들자:

HW3 상점에서 다운로드한 바이두 지도 저장 크기는 1M 미만이고 OPPO 손목시계 상점에서 다운로드한 것은 44M 에 달한다! 이러한 불균형은 기능적으로 HW3 에 바이두지도를 포함한 대부분의 앱이 여전히 휴대전화에서 사용할 수 없고 기능도 비교적 간단하다는 것이다. 앱이라기보다는' 애플릿' 처럼 GT 2PRO 와 같은 RTOS 시스템에 더 적합합니다. 예를 들어 최근 Amzfit 의 RTOS 장치에서도 이 아이디어를 사용했습니다. HW3 은 하드웨어 이점을 반영하지 않습니다. 또한 화웨이의 자랑스러운 홍몽분산력, 사실 OW 와 AW 도 마찬가지로 휴대전화 핵심 정보를 시계 화면 (예: 내비게이션, 택시, 항공편 등) 에 보낼 수 있도록 지원합니다. QQ, 위챗, 음악 같은' 국민앱' 은 말할 것도 없고 화웨이는 현재 아예 없다. 하지만 실제로 개인이 손목시계에서 쉽게 할 수 있었던 일을 하는 것이 얼마나 현명한 선택이라고 생각하지 않는다는 점을 지적해야 한다. 그 진정한 의미는 우발적인 장면을 포괄하는 독자적인 사용에 있을 수 있다. 사용 장면이 전체 장면의 1/1 에 불과하다고 해도 (예: 휴대폰이 전기가 나가거나 외출 운동 등) 휴대전화를 사용하지 않고 손목시계만 사용하여 외부와 기본적인 연결을 유지할 수 있다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 하지만 사실 AOSP 기반 홍몽와치는 독립적으로 응용할 수 있는 능력 (제 3 자 ADB 앱 설치 참조) 과 하드웨어 밑바탕이 있는 곳이지만 후속 업데이트를 기대할 수 있다. 유일한 속박은 연항과 진척이 있을 수 있다. (분명히 나는 기다릴 수 없다.)

두 번째 측면은 OW2 의 "타사" 확장성이 더 높다는 것입니다. 마법의 안드로이드의 공로 덕분에 HW3 처럼 홍몽의 모자를 쓰고 기피할 필요가 없다. (꽃가루는 나를 뿌리지 마라. 이것은 화웨이 엔지니어 웨이보에서 스스로 말한 것이다.) 게다가 HW3 과는 다른 라운드 스크린으로 OW2 의 적응은 훨씬 간단하다. ADB 는 쿠안, B역, 중국 틱톡(더우인) 등 공식 애플리케이션 시장에 없는 앱을 설치할 수 있다. 예를 들어 타사 애플리케이션 시장의 경우 Etralab

3, 정보 표시 는 말할 필요도 없고, 정보 표시 밀도, 조판 등에서 OW3 의 정사각형 다이얼이 큰 장점을 가지고 있습니다. 원형 다이얼은 극중 거의 중요한 정보만 표시할 수 있다. 하지만 이 점은 메시지 알림 등에 큰 영향을 미치지 않습니다. 앞서 말씀드렸듯이 손목시계는 복잡한 정보를 받고 처리할 필요가 없습니다. 애플리케이션 적응과 사용자 습관에서 상대적으로 휴대폰을 이어갈 수 있어 보편성이 더 강할 수 있다. 동시에 깔끔하게 조판하면 정보를 빠르게 얻을 수 있다.

4, 배터리 충전

"전체 지능은 4 일 사용 가능"

"1 분 충전, 하루 종일 사용"

이 두 문장은 OW2 의 주요 홍보 판매 포인트다. 이에 대해 제가 검증했습니다. 우선 전체 지능 모드 항속 4 일입니다! 정말! 의! 기본적으로 3.5 ~ 4 일

HW3 전 발표회 홍보도 4 일 (이후 홍보페이지가 3 일 변경됨) 이지만 실제 사용은 2 일 초반에 불과했다. OW2 예상도' 허표' 일 줄 알았는데 실측 결과는 내 이전의 HW3 사용 모델에 따라 4 일 동안 할 수 있습니다! 이는 주로 OW2 용량이 더 큰 51mAh 배터리 (HW3 보다 6mAh 더 많음) 와 그 홍보의' 이중 엔진 수명' 과 관련이 있을 것이다. 이 업체의 발표 동영상과 평가에 소개된 내용은 자세히 설명하지 않을 것이다. 요컨대, 그 결과는 현재 전 스마트 시계 중 최고급 항속 수준이다. 나는 이 말에 대해 책임을 진다. 재충전 은 재충전에 이어 HW3 에 시달린 뒤 OW2 의 충전 속도에 대한 대비감은' 거북토끼 경주' 와 같다.

HW3 충전 전 코스는 실온에 따라 9 12 분 정도,

OW2 는 약 4 6 분 안팎으로 HW3 의 절반, 혹은 그 이하에 불과하다. 이 이유 중 하나는 앞서 HW3 의 심도 있는 조사에서' 유선' 과' 무선' 충전에 대한 여러 업체들의 취사 문제가 주로 시계 부피 제한으로 인해 발열이 좋지 않아 무선 충전의 전력이 제대로 되지 않아 HW3 을 포함한 모든 무선 충전을 사용하는 제품이 충전시간이 짧지 않다는 점도 언급했다. 반대로 유럽의 매력과 같은 접점은 유선 충전으로,' 고도상' 이 별로 없고 보편성도 무선보다 못하며, 후속 접촉 산화 문제도 있을 수 있지만' 빨리',' 빨리' 할 수 있다. 저는 개인적으로 이런 취사에 비교적 동의합니다. 가져오는 체험이 향상되어 폐단보다 이익이 더 큽니다.

HW3

전반적으로 긴 수명+빠른 충전은 현재 배터리가 파격적인 발전을 이루지 못한 상태에서 항속 불안을 줄이는 가장 좋은 방법이라는 점에서 OPPO 실무적인 사고방식에 동의한다.

5, 가격 대비 성능

이 점은 원래 넣어서는 안 된다. 결국' 가격 대비 성능' 에 대한 정의는 사람마다 다르기 때문이다. 비록 HW3 일지라도, 나는 그가 많은 사람들이 말한 것처럼 얼마나 비싸고, 얼마나 부추를 베고, 수요의 가치를 정의한다고 생각하지 않는다. 이것도 시장화 자연 경쟁의 결과다. 좋고 나쁨은 없다.

다만 OW2 는 가격 대비 성능이 상당히 높습니다. ECG 버전도 타사 플랫폼은 2K 초반만 있으면 됩니다. 종합제품력, 이 가격은 상대적으로 양심적이어서 녹색공장이 여전히 시장을 입고 있는 케이크를 나누고 싶다는 것을 알 수 있다. 6, 장비 개방 은 일반적으로 브랜드 내 제품 생태와 함께 가장 잘 어울리지만. 하지만 화웨이가 한 일은 다소 지나치다. 인위적으로 설비를 만드는 장벽이 적지 않다. 화웨이를 이용해 제품을 착용한 사람들은 화웨이가 비화웨이 휴대전화에 대한 지원이 매우 불친절하다는 것을 알아야 한다. 특히 아이폰 사용자들은 일반 기능을 사용할 수 없을 뿐만 아니라, 항속 역시 반으로 줄어든다. 은 (는) 정보 교차 화면 전송, 심장 건강 연구, 수면 호흡 검진, 터치 전송 등을 포함한 많은 핵심 기능, 핵심 판매 포인트를 잃게 됩니다. 자세한 내용은 아래 표를 참조하십시오.

HW3 비 화웨이 휴대폰에 대한 기능 제한 은 OW2 쪽이 훨씬 나을 것이다. 비록 일부 기능은 여전히 Color OS 시스템의 협력 (예: 경쟁 모드 및 리모컨 사진 촬영) 에 따라 달라질 수 있다. 그러나 전반적으로, 모두 중요하지 않은 비핵심 기능이며 핵심 경험에 영향을 미치지 않는다. 사실 저도 이해가 안 돼요. 주식장비만 새로 추가된 장비가 많지 않은 상황에서 화웨이는 이런 반폐쇄 정책에 기반을 둔 것이 무슨 의미인지 모르겠어요. 7, 유지 관리 전망 이 점은 HW3 에 대한 내 마음가짐부터 시작 구매부터 지금까지 팔고 싶어 하는 것, HW3 은 처음의' 이해' 에서' 이해' 로 바뀌었고,' 잘못을 인정하고, 단념하지 않는다' 는 말이 있다. 의사 소통에서도 내부 직원들은 이 제품에 대한 갈등과 불신을 드러냈다. 안값은 정말 높다. 에 비해 OW3 은 좋은 제품 기반을 가지고 있으며, 전반적으로 화웨이가 입고 있는 시장의' 수비수' 와는 달리 OPPO 는' 공략자' 에 비해 더욱 적극적이고 단기적인 수익 압력도 그리 크지 않을 것이다. 예를 들어 쿠안에 제품 매니저 @Lubia 가 사용자 소통과 청취를 자주 하는 경우 화웨이는 더 직접적인 수직반향을 놓치고 있다.