법률 분석: 특허권은 특허권자가 발명을 사용하여 창조한 독점적 권리이며, 특허 침해는 특허권자의 허가 없이 생산경영을 목적으로 법에 따라 보호되는 유효 특허를 실시하는 위법 행위이다. 발명 특허와 실용 신안 특허 침해를 인정하는 방법에 대해 법원은 기본적으로 3 단계 조치를 취한다. 침해 혐의로 기소된 제품의 해당 기술적 특징을 확인하는 것이다. 권리 요구 사항에 기재된 필요한 기술적 특징에 따라 침해 혐의로 기소된 제품의 기술적 특징을 적절히 분해하는 것이다. 특허권의 보호 범위를 확정하다. 우선 특허권자가 보호를 요청하는 것이 무엇인지 분명히 해야 한다는 것이다. 분해된 권리 요구 사항에 기재된 필요한 기술적 특징과 침해 혐의로 기소된 제품의 특징을 일일이 비교하다. 다음과 같은 두 가지 상황이 발생할 수 있습니다.

(1) 권리 요구 사항 책에 기재된 필수 기술적 특징은 침해 혐의로 기소된 제품과 동일합니다.

(2) 권리 요구서에 기재된 필수 기술적 특징은 침해 혐의로 기소된 제품의 필수 기술적 특징과 정확히 동일하지 않다.

첫 번째 경우, 우리는 침해 혐의로 기소된 제품이 특허 보호 범위에 속하며 특허 침해가 성립되었다고 판단합니다. 후자의 경우, 우리는 기소된 침해 제품의 특징이 권리 요구서에 기재된 필수 기술적 특징과 같다고 가정할 수 있으며, 기소된 침해 제품은 여전히 특허 보호 범위에 속하며 특허 침해도 성립될 수 있다고 가정할 수 있습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 59 조, 발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위는 권리 요구 사항을 기준으로 하며, 설명서와 첨부된 그림으로 권리 요구 사항을 설명할 수 있다. 외관 디자인 특허권의 보호 범위는 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 기준으로 하며, 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 설명하는 데 사용할 수 있습니다.