현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 실용 특허 지식, 보조구, 전문지도
실용 특허 지식, 보조구, 전문지도
1\ 다음 중 발명가가 단위와 특허 출원권을 약속할 수 있는 경우는 무엇입니까? C

첫째, 발명은 본 단위의 임무를 수행하는 과정에서 이루어진다.

B, 발명은 직장에서 이루어진다.

C. 발명 창조를 완성하는 것은 단지 본 단위의 물질적 기술 조건을 이용하는 것이다.

D, 어쨌든.

답 C. AB 는 직무발명이므로 국유자산의 유실을 피하기로 약속할 수 없다.

갑, 을, 병방이 공동으로 새로운 날염 기술을 개발하였다. 갑은 자금을 제공하고, 을측은 설비를 제공하고, 병측은 구체적인 연구개발 업무를 책임진다. 만약 삼방이 개발 성과에 대한 특허 출원에 합의하지 않았다면, 이런 날염 신기술은 누가 특허를 신청해야 할까요?

하나, 하나,

B, b,

C, c,

D, a, b, c 는 동등한 대우를 받는다.

답 D: 협력 개발, 합의 있는 슬레이브, 합의 없는 협력 * * *.

3 비직직 발명에 관한 다음의 판단은 어떤 것이 정확합니까?

A, A 는 여가 시간을 이용하여 회사가 배치한 발명 임무를 완성했는데, 비직발명에 속한다.

을, 을은 근무 시간에 회사의 물질적 조건을 이용하여 발명을 완성했지만, 회사는 발명 임무를 을에게 넘겨주지 않았다. 이 발명은 비직발명에 속해야 한다.

C 와 C 는 여가 시간을 이용하여 집에서 우리 공장 업무와 관련된 발명품을 완성했지만, 이 임무는 직장이 주는 것도 아니고 자신의 직업도 아니다. 이 발명은 비직발명에 속한다.

D, D 는 원래 부서에서 7 개월 전출한 후, 자기 자금 조달방식으로 본업 범위 내의 발명품을 완성했으며, 비직발명에 속한다.

대답: b

다음 중 실용 신안 특허를 받을 수 있는 기술 방안은 무엇입니까?

A, 톱날, 기존 기술에 비해 톱니 톱의 크기가 바뀌었고, 다른 것은 변하지 않았습니다.

B, 톱날, 기존 기술에 비해 톱날의 두께 크기가 바뀌었고, 다른 것은 변하지 않았습니다.

C, 톱날, 기존 기술에 비해 톱날의 재료가 바뀌었고, 다른 것은 변하지 않았습니다.

D, 톱날, 기존 기술에 비해 톱날 바깥쪽에 신소재막이 도금되어 있고, 나머지는 변하지 않습니다.

답: a, B.

5. 다음 권리 요구 사항 중 보호를 요구하는 발명품 중 실용적 특허 보호의 대상이 아닌 발명품은 무엇입니까?

A. 소독수건이 먼저 소독한 다음 건조해서 건조소독수건으로 만드는 것이 특징이다.

B. 긴 섬유 솜털 덩어리 표면에 부직포를 부착하는 것이 특징인 소독 수건입니다.

C. 소독수건은 소독수건이 건조하고 젖은 두 가지, 젖은 소독수건의 습도가 95-98% 라는 특징이 있다.

D. 의료 기기 수술 후 소독이 특징인 소독 수건입니다.

대답: ACD.

6 다음 중 디자인 특허 보호 대상이 아닌 것은 무엇입니까?

하나, 한 폭의 중국 산수화

B, 가방 내부 메자닌

C, 모자 패턴 디자인

D, 디스플레이 패턴을 볼 수있는 휴대 전화 전원 켜기

답변: ABD

7 다음 중 특허권을 부여하지 않는 주체는 무엇입니까? A, 전자파는 살균에 쓰이며 식품 살균 방면에서 비교할 수 없는 효능을 가지고 있다.

B, 코인 게임기는 플레이어가 받은 점수에 따라 서로 다른 등급의 상품을 자동으로 던질 수 있다.

C. 위장조영술 진단법, 새로운 조영기를 채택하여 조영 영상을 더욱 선명하게 표시할 수 있다.

D, 큐브 장난감의 게임 방법으로 큐브 장난감을 미리 정해진 모양으로 조립할 수 있습니다.

대답: ACD

다음 중 특허 출원 가능한 주제는 무엇입니까?

A, 촬영 기술.

B, 한어병음을 이용하여 한자 정렬 순서를 결정하는 방법.

C. 질병 치료를위한 신약.

D, 특수 데이터 처리를 위해 CD 에 컴퓨터 프로그램 자체를 기록합니다.

대답: c

9 다음 중 특허 출원 가능한 주제가 아닌 것은 무엇입니까? 첫째, 새로운 성분을 함유한 맥주.

B. 에이즈 치료제.

C. 조사 사육법을 이용하여 다산 젖소를 재배하는 방법.

D, 핵 변환 방법을 통해 얻은 물질.

대답: d

10 다음 중 기술 방안이 공개되었다고 생각할 수 있는 경우는 무엇입니까?

A. 기술 프로그램은 이미 계약을 통해 다른 사람에게 양도되었다.

B. 기술 프로그램은 다른 사람에 의해 도용되었다.

이 기술 방안은 이미 이 부서의 검증을 통과했다.

D. 이 기술 방안은 이미 기술 비밀로 다른 사람에게 양도되었지만, 다른 사람은 이미 이 기술 방안을 공개 간행물에 발표했다.

대답: d

보충 질문: 신청 충돌에 관한 다음 진술 중 어느 것이 정확합니까?

첫째, 충돌 신청은 발명의 참신함을 평가하는 데만 사용할 수 있고, 창의성을 평가할 수는 없다.

B. 충돌 신청은 신청일 이전에 국가지적재산권국에서 제출한 같은 발명이나 실용신형의 특허 출원을 말하며 신청일 이후나 같은 날 발표한다.

C. 충돌 신청을 구성할지 여부는 원문의 권리 요구 사항을 먼저 신청한 내용만을 기준으로 한다.

D. 충돌 신청에는 신청일 이전에 신청인 본인과 같은 발명이나 실용형이 포함돼 있다.

답: AB 입니다. D 엄격하지 않습니다. 뒤에서 공개하면 정확합니다.

12 A 발명 특허 출원 신청일은 1995 년 4 월 1 일, 발표일은 1996 년 6 월 5438+00 년/입니다.

A, a 국과 b 국이 신청한 청구와 지시는 정확히 같다.

B, A, B 신청의 권리 요구는 동일하지만 설명서에 기재된 내용은 다르다.

C. 갑을 쌍방이 신청한 독립권 요구는 다르지만 설명서에 기재된 내용은 완전히 같다.

D, 두 신청서의 권리 요구 사항과 설명서가 다릅니다.

대답: ABC