우선 발명할 때 가치가 없을 수도 있습니다. 만약 가치가 없다면, 효율성을 높이고 약간의 이익을 얻을 수 있다 해도, 그 규모화 생산과 제품 보급은 적은 이윤에 비해 투자할 가치가 없을 것이며, 이때 반드시 부자가 될 수 있는 것은 아니다. 둘째, 제품의 대체성입니다. 이미 양산하고 대규모로 사용하는 다른 것들이 당신이 발명한 것을 대체할 수 있다면, 이때 발명한 것은 아무런 가치가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 제품명언) 또한 발명품이 시장에 출시되기 전에 더 효율적이고 저렴한 최신 제품을 출시한다면, 당신의 발명품도 당신을 부유하게 만들 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 마지막으로, 당신의 발명품은 확실히 큰 가치가 있지만, 당신의 발명품은 대량 생산과 보급에 많은 돈을 쓸 수 없기 때문에 보류됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 물론 투자자도 찾을 수 있지만, 당신이 찾는 투자자나 중개 회사는 대부분 소위' 프리플라이트 비용' 을 속이는 것일 수 있습니다. 진정한 투자자를 만나도 너의 물건이 반드시 다른 사람에게 보이는 것은 아니다. 이것은 투입된 금액, 보답한 금액 등을 포함한다. 물론, 만약 당신의 발명품이 정말 가치가 있다면, 당신도 직접 팔 수 있습니다. 그러면 부자가 될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 하지만 누가 정말 개인의 능력만으로 부자가 될 수 있을까? 이러한 것들을 발명하는 데 필요한 로열티를 신청하는 것뿐입니다. 이 물건을 발명하는 데 드는 비용은 한 사람을 무너뜨릴 가능성이 높습니다. 이 소위 발명이 사회의 인정을 받을 수 있는지 여부는 말할 것도 없습니다. 현재, 중국 대기업조차도 제품 개발에 대한 투자가 매우 적다. 이는 중국의 시야가 짧기 때문인지, 중국 기업이 높은 R&D 비용을 감당할 수 없거나, 중국 기업이 R&D 에 대한 고액의 투자를 견디지 못하고 결국 실패할 수 있기 때문이다. 인텔사의 사장은 하루 종일 자신의 연구 개발에 대해 걱정하고 있다. 왜 매년 대량의 R&D 를 투입한 후 좋은 기술과 좋은 제품을 생산할 수 없을 가능성이 높다. 중국인들은 경솔하고, 급공근리에 급급하다. 물론, 우리는 차근차근 우리 자신의 길을 선택할 권리가 있다. 발명이 부자가 되었으니 심사숙고한 후에 나아가라.