첫째, 참신함과 창의성은 밀접한 관련이 있고, 상호 보완적이며, 이 둘의 융합은 사람들이 흔히 말하는 혁신이다.
둘째, 참신한 표상이 더욱 구체적이고, 명확하고, 고찰하기 쉽다. 창의성의 표현은 종종 비교적 심오하고 파악하기가 쉽지 않기 때문에 관련 기술 분야에 대한 심오하고 포괄적인 이해가 필요하다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성) 그러나 창의성은 특허 기술의 영혼이다. 창의성이 없으면 특허 기술이 아니다.
셋째, 실제로 신선함은 창의력에 어느 정도' 촉진' 작용을 할 수 있다. 상당히 참신한 발명이나 디자인은 때로는 창의성에 흠잡을 데가 없다. 상응하는 비교 문헌을 찾기가 어렵기 때문이다. 이런 식으로 신선함은 창의력을 향상시킬 수 있는 것 같다. 그러나 오늘날 모든 기술 진보는 기존 기술을 바탕으로 혁신을 통해 이뤄져야 하며, 기술적 배경이 부족한 발명이나 디자인의 신뢰성은 의심할 만하다.
실용성에 대해 다시 한 번 토론합시다. 실용성은 특허 기술의 가장 가치 있는 특징이다. 필자는 참신함과 창조성이 특허 출원 승인 단계의' 강경지표' 라고 생각하는데, 기각된 특허 출원은 대부분 참신함이나 창의성이 부족하기 때문이라고 본다. 그러나 특허 기술의 구현 단계에서 실용성은' 하드 지표' 가 되었다. 실용적인 특허 기술이 부족하여 그 의미와 작용이 매우 제한적이다.
기술 혁신의 사고와 방법' (지적재산권 출판사, 20 13) 제 5 장에서 인용했다.