인터넷 성어, 유명인이나 공인이 어떤 목적을 위해 사기를 치거나 묵인하고, 일이 드러날 때 솔직할 수 없고, 회피 조치를 취한다. 믿을 수 없고, 거짓이며, 대중을 홀랑거리는 일을 말하는 것이다. 사건 이후 모두의 웃음거리가 된 사람; 또는 사회 엘리트 그룹의 정직성이 부족합니다. 용타호' 와 똑같다.
근원은' 당준 학력문' 사건에서 유래한 인터넷 성어다.
예를 들어, 한심 위조인 당준은 박사생으로, 그는 결국 마땅히 받아야 할 죄를 지었다.
사건 배경
20 10, 유명 코프 전문가 측은 시나닷컴웨이보에서 사근이라는 네티즌의 질문에 "당준 칼텍 박사 학위는 거짓이다" 며 당준의 논문, 학력, 심지어' 나의 성공은 복제할 수 있다' 는 책 속의 특허 발명까지 여러 차례 위조한 혐의를 받고 있다. 그러나 측은 당준의 책을 본 적이 없다는 것을 인정했다. 단지' 신고가 있어 확인했다' 는 이유였다.
먼저 당준이 캘리포니아 공과대학의 컴퓨터 박사라는 데 의문을 제기하며 "캘리포니아 공과대학교 컴퓨터학과 동창 명단에는 이 사람이 없다" 며 "미국 대학의 박사논문 데이터베이스에서도 이 사람의 논문을 찾을 수 없다" 며 "캘리포니아 공과대학 200 1 이전에는 중국인이 컴퓨터 박사가 없었다" 고 주장했다.
상어 양 나라' 라는 네티즌은 당준의 영어 이름이 아닐 수도 있어 데이타베이스에서 찾을 수 없다고 물었다. 방주자는 "실수할 수 없다" 고 대답했다. 그는 이어 미국의 명문 학교가 중국과 달리' 재직 독서' 를 허용하지 않을 것임을 증명했다. 그래서 당준이는 회사를 운영하면서 박사생이라고 자처할 수도 없고, 칼텍 박사학위도 없을 것이며, 이후 일본에서의 박사후 경력도 포기하지 않을 것이다. 그날 밤과 며칠 후, 측의 웨이보는 인터넷에서 많은 네티즌에 의해 댓글을 전달했고, 가장 많은 것은 632 회 전달되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 웨이보, 웨이보, 웨이보, 웨이보, 웨이보)
당준이 블로그를 읽다
20 1 0-07-12 05: 30: 00' 당준독보' 는 바이두 백과사전의 새로운 단어로1이라는 세 가지 정의가 있다. 한 사람 또는 한 단체가 어떤 목적이나 기본값을 위해 거짓을 꾸며 폭로된 후 반복적으로 핑계를 대고 있다. 둘째, 은유 사회 엘리트 그룹의 정직성 부족; 셋째,' 용이 호랑이를 잡는다' 와 함께. 예: 당시 한심은 가짜인' 당준이 블로그를 읽고' 결국 그 자신을 탓했다. 이에 따라 당준 학력 위조 사건이 중국 언어 문화사에 들어갔다.
이것은 익살극이자 비극이다. 시끄러운' 은 말쑥한 옷차림을 한 한 무리의 인재들이 자신이 학술 명당에 노출되는 것을 보고 많은 추태에 대처하는 데 지쳐가고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) "슬픔" 은 성공한 사람들의 솔직함에서 이렇게 드러났지만, 사회적 토론은 여전히 주제에서 벗어나고 있다. 학력의 중요성이나 능력을 논의하는 것이 중요하다.
그렇게 많은 유명인들이 학력을 위조하는데, 왜 당준이 적발되었는가? 여기에는 우연도 있고 필연성도 있다. 속속 드러난 당준의 경험으로 볼 때, 그는 위조가 너무 많아 거의 거리낌이 없는 지경에 이르렀다. 예를 들어, 그는 대련공대 연설에서 중국 경제를 구하겠다고 말했고, 빌 게이츠는 그를 붙잡을 것이다. 사람이 강호에 떠 있다. 이런 바보가 어떻게 찔리지 않을 수 있단 말인가? 단지 큰돈을 벌기 위해서이다. 다시 나오는 게 안목이 없는 사람을 괴롭히는 거 아닌가요?
사실 이런 기만으로 정상에 오르는 수법은 최근 30 년 동안 드문 일이 아니다. 히말라야 산을 폭파시키려는 모우, 대흥안령 화재를 진압하는 데 유용한 생각, 만병을 치료할 수 있는 궁극적인 남의후 등이 있다. 그러나 이것들은 모두 그 정보 비대칭 시대의 산물로, 일시적인 조작은 폭로하기 어렵다. 종이 시대부터 종이없는 시대까지 가장 큰 진보는 정보의 자유와 자유로운 유통이다. 이 시대에 많은 사람들의 궤적이 인터넷에 선명하게 남아 있을 것이다. 마우스를 클릭하기만 하면 한 사람의 인품과 신용을 확인할 수 있고, 거짓말은 그렇게 현실적이지 않고 쉬워진다.
당준이는 아마 30 년 후에 태어났을 것이다. 그런데 왜 30 년 후에도 이런' 인재' 가 여전히 생존할 수 있는 토양이 있는지 생각해 봅시다. 우리가 성공을 지나치게 숭배하는 철학인가, 현대 기업가의 원죄에 대한 인식이 깊지 않은가, 아니면 기업가의 자율이 아직 상식이 되지 않았는가? 이러한 이유들이 모두 존재할 수도 있지만, 당준의 학력 위조에 대해서는 무관용 태도를 취해야 한다는 점을 강조하고 싶습니다. 너의 성공은 복사할 수 있지만 붙여 넣을 수는 없다. 자신을 위해 물질적 부를 창조했고, 또 다른 사람을 위해 정신적 부를 만들려고 시도하는 다른 사람들도 마찬가지다. (존 F. 케네디, 돈명언)
그래야만 우리는 나날이 발전하는 것을 볼 수 있다.