과학 연구 성과에 대하여 기업은 상황에 따라 특허 보호나 영업 비밀 보호를 선택해야 한다. 그렇다면 기업은 어떻게 과학 연구 성과의 법적 보호 방식을 선택할 수 있습니까? 다음 8 개의 지적 재산권은 관련 지식을 알려 줍니다. 특허 보호 및 영업 비밀 보호 1, 리버스 엔지니어링의 어려움. 리버스 엔지니어링은 제품을 해부하여 구조, 성분 및 제조 방법 또는 기술을 얻는 것을 말합니다. 리버스 엔지니어링을 통해 얻은 기술은 합법적이다. 기업의 과학 연구 성과에 대해 다른 기업이 리버스 엔지니어링을 통해 이 기술을 얻기가 불가능하거나 어렵다면 기업은 영업 비밀 보호를 선택해야 합니다. 다른 기업들이 리버스 엔지니어링을 통해 쉽게 얻을 수 있는 과학 연구 성과에 대해 기업은 특허 보호를 선택해야 한다. 2, 과학 연구 성과 가치 기한. 현대 과학기술이 급속히 발전함에 따라, 때로는 기술이 반년도 안 되어 도태될 때가 있다. 따라서 기업은 자신의 과학 연구 성과에 대한 가치 평가를 해야 한다. 과학 연구 성과의 기한이 특허법 보호 기간을 초과하지 않는다면 기업은 특허 보호를 선택할 수 있다. 레시피와 같은 기업의 과학 연구 성과는 기업에 장기적인 경제적 이익을 가져다 주기 때문에 기업들은 영업 비밀 보호를 선택할 수 있다. 왜냐하면 영업 비밀 보호는 시간에 구애받지 않기 때문이다. 특허 취득 가능성은 높고 낮습니다. 우리나라 특허법은 특허를 부여하는 세 가지 엄격한 요구 사항, 즉 참신성, 창조성, 실용성을 규정하고 있다. 기업은 일반적으로 기술 개선이나 혁신이 있지만 특허 출원 조건은 없습니다. 기업이 이러한 개선이나 혁신을 위해 특허를 신청했지만 그 결과 특허를 받지 않은 경우, 기술 개선이나 혁신은 모든 기업이 자유롭게 사용할 수 있는 잘 알려진 기술이 됩니다. 4. 경제적 가치의 정도. 특허 보호는 기업이 특허 부서에 특정 로열티를 납부해야 하기 때문에, 기업 이익의 관점에서 볼 때 경제적 가치가 높지 않은 과학 연구 성과에 대해서는 반드시 특허 보호를 선택할 필요는 없지만 영업 비밀 보호를 선택해야 한다. 경제적 가치가 높고 시장 수요가 많은 제품이나 기술에 대해서는 특허 보호를 신청해야 한다. 기업은 이 네 가지 요소를 종합적으로 고려한 후 자신의 과학 연구 성과에 가장 적합한 법적 보호 방식을 선택해야 한다. 절대다수의 기업은 과학 연구 성과를 거둔 후 주저하지 않고 이 과학 연구 성과에 대한 특허 보호를 신청할 것이다. 과학 연구 성과가 일단 특허가 생기면 다 된 것 같다. 사실 이것은 특허 보호에 대한 일방적인 이해이다. 특허 보호에도 심각한 결함이 있다. 일부 기업들은 과학 연구 성과에 대해 잘못된 특허 보호 방식을 택해 경쟁력을 잃고 도산까지 했다.