드론은 최근 몇 년 동안 부상한 일종의 약품 적용 방식이다. 장점은 노동 절약과 시간 절약이다. 현재 농촌 노동력이 부족하여 드론의 발전이 더디다. 그 효능에 영향을 미치는 요인을 말하기 위해서, 나는 개인적인 관점으로 이야기하는데, 아마도 전면적이지 않을 것이다.

1, 비행 높이

높이 날수록 표류가 심해질수록 목표 작물에 사용되는 화학물질이 줄어든다.

2. 날씨

풍력과 고온은 드론 시약에 적합하지 않다. 바람이 크면 표류를 일으킬 수 있고, 온도가 높으면 공기 중에 직접 증발한다.

3, 농도, 복용량

현재 드론은 일반적으로 1-20kg 의 액체를 휴대하고, 일반 수동 분무기는 약 15kg 의 액체를 휴대하고, 15kg 의 수동 분무기는 일반적으로 0.2-/KLOC 를 친다. 그래서 드론이 사용하는 고농도 스프레이로 이렇게 높은 농도에서 유화 성능이 정해진 효과를 얻을 수 있을지 의문이다.

4, 물방울의 섬세함

물방울이 얇을수록 흡수가 쉽고 증발하기 쉽다. 물방울이 두꺼울수록 가라앉기 쉽지만 동시에 효과가 떨어진다. 작물과 병충해에 따라 선택하다.

5, 에이전트 선택

현재 비행방어의 주요 형태는 액체제형이며, 고체제형은 드론의 고농도 하에서 공중부양률이 떨어질 수 있으며, 노즐이 심하게 막힐 수 있다. 예를 들어 드론은 전신 속성을 가진 약을 선택하는 것이 가장 좋다. 투약이 고르지 않더라도, 약물 자체의 작물 체력에 대한 전도를 통해 보완할 수 있다. 하지만 보호성 약물은 내흡성이 없어 잘 뿌려야 작용하기 때문에 보호성 살균제는 적합하지 않다.

6. 작물 선택

현재 드론은 밀, 벼, 사탕무, 옥수수 등 넓은 지역에서 재배되는 작물에 적합하며 과수 등 상대적으로 입체적인 작물에는 적합하지 않다. 최근 몇 년 동안 감귤류 관개 기술의 발전이 매우 빠르기 때문에, 몇 개의 파이프를 밭으로 끌어당겨 농약을 직접 뿌릴 수 있다. 현재는 드론보다 더 적합할 것 같다.

드론은 아직 개발 단계에 있으며, 소프트웨어를 포함한 투약 형태, 침전제 등 일부 기술도 더 발전해야 한다. 바이엘, 다우, 바스프 등과 같은 외국 제조사. 적절한 분야를 연구하기 위해 어느 정도의 자원을 투자했습니다. 신안화공, 노비신, 천원 등 국내 기업들도 자체 드론 팀을 보유하고 있으며, DJI, 극비 등 무인기 업체들도 해당 기술을 개발하고 있다. 전반적으로 볼 때, 이 산업은 여전히 비교적 낙관적이다.