현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 과학 기술 프로젝트 수용에 대한 나의 견해
과학 기술 프로젝트 수용에 대한 나의 견해
질문 1: 과학 연구 프로젝트에 대한 과학기술국의 평가 의견을 어떻게 예시하여 참고할 수 있습니까?

우리 국은 전문가 그룹을 조직하여 이 프로젝트에 대해 심사와 검수를 하였는데, 다음과 같이 생각했다.

1. 이 제품은 단위의 대기압과 진공 압력 차이를 이용하여 제품의 극한 진공도를 높이고 소음과 에너지 소비를 줄입니다. 이 제품은 이미 국가 실용 신안 특허 허가를 받아 국내 선두 수준에 이르렀다.

2. 제품은 XX 성 기계 제품 품질 검사원 테스트를 거쳐 GB/ D 32 16 에 따라 합성 신제품 시험 계획 요구 사항을 충족해야 합니다. 이 제품은 사용자가 사용한 후 좋은 경제적 사회적 효과를 가지고 있다.

프로젝트 기술은 성숙하고 테스트 방법은 완벽합니다. 회사는 ISO900 1 품질 관리 시스템 인증을 통과했으며 대규모 생산 능력을 형성했습니다.

검수팀은 이 프로젝트가 성급 신상품 시험 계획을 완성했다고 판단하고 검수에 동의했다.

질문 2: 과학 기술 프로젝트의 수용 기준은 무엇입니까? 안녕하세요! 각 성 시의 과학 기술 프로젝트 수용 기준은 다르다. 다른 기술 프로젝트도 다르다. 과학기술청 홈페이지에 가서 관련 자료를 다운로드하는 것이 좋습니다. (과학 기술 프로젝트 신청, 팔계 과학 서비스 선택)

창사를 예로 들어 보겠습니다.

프로젝트 수용의 주요 내용은 다음과 같습니다: 1, 프로젝트 계약에서 규정한 내용과 기술, 경제, 사회 발전 지표 완료 2, 프로젝트 계약에 의해 결정된 총 자금, 시 과학 기술 행정부 자금, 보조자금, 자조 자금, 프로젝트 자금의 실제 지출과 사용의 합리성, 규범성; 3. 프로젝트에 의해 획득 된 독립적 인 지적 재산권; 4. 프로젝트 구현의 조직 및 관리.

제 6 조 프로젝트 검수 방식은 회의 (현장) 검수와 준공 검수로 나뉜다. 회의 (현장) 수용이란 프로젝트 담당 부서가 프로젝트 완료 후 신청을 하고, 검수 팀 구성원은 회의 형식으로 프로젝트 구현 소개, 문의 등의 절차를 듣고, 필요한 경우 현장 검사와 토론을 진행하여 검수 의견을 형성하는 것을 말한다. 마감 검수는 프로젝트가 완료된 후 추천 단위의 조직 아래 프로젝트 담당 단위가 계약 요구 사항에 따라 진행한 자체 테스트를 말하며 마감 보고서를 형성하는 것을 말합니다. 제 7 조 중대 프로젝트와 중점 공사는 회의 (현장) 형식으로 검수해야 하며, 중대 프로젝트는 반드시 현장에서 검수해야 한다. 일반 항목의 검수는 종결 검수 방법을 채택한다.

제 8 조 인센티브, 투자 융자 프로젝트 및 사후 보조금 프로젝트, 프로젝트 R&D 가 성급 이상의 과학 성과 평가를 통해 직접 발생하는 성과 및 기타 불필요한 수락 프로젝트는 더 이상 검수를 조직하지 않습니다.

제 3 장 프로젝트 수락 조직

제 9 조 창사시 과학기술행정부는 관련 과학기술중개기관에 시급과학기술프로젝트의 검수와 성과평가를 의뢰했다. 감사실은 시 과학기술행정부 종합계획사무실의 집중 지도 하에 전 과정에 감독에 참여했다. 1. 중대 특별 및 중점 항목의 검수 (중기 평가 포함) 는 관련 기술 중개 기관이 조직하여 회의 (현장) 검수 방식을 채택한다. 2. 일반 프로젝트의 검수, 고교와 과학연구원 프로젝트가 추천자격을 갖춘 고교와 과학연구원 과학기술부가 최종 검수 방법에 따라 검수를 조직하는 것 외에 기타

속지 원칙에 따라 구, 현 (시) 과학기술행정관리부 또는 캠퍼스 과학기술행정관리부가 검수 방식에 따라 스스로 검수를 조직한다. 검수 합격 후 추천기관은 창사시 과학기술 행정 주관부 프로젝트 주임 사무실, 종합기획실 및 위탁된 과학기술중개기관에 검수 합격 증명서를 작성하여 제출할 예정이다. 필요한 경우, 위탁 된 과학 기술 중개 기관은 현장 검사 및 감사를 수행 할 수 있습니다.

제 10 조 프로젝트 총계획도를 제외하고 프로젝트 검수는 검수 전문가 그룹을 설립해야 한다. 검수 전문가 그룹은 5 명 이상의 관련 분야 (기술, 경제 분야) 전문가와 과학 기술 관리자로 구성되어 있으며, 그 중 기술 분야 전문가는 전문가 수의 3 분의 2 이상이며, 관련 분야 전문가는 시 과학 기술 행정 주관부의 인재 풀에서 무작위로 추출된다.

제 11 조 프로젝트 검수 전문가는 검수 항목의 기술 내용에 대해 기밀 책임을 지며, 심사를 받는 기술 자료는 무단으로 사용하거나 공개해서는 안 된다. 프로젝트 담당 부서는 연구 내용에 대한 기밀 요구 사항이 있어 조직 검수 부서에 신청할 수 있다. 심사를 거쳐, 확실히 필요하다면, 조직 검수 부서는 검수 전문가 그룹 구성원과 기밀 유지 협의를 체결하고, 기밀 유지 기한과 내용을 합의해야 한다.

제 12 조 프로젝트 검수는 회피 제도를 실시한다. 프로젝트 완료 인원과 협력자는 검수 팀 구성원으로 검수 작업에 참여할 수 없다. 제 4 장 프로젝트 수락 신청

제 13 조 프로젝트 착수 단위는 계약서에 규정된 준공일 후 3 개월 이내에 검수 또는 준공 검수 신청을 제출해야 한다.

제 14 조 중대 특별 및 중점 항목 검수를 신청하려면 1, 프로젝트 검수 신청서를 제출해야 합니다. 2, 프로젝트 계획 문서 및 프로젝트 계약; 3, 프로젝트 구현 기술 보고서 및 작업 요약; 기술 연구 프로세스, 관련 실험 및 테스트, 결과, 특허 및 관련 제품 (또는 원형) 데이터, 자금 사용, 경제 및 사회 효익, 사용자 보고서 등을 포함해야 합니다. 4. 프로젝트 자금 결산표; 연구 또는 산업화의 내용과 제안을 더욱 조직하십시오. 일반 프로젝트 자체 검사 보고서에는 프로젝트 구현 요약, 기술 성과의 사회경제적 이익, 경비 결산, 특히 자금 지원 사용 등이 포함되어야 합니다.

제 15 조 중대 특별, 중점 프로젝트 검수 신청은 시 과학 기술 행정 주관 부문 프로젝트 주임 사무실에 신고하고, 프로젝트 주임 사무실은 프로젝트 계약에 따라 검수 자료를 심사한다. 검수 조건에 부합하는 경우, 의견에 서명한 후 창사에 제출하시오 ..... >>

질문 3: 저는 과학 기술 프로젝트 검수 총결산 보고서의 판문이 있습니다. 지불하세요.

질문 4: 과학 연구 프로젝트 수락 절차에 대해 물어보십시오. O (_ _ _ _) O 감사합니다. 수락 프로세스는 다음과 같습니다.

1, 프로젝트 연구 보고서 제출

프로젝트 담당 (구현) 단위는 프로젝트 완료 후 한 달 이내에 프로젝트 주관 부서에 프로젝트 연구 보고서 초안과 본 단위 내부 수락 의견의 전자판을 제출해야 합니다. 계약이나 프로젝트 임무서가 제때에 검수 신청서를 제출하지 않았거나 정해진 기한 내에 서면 연기 보고서를 제출하지 않은 경우 계약이나 프로젝트 임무서에서 약속한 위약 조항에 따라 처리한다.

프로젝트 수용은 종이 자료를 제출해야합니다.

(1) 프로젝트 계약 또는 과제 (1 사본);

(2) 프로젝트 연구 요약 보고서 (8 부);

(3) 재무 결산 보고서 또는 재무 감사 보고서 (1 부);

(4) 프로젝트 결과와 관련된 중요한 데이터, 소프트웨어 또는 프로그램 모듈, 기술 자료, 그림 (1 사본);

(5) 프로젝트 수락 의견 토론 초안;

(6) 특별 정보 요구 사항

① 제출한 각종 지도는 국가 관련 기준에 부합해야 하고, 인용한 지도는 시간과 출처를 표시해야 한다. 그렇지 않으면 사용된 지도는 인정하지 않는다. (2) 기기, 장비 및 소프트웨어 개발 프로젝트는 해당 기술 검사 및 소프트웨어 테스트 보고서를 제출해야 합니다. 프로젝트 담당 단위는 프로젝트 진행 상황에 따라 프로젝트 주관 부서에 미리 신청해야 하며, 프로젝트 주관 부서에서 자격을 갖춘 권위 기관 및 전문가를 조직하거나 허가하여 검사 테스트를 실시해야 합니다. 검사 및 테스트 프로세스는 관련 기술 분야의 기업 표준이나 중국석화가 제정한 관련 업계 표준 및 국가 표준을 엄격하게 이행해야 합니다.

3, 수락 회의 및 수락 결론

(1) 수락 회의는 프로젝트 주관부에서 조직하고 수락 팀장이 주관한다. 검수 팀장은 과학위 전문팀장이나 부팀장이 맡는다.

(2) 보고자는 프로젝트 팀을 대표하여 수락 내용에 따라 프로젝트 완료 상황을 보고하고 전문가 그룹의 질문에 답했다. 검수 전문가 그룹 구성원은 보고와 답변을 기초로 검수 항목에 점수를 매겨 검수 의견을 형성하는 것을 토론했다.

(3) 수락 결론은' 합격 동의' 와' 합격 동의 안 함' 으로 나눌 수 있다.

심사를 거쳐 계약이나 프로젝트 임무서에 규정된 임무, 기술경제지표, 자금 사용 합리적, 관리규범을 완성하는 프로젝트에' 합격 동의' 를 주었다. 동시에 프로젝트 성과를 검토하며, 주로 성과의 과학적 가치, 기술 혁신 수준, 보급 응용 전망을 근거로 평가 결론을 내리고 우수, 양호, 합격의 세 등급으로 나누어 평가 의견을 형성한다.

다음 상황 중 하나가 수용을 통과하지 못합니다.

(1) 계약 또는 프로젝트 임무서에 명시된 임무 및 지표를 완료하지 않았습니다.

② 제공된 수락 데이터는 사실이 아닙니다.

(3) 자금 사용은 사기 행위나 다른 용도로 옮겨진다.

프로젝트 검수 불합격, 프로젝트 담당 단위는 기존 문제를 시정하고 3 개월 이내에 프로젝트 검수 또는 프로젝트 종료를 다시 신청해야 합니다. 이 단계에서 신청 및 승인 종결된 프로젝트는 관련 처벌 및 계약 규정에 따라 집행되는' 비정상 종결' 프로젝트입니다.

질문 5: 과학 연구 프로젝트의 수용 형태는 무엇입니까? 감정 기관은 마땅히 의견을 발표해야 한다. 어디의 화제는 일반적으로 어디에서 조직되는가. 감정 의견은 기관이 스스로 내놓는다.

질문 6: 과학 기술 프로젝트 결론과 수용의 차이. 결론은 주로 프로젝트 팀을 강조한다. 즉, 계약 요구에 따라 프로젝트 팀은 이미 모든 연구 작업을 마쳤으므로 결론을 신청할 수 있다. 검수는 프로젝트의 주관 단위를 강조하며, 조직이 검수하는 주관 단위이다. 둘 사이에는 질적인 차이가 없다. 하나는 프로젝트 팀을 강조하고, 하나는 프로젝트 책임자를 강조한다.

질문 7: 과학 기술 프로젝트 검수 평가를 신청할 때 작업 총결산과 기술 총결산을 제출해야 합니다. 이 두 요약의 주요 차이점은 무엇입니까? 주요 차이점은 작업 요약이 프로젝트 수립에서 계획 작업 완료에 이르는 전체 작업 프로세스와 결과에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 기술 총결산은 연구/준비 보고서라고도 하며, 주로 프로젝트의 주요 학술과 기술 내용을 반영하며 성과 수준을 평가하는 주요 근거이다.

(a) 요약 보고서는 주로 프로젝트 연구의 예비 상황과 다음과 같은 전반적인 계획 구현 프로세스를 설명합니다.

1, 프로젝트 상태 (프로젝트 출처);

프로젝트의 기초, 목적 및 중요성;

3. 시작 시간

4. 연구 과정.

총체적 계획과 실시 과정, 실험의 투자와 규모, 시제품의 생산량과 품질을 시험적으로 제작하다.

5. 프로젝트 완료

원래 계획이나 임무 요구 사항을 충족하는지 여부, 어떤 기술적 난제를 해결했는지, 연구 과정에서의 성공 경험과 실패 교훈, 그리고 앞으로의 발전 방향 등을 다루고 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

(b) 기술 요약 보고서는 이 성과 기술 연구 작업의 전모를 반영해야 한다. 특히 일반적으로 다음을 포함합니다.

1, 주제 선정 기준 및 디자인 지도 사상: 이번 연구의 주제가 목표임을 주로 설명한다. 채택 된 기술 경로; 국내외 유사 연구의 역학; 개제 원인 테스트 조건 주요 내용의 혁신 정도 연구에서 전체 설계, 핵심 기술의 구현 방안 및 취해진 조치, 주요 기술 내용이 달성한 사양, 지표, 기술 경제 효과.

2. 테스트 재료 및 방법.

3. 테스트 프로세스 및 결과: 각 단계의 테스트 및 결과를 정량과 정성의 조합으로 설명합니다. 특히 실험 연구 과정에서 새로운 이론 발견과 응용 기술의 발명과 혁신, 개선과 향상, 발전과 개선 등 참신한 내용을 요약하고 설명했다. 필요한 양식 등을 첨부하다.

4. 기술 핵심 및 혁신: 이것은 기술 보고서의 핵심 부분입니다. 성과 기술 수준을 반영하는 중요한 내용 (기술 기밀 내용은 조직 감정 단위와 감정위원회에 미리 설명하고 규정에 따라 기밀로 유지해야 함) 이며, 종합 비교법을 통해 국내외 동종 연구의 주요 성과를 비교함으로써 본 연구의 혁신 정도와 기술 수준을 설명할 수 있다.

5, 기술 우선 순위 및 적용 범위. 본 연구의 중요한 기술 내용의 특징에 근거하여, 적절한 적용 범위를 결정하고, 생산이나 과학 연구에 적용되는 주의사항과 조건을 설명하다.

6. 보급 응용과 그 부족. 중요한 서사 성과의 실제 응용과 효과, 응용에서 발견된 문제와 원인, 그리고 앞으로의 개선을 위한 제안. 연구 보고서는 성과 수준을 평가하는 주요 근거이다.

나도 기업에서 프로젝트 신고에 종사하여 서로 교류하고 공부할 수 있다.

질문 8:' 국가과학기술지원계획 검수 신청서' 신청 검수 기관의 의견은 어떻게 쓰나요?

질문 9: 과학 기술 프로젝트 수락 증명서가 결과입니까? "인증서" 자체는 성취가 아닙니다.

프로젝트가 과학 기술 성과를 산출하는 것을 확정할 때, 일반적으로 과학 기술 성과 감정이나 평가 증명서를 형성한다. (존 F. 케네디, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학)