단계는 다음과 같습니다.
1. 자연인, 법인 또는 기타 조직이 인민법원에 회사 지분 소유권 확인을 청구하는 경우 다음 사실을 입증해야 합니다. (1) 화폐, 물리적 물건, 지식의 형태로 재산권, 비특허 기술, 지분, 채권, 토지 사용권 등을 통해 회사에 자본을 기부하거나 회사의 지분을 상속하거나 기술 지분을 얻습니다. 합법적인 방법으로 주식 등을 증여합니다. (2) 회사 정관 또는 회사 주주명부에 회사의 주주로 기재되어 있는 경우.
2. 유한책임회사의 투자자가 출자 의무를 이행하거나 지분 양수인이 지분을 양도한 후 회사가 해당 회사에 투자 증명서를 발급하지 않거나 회사의 주주 목록에 기록하지 않은 경우 , 주주는 국민에게 탄원서를 제출할 수 있습니다. 법원은 소송을 제기하고 회사에 기록 발행 의무를 이행하도록 요청했습니다.
3. 주식회사 설립 후, 자본 출자 의무를 이행한 주주는 회사가 주식을 인도하지 못할 경우 회사에 주식 인도를 요청할 권리가 있습니다. 회사에 배송 의무를 이행하도록 요청하기 위해 인민 법원에 소송을 제기했습니다. 증권거래소를 통해 상장주식회사의 주식을 매입하여 주주가 된 경우, 해당 회사에 주식교부청구소송을 제기하면 주식거래기록을 통해 주주로서의 신분을 입증할 수 있습니다. , 인민 법원은이를 지원하지 않습니다.
4. 유한책임회사의 주주명부에 기재된 회사의 주주가 회사에 대하여 주주권을 주장하고 회사가 그 요구가 불합리하다는 것을 입증할 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 이를 지지해야 합니다. 유한책임회사가 주주명부를 작성하지 아니하거나, 주주명부의 등록 및 관리에 부정이 있어 투자자 또는 양수인을 적시에 주주명부에 기재하지 아니하였음에도 불구하고 투자자의 주주로서의 지위를 인정한 경우 다른 방법으로 양수인이 있는 경우, 투자자 또는 양수인은 전항의 규정에 따라 회사를 상대로 권리를 주장할 수 있습니다.
5. 유한책임회사는 회사 등록 규정에 따라 회사 등록 기관에 투자자 또는 지분 양수인을 회사 주주로 등록하거나 변경 등록을 신청해야 합니다. 회사가 등록 신청을 거부하는 경우, 투자자 또는 양수인은 인민법원에 소송을 제기하여 회사 지분을 향유하며 회사에 등록 의무 이행을 요청할 수 있습니다. 주주가 회사에 대해 권리를 주장하는데, 회사가 회사 등록기관에 주주로 등록하지 않았다는 말로만 방어한다면 인민법원은 이를 지지하지 않을 것이다.
6. 유한책임회사의 투자자가 자본 출자 의무를 이행하거나 지분 양도인이 양도된 자금을 지불한 후 회사가 투자 증명서를 발급하지 않거나 기록하지 않습니다. 회사의 주주명부를 기재하지 않거나 회사의 주주명부에 기재하지 아니한 경우, 투자자 또는 양수인이 회사의 주주명부에 등기명령을 청구하는 소송을 제기한 경우. 등기 발행, 등록 또는 신청 의무를 이행하려면 인민 법원이 이를 지원해야 합니다.
7. 양 당사자 중 일방이 실제로 자본을 출자하고 다른 일방이 회사에 참여하기로 합의한 경우. 주주의 명의로 실제 투자자가 주주이거나 투자 위험을 부담한다는 것을 약정하고, 실제 투자자가 명목 투자자가 주식의 재산 이익을 양도했다고 주장하는 경우 인민법원은 이를 지지해야 합니다. 법률의 필수 조항을 위반하는 경우는 제외됩니다. 일방이 실제로 자본을 출자하고 다른 일방이 주주의 이름으로 회사에 참여하지만, 실제 출자가 주주가 되거나 투자 위험을 부담한다는 데 양측이 합의하지 않고 실제 출자자가 주주의 이름으로 회사에 참여하지 않은 경우 회사가 주주로서 경영을 하거나 실제로 주주권을 향유하는 경우에는 양 당사자 간에 어떠한 결정도 내리지 않으며 익명의 투자관계로 채권-채무관계로 취급될 수 있습니다. 위에서 언급한 실제 투자자와 명목 주주 간의 분쟁에서 회사를 제3자로 지정하여 소송에 참여할 수 있습니다.
8. 채권자가 공상업 등록 서류에서 회사의 명목 주주가 허위 자본 출자에 대한 보상 책임이 있다고 주장하는 경우 인민 법원은 이를 뒷받침해야 합니다. 명목주주가 회사 채권자에 대한 책임을 지게 된 후, 약정에 따라 실제 투자자가 입은 손실을 회수할 수 있습니다. 항소 분쟁에서 회사의 채권자가 실제 투자자와 명목 주주를 공동 피고로 기재한 경우 인민 법원은 사건의 사실에 근거하여 양 당사자가 연대 책임이 있다고 판결할 수 있습니다. 명목 주주는 타인에 의해 주주로 사칭되었음을 입증할 충분한 증거가 있는 경우 책임을 지지 않습니다.