2. 외관 디자인 침해를 판정할 때, 특허인이 제출한 외관 디자인 특허 제품과 침해 혐의로 기소된 외관 디자인을 비교하는 대신, 승인 공고에 외관 디자인을 표시하는 사진이나 사진을 침해 혐의로 기소된 외관 디자인의 사진이나 사진과 비교해야 한다.
그러나 특허 제품의 실물은 특허 공고 문서의 사진이나 사진에 표시된 외관 디자인 제품과 정확히 일치하거나 특허권자가 특허 출원 절차에서 사진이나 사진의 내용을 더 잘 이해하기 위해 국무원 특허 행정부의 요청에 따라 제출한 샘플이나 모델과 정확히 일치한다. 각 당사자가 이의가 없는 경우는 예외입니다.
3. 외관 디자인 침해를 판단할 때는 돋보기, 현미경 등 도구가 아닌 일반 소비자의 시각으로 직접 비교해야 한다.
그러나 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인이 특허 출원 시 확대되는 경우 침해 혐의로 기소된 제품도 침해 대비에서 확대되어야 합니다.
4. 외관 디자인 침해를 판단하려면 먼저 침해 혐의로 기소된 제품과 외관 디자인 제품이 동일하거나 유사한 제품인지 검토해야 한다.
5. 설계 제품의 용도 (사용 목적 및 사용 상태) 에 따라 제품 유형이 동일한지 또는 유사한지 결정해야 합니다.
제품 용도를 결정할 때 외관 설계 요약 설명, 국제 외관 설계 분류 테이블, 제품 기능, 제품 판매, 실제 사용 및 기타 요소 순서로 관련 요소를 종합하여 결정할 수 있습니다.
설계 제품과 침해 혐의로 기소된 설계 제품의 용도 (목적 및 사용 상태) 가 다를 경우 해당 설계 제품과 침해 혐의로 기소된 제품은 동일하거나 유사한 제품에 속하지 않습니다.
6. 외관 디자인 특허권 침해 여부를 판단하는 것은 일반 소비자의 혼동 여부와 오인 기준이 아니라 표준과 동일하거나 근사치여야 한다.
7. 외관 디자인이 같은지, 비슷한지, 외관 디자인 특허 제품의 일반 소비자의 지식 수준과 인지 능력으로 판단해야 하며, 특허 소유 기술 분야의 일반 디자이너의 관찰 능력으로 판단해야 한다.
8. 일반 소비자는 가설적인' 사람' 으로 지식수준과 인지능력 두 방면에서 정의되어야 한다.
일반 소비자의 지식 수준은 외관 디자인 특허 출원일 이전에 동일하거나 유사한 제품의 외관 디자인과 공통 디자인 기술에 대한 상식적인 이해를 일컫는 말이다.
일반 소비자의 인지능력은 그가 보통 디자인 제품 간의 모양, 패턴, 색깔의 차이에 대해 어느 정도 분별력을 가지고 있지만, 제품 모양, 패턴, 색채의 미묘한 변화를 알아차리지 못한다는 것을 가리킨다.
설계 제품의 일반 소비자의 지식 수준과 인지 능력을 정의할 때는 특정 설계 제품에 대해 신청일 전에 해당 설계 제품의 설계 개발 과정을 고려해야 합니다.
9. 설계가 같은지 유사하는지를 판단할 때 디자이너의 주관적인 견해를 기준으로 하는 것이 아니라 일반 소비자의 시각 효과를 기준으로 해야 한다.
10. 외관 설계가 같은지, 근사한지 판단하는 원칙은 전체적인 관찰과 종합 판단이다. 즉, 승인된 외관 디자인의 모든 설계 특징과 침해로 기소된 외관 디자인의 시각적 부분을 관찰하고 제품 설계의 전반적인 시각 효과에 영향을 줄 수 있는 모든 요소를 종합적으로 고려한 후 판단해야 한다.