아마존은 먼저 화웨이의 특허를 침해했다. 아마존이 화웨이의 허가 없이 화웨이의 특허를 사용하는 것은 불법이며, 허가 없이 다른 사람의 작품을 전달하는 것도 불법이다. 그래서 화웨이가 아마존이라는 특허 분쟁을 기소하는 것은 정상이다. 결국 아마존은 이미 화웨이의 권익을 심각하게 침해했다. 화웨이는 반드시 아마존을 기소하여 배상을 요구하고 화웨이의 특허 사용을 중단해야 한다. 예를 들어, 많은 대기업들이 특허를 가지고 있다는 것에 놀라지 마세요. 이 특허들은 텔레비전 판권과 비슷하다.
그것들을 사용하려면 특허 소유자에게 허가를 요청해야 합니다. 그렇지 않으면 특허를 사용할 수 없습니다. 특허권자의 동의 없이 타인의 특허를 사용하는 특허권자는 관련 손실에 대한 배상을 요구할 수 있다. 특허 업무 관리 부서는 특허 침해 분쟁을 처리할 수 있으며, 침해 행위가 이미 성립된 것을 발견하고, 침해자에게 즉시 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 불복하면 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.
침해자가 기한이 지나도 기소하지 않거나 침해 행위를 멈추지 않는 경우, 행정기관은 인민법원에 특허 집행을 신청할 수 있다. 법적으로 볼 때, 이것은 사실 일반적인 민사침해 사건이다. 화웨이는 자기 회사의 명예에 대해 일정한 권리를 가지고 있다. 예를 들어, 회사는 허가 없이 자신의 제품을 내놓는다. 예를 들면 육모고과와 같은 것이다. 동시에, 나중에 설명도 하지 않았다. 이런 행위가 소비자를 오도하는 것도 불공평한 개인 경쟁이다. 화웨이의 이런 개인적인 행동에 대한 호소는 당연히 지나치지 않다. 한 가지 동작은 긍정적이다.
화웨이는 칩을 얻을 수 있는 능력을 거의 잃었다. 기린 시리즈 칩은 대부분 타이완 반도체 매뉴팩처링 초과근무를 해서 재촉한 제품이다. 결국 금지령이 발효되기 전에 이미 대량의 기린 시리즈 칩을 수집하여 단시간 내에 문제를 극복할 수 있다. 화웨이 Mate40 시리즈가 대표적인 사례다.