하지만 국내에서는 이용자에게 개방되지 않았기 때문에 ChatGPT 에 대한 논의도 과학기술권과 투자권에만 있다. 현재 전기상권은 이 제품에 대한 논의가 아직 조롱 단계에 있다. ChatGPT 가 내놓은 각종 우스꽝스럽고, 어안이 벙벙하거나, 엉뚱한 대답을 살펴보자.
한편, 과학기술권 투자권은 ChatGPT 를 신화 (Chatgpt) 으로 간주하며, 혁명적이고 파괴적인 제품이며, 심지어 20 여 종의 직종을 실직시켰다. 한편, 외부인들은 ChatGPT 의 솔직한 대답을 보고 "이 물건이 나를 전복시키려는 것인가?" 라고 생각할 수밖에 없다. 나는 왜 믿지 않는가! "
사실, 우리는 과학 기술계의' 바람을 듣는 것이 비' 가 혁명을 뒤엎는다는 보도를 처음 들은 것은 아니다. 지난번에 AI 가 인간을 감원할 것이라고 말한 것은 20 16 년, 바둑 세계 챔피언 이세돌, 3 년 AI 투자 열풍이 뒤따랐다. 생방송 트랙의 출현이 되어서야 AI 바람이 점차 가라앉았다. 전염병이 막 지나가고 또 다른 AI 열이 닥칠 줄은 생각지도 못했다.
이 AI 열풍은 중국에서 좋은 토양을 가지고 있다. 유랑 지구 2' 와' 삼체' 두 편의 공상 과학 영화 작품의 열기로 많은 사람들이 미래 기술에 대해 열띤다. 국제적으로 구글, 아마존, 마이크로소프트, 매트 등 실리콘 밸리 거물들이 지난해 말 인터넷 사상 최대 규모의 감원을 시작했다. 감원은 미래의 쇠퇴 때문이다. 현재 마이크로소프트가 투자한 openAI 가 개발한 ChatGPT 는 이미 웹 3.0 과 원우주가 꺼진 후 실리콘 밸리의 한겨울 중 한 자루의 불이 되어 유일한 불씨다.
국내에 뒤이어 바이두가 ChatGPT 와 같은 계획을 내놓은 후 주가가 한때 급등했다 17%. 알리, 텐센트, 넷이씨는 모두 비슷한 제품이 내부적으로 테스트 중이며 곧 출시될 것이라고 밝혔다.
하지만 ChatGPT 는 무엇을 할 수 있을까요? 왜 사람들은 그것에 대해 다른 견해를 가지고 있습니까? 정말 많은 사람을 실직시킬 수 있을까?
첫째, 왜 ChatGPT 의 대답이 그렇게 난센스인가?
많은 사람들처럼, 내가 ChatGPT 를 몇 번 시도한 후에, 나는 답이 무엇이라고 생각하니? 시를 쓸 수 있다고 말하는 사람도 있지만, 쓴 시는 전혀 읽을 수 없다.
그러나, 우리는 한 가지 문제를 간과했을 것이다. ChatGPT 는 완제품이 아니라 반제품입니다. 7 ~ 8 년 3000 억자를 바탕으로 6543.8+070 억개 이상의 모델을 훈련시켰지만 여전히 반제품이다. 한편으로는 openAI 가 계속 발전해야 하고, 다른 한편으로는 사용자의 지속적인 훈련이 필요하다. 그것은 방금 걸을 수 있는 강아지와 같다.
채팅 로봇으로서 ChatGPT 는 처음부터 너를 잘 알지 못했다. 더군다나 당신이 현재 사용하고 있는 ChatGPT 는 직접적인 로봇이 아니라 국내 중개인입니다. 중개업자는 너의 문제를 외국의 ChatGPT 에게 넘겨주고, 답을 얻은 후에 너에게 전달한다. 가장 큰 문제는 ChatGPT 가 응답자를 정확하게 구분하지 않고 브로커의 하나 이상의 id 가 로봇과 대화하고 있다는 점이다.
정말로 ChatGPT 를 잘 사용하려면 일대일 조화가 필요합니다. 고급 AI 를 지속적으로 얻어서 서비스를 업그레이드할 수 있습니다. 그렇지 않으면 AI 의' 단맛' 을 결코 맛볼 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
하지만 ChatGPT 를 자주 사용하더라도 여러분의 실제 문제를 해결하기는 어렵습니다. 사용 시나리오에 따라 2 차 개발이 필요합니다. 마이크로소프트는 ChatGPT 와 자신의 검색 엔진 Bing 을 결합하여 새로운 Bing 을 만들었다. 이렇게 하면 단일 검색 엔진보다 더 유용하고, 더 똑똑한 답을 얻을 수 있으며, 검색 엔진의 광고 문제도 줄일 수 있다. (바이두의 광고를 생각해 보면 이 제품의 장점을 알 수 있다.)
둘째, ChatGPT 는 하늘을 날 수 있는 기술이 아니다.
ChatGPT 이전에는 마이크로소프트 쇼빙과 각종 스마트 스피커와 같은 대화 로봇이 오랫동안 존재해 왔다. 심지어 사람들이 온라인 쇼핑에서 고객서비스를 찾을 때 받는 첫 번째 답은 로봇일 것이다. 로봇은 대답할 수 없고, 인공고객서비스가 개입한다.
ChatGPT 는 인터넷상의 다양한 정보를 배우고 다양한 모델을 만드는 큰 언어 모델보다 더 진보적입니다. 이전 채팅 로봇은 글과 목소리에 대한 이해에 초점을 맞추고 수많은 고정 대화를 설계해 대응했다. 그래서 이전 채팅 로봇은 반품, 프로모션 정책, 날씨 상황, 조작 지침 등 고정적인 문제를 해결했다. , 그리고 열린 자기 조직화 언어가 아닙니다.
ChatGPT 는 사람들이 이해하고, 생각하고, 언어를 구성하고, 반응어조와 전략을 조정할 수 있는 로봇을 보여 주는 것으로, 매우 강력합니다.
그러나 ChatGPT 만이 유일한 것은 아닙니다. 전 세계 최소 10 개 회사가 이 모델의 제품을 만들고 있으며, 국내 인터넷 거물들도 이미 해당 제품 개발의 토대를 마련했다. 중국과 ChatGPT 의 격차가 1 년여밖에 되지 않아 국내 거물들이 AI 에 대한 관심을 늦추지 않았다는 보도가 나왔다.
하지만 큰 언어 모델의 훈련 비용이 너무 높아서 한 번의 훈련은 천만 달러가 든다. 훈련 모드에 관해서는 진삭 선생님이 쓴 소개를 참고할 수 있다.