현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 연발과와 고통은 어느 것이 좋습니까 (연발과 칩 아니면 고통칩)?
연발과와 고통은 어느 것이 좋습니까 (연발과 칩 아니면 고통칩)?
휴대용 칩 시장에서, 고통은 중급에 초점을 맞추고, 연발과 프로세서는 로우엔드에 초점을 맞추고 있는데, 이것은 줄곧 시장 구도이다. 일반 사용자의 눈에는 연발과가 줄곧 로우엔드의 상징이었다.

휴대전화 업계의 좁쌀처럼, 연발과도 여러 차례 하이엔드 칩 시장에 진출을 시도했지만 모두 실패했다.

고통이 가장 외로울 때는' 화염용 8 10' 시대였다. 연발과가 없어도 이 기회를 빌어 재기할 수 없다. 세계 유일의 10 핵 SOC 인 연발과 X20, 스팬 8 10 을 발표했다. 기술 부족으로 인해 이 칩의 성능은 quot 쓰레기 GT 만 사용할 수 있습니다. 일핵은 어려움이 있고, 구핵은 그 시대에서 quot 을 둘러본다.

그 이후로, 연발과는 상당히 오랜 기간 동안 침몰하고 있다. 로우엔드 휴대폰 IC 시장과 임베디드 Bluetooth IC 시장은 호황을 누리고 있지만 수익성이 높은 하이엔드 시장에 진출할 수는 없습니다.

2020 년까지, United Development 는 고급 여행을 다시 시작하여 이전의 X 시리즈 프로세서 대신 새로운 안테나 시리즈 프로세서를 출시할 예정입니다. 지금까지 네 가지 프리미엄 엔터프라이즈 제품인 dimension1000, dimension ty 1000 p, 천기1/kk 가 출시되었습니다

그러나, 유감스럽게도, 지금까지, 연발과 천기 시리즈 칩은 아직 고통을 위협할 능력이 없다. 드래곤 칩은 이미 자리를 잡았다. 그렇다면 연발과, 천기, 고통 용과의 격차는 어디에 있을까요? 왜 UNDP 가 하이 엔드 시장에서 gaotong 의 지위를 흔들 수 있습니까? 이 글은 끝까지 탐구할 것이다.

한 가지 이유는 연발과와 고통은 GPU 수준에서 큰 차이가 있기 때문이다.

GPU 는 항상 고통에서 가장 강력한 살인자 중 하나였다. 고통 Adreno GPU 시리즈의 아키텍처는 그래픽 거물인 ATI 에서 직접 구입해 처음부터 거인의 어깨에 서 있는 것과 같기 때문이다.

GPU 아키텍처의 R&D 자체는 IC 설계계가 인정한 하이테크 장벽 산업이다. 현재 자주 주류 GPU 를 개발할 수 있는 IC 칩 회사는 영위다, AMD, 애플, 고통가 ARM 이다.

강세인 화웨이 삼성 등. GPU 에서만 quot 이 G 를 바라보며 quot 을 탄식할 수 있습니다. 그것은 연발과와 같습니다. 따라서 이 칩 회사들은 ARM 의 공용 GPU 아키텍처, 즉 Mali 시리즈만 적용할 수 있습니다. 하지만 ARM 의 GPU 구조는 비교적 늦었고, 그 자체가 차생이다. 가난한 학생이 얼마나 좋은 GPU 아키텍처를 설계할 수 있을까?

ARM Mali 아키텍처는 Adreno 아키텍처보다 에너지 효율이 낮습니다. 게다가 연발과 자체는 quot 순수 아키텍처 애플리케이션이며, 그 SOC GPU 는 항상 높은 소비와 낮은 에너지 소비의 국면에 처해 있다.

예를 들어, 연발과 천기가 최근 발표한 주력 프로세서는 천기 1200 으로 9 코어 Mali G77 을 채택하고 있습니다. 그러나 그것의 에너지 효율은 용의 888 보다 나쁘다.

GFX 맨해튼 3. 1 테스트 결과 89 프레임을 달렸지만 전력 소비량은 7.6W; 에 달했다. 반면, 드래곤 870 은 100 프레임으로 달릴 수 있고, 드래곤 888 은 120 프레임, 전력 소비량 5.7W, 전력 소비량 8.34W 는 프레임당 전력 소비량, 천기1

격차: 비용 측면에서, 연발과 천기 프로세서는 우세하지 않다.

기술적 열세 외에도 연발과도 업무상 열세에 처해 있다.

모두 알다시피, 고통과의 경쟁에서 연발과는 줄곧 저가를 주요 경쟁 수단으로 삼고 있다. 그러나 종합 비용의 경우, 연발과 같은 등급의 미국 칩의 종합 비용이 반드시 고통보다 작은 것은 아니며, 특히 하이엔드 주력 칩, 심지어 더 높은 것도 아니다.

고통은 칩 개발 외에도 더 무적의 킬러인 통신 특허 사용권을 가지고 있기 때문이다.

2009 년, 연발과와 고통은 CDMA 와 WCDMA 의 특허 라이센스 계약을 체결하여 고통에게 매년 로열티를 지불해야 하며, 연발과 프로세서가 장착된 모든 단말기 휴대폰은 여전히 고통에게 로열티를 지불해야 한다. 그리고 면역력도 없다. 한편, 고통 칩셋이 장착된 단말기는 로열티를 면제받을 수 있다.

그래서 생각해 보세요. 휴대폰 제조사 중 누가 프로세서 가격 대비 성능이 더 높습니까? 물론, 가오 통. 또 하이엔드 칩 분야에서는 곳곳에 규모 효과가 있다. 판매량이 높을수록 연구 개발이 쉬워진다. D 회수 비용, 이윤이 더 높고 수익은 R amp 가 차세대 칩에 투자하여 선순환을 형성한다.

규모가 없다면, IC 디자인 회사에게는 하이엔드 칩을 개발해도 팔리지 않는 것은 치명적이다. 따라서 unmed 가 하이 엔드 시장에 성급하게 진입하는 것은 현명하지 않습니다. 그래서 연발과는 시리즈 칩을 출시한 뒤 우선 중급시장에서 입소문을 타며 성급하게 고급시장에 진출하지 않았다. 하지만 이 세대 천기 9000 프로세서가 하이엔드 시장에 충격을 줄 것으로 예상되니 지켜볼 것입니다.

이유 3: 연발과 천기 프로세서는 밑바닥 스케줄링 최적화에서 우세하지 않다.

샤오미 미국 엔지니어들은 연발과 적응이 느린 것에 대해 기술적 대응을 했다. 제가 직접 추출해 드리겠습니다.

구글은 공식적으로 발표되기 전에 고통과 연발과의 밑바닥 코드를 미리 제공하여 플랫폼을 미리 준비할 수 있도록 할 것이다. 구글이 ga 된 지 얼마 되지 않아 이 플랫폼은 곧 휴대폰 제조업체에 제공될 예정이며, 최신 안드로이드 패키지에 따라 새 버전의 시스템에 적응할 예정입니다. 문제는 고통은 모든 시리즈의 기본 패키지를 한 번에 납품할 수 있는 병행 작업 멀티팀이라는 점이다. 연발과는 대량으로 출하되기 때문에 연발과의 일부 휴대전화 플랫폼은 두 번째 또는 세 번째 업그레이드이다.

뜻이 매우 명확하다. 연발과 미국은 구글 시스템에 대한 반응이 고통보다 느리지만 많은 문제를 설명하고 있다. 또한, 하이 엔드 시장에서 under 의 점유율은 상대적으로 작습니다, 휴대 전화 제조 업체는 경험이 부족, 결국 under 적응 스케줄링은 gaotong primus long 만큼 좋지 않다.

결론적으로, 연발과 천령과 고통 용과의 격차는 다방면으로, 기술 때문만은 아니다. 연발과가 내년에 cat 9000 시리즈 칩을 실제로 하이엔드로 가져올 수 있을지는 그의 운에 달려 있다.

텍스트/소규모 평가 기술

왕의 마음 2 클릭 시놀이.