현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 에이전트의 개념 및 특성
에이전트의 개념 및 특성
개념: 대리인은 대리인이 대리인 (본인) 이라는 이름으로 제 3 인 (상대인) 과 대리행위를 하고, 법적 결과는 대리인이 직접 부담하는 법률제도다.

대리자에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

(1) 에이전트가 프록시 권한 범위 내에서 프록시 동작을 구현합니다.

대리인은 피대리인의 이름으로 일을 처리한다. 대리인이 피대리인이라는 이름으로 민사활동을 해야 그 행위의 결과는 피대리인이 부담할 수 있다.

(3) 대리인은 주로 법적 행위를 실시한다. 법적 의미가 없는 행위 (예: 대서, 대리운전) 는 사실일 뿐이다. 그는 제 3 자에 대한 권리와 의무도 없고 대리인도 아니다.

(4) 대리인 행동의 결과는 대리인이 직접 부담한다. 대리인의 목적은 피대리인을 위해 민사활동을 실시하는 것이고, 대리인의 행위의 효력은 당연히 피대리인에게 속한다. 일반적으로 대리인과 제 3 인 사이에는 대리행위로 인한 권리와 의무 관계가 없다.

대리행위는 일종의 민사 법률 행위이다.

A. 에이전트의 행동은 주로 세 가지 범주로 구성됩니다.

첫째, 민법 행위;

B, 민사 소송;

C, 특허 출원 및 상표 등록과 같은 재무 및 행정 행위

후자의 두 가지는 실제로 준 민사 법률 행위이다.

B. 모든 민법 행위가 대리될 수 있는 것은 아니다.

A, 개인적 성격의 민사법 행위 (예: 유언장, 결혼 등). ) 을 참조하십시오

(a) 유언 중의 대리 유언은 대리인이 아니다. 대리 유언장에 표시된 유언장 내용은 모두 입유언자가 만든 것이기 때문에 대리인은 유언장을 사실대로 기록했을 뿐이므로 위탁으로 보는 것이 타당하다.

(b) 결혼은 대리할 수 없고 이혼은 소송을 대리할 수 있다. 이혼 소송에서는 인신부분이 없고 재산 부분만 있다. 개인 부분에서 당사자는 반드시 동의하거나 동의하지 않아야 하며, 변호사는 단지 의사 소통의 역할을 할 뿐, 변호사 자신의 표현이 아니다.

B 민사 법률 행위 (예: 공연, 연설 등). ) 쌍방은 반드시 스스로 실시해야 한다는 데 동의하며, 표명해서는 안 된다.

(2) 대리인은 피대리인의 이름으로 진행되는 민사 법률 행위이다. 민법통칙' 은 피대리인의 이름으로 대리인만 인정하고 대리인의 이름으로 대리인은 포함하지 않는다. 그러나 계약법 제 402 조와 제 403 조는 익명 대리제도를 인정한다. 자세한 내용은 본 책의 위탁 계약 부분을 참조하십시오.

(3) 대리인은 대리권한 내에서 제 3 자에게 자신의 의지를 독립적으로 밝혔다.

A. 대리인은 대리행동을 실시할 때 독립적으로 생각하고 자신의 의지를 독립적으로 표현해야 한다. 이런 뜻은 대리인의 제 3 인에 대한 의미 표현과 제 3 인의 수용을 포함한다.

B. 대리인이 대리에 종사할 때도 대리권이 있어야 한다. 대리권은 대리인이 피대리인이라는 이름으로 법적 행위를 실시할 수 있다는 것을 의미하며, 그 행위의 효력은 피대리인의 법적 자격에 직접 속한다. 구체적으로 두 가지 측면을 포함한다: 대리권을 가지고 있는 것은 대리권 범위 내의 법적 행위이다.

(4) 대리인이 한 민사 법률 행위의 법적 효력은 피대리인에게 속한다. 대리활동에서 대리인은 자신이 실시한 민사법률행위로 인해 직접 개인의 이익을 얻지 않으며, 대리행위로 인한 권리와 의무는 대리인 본인이 부담해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 161 조 민사 주체는 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다.

법률의 규정, 당사자의 약속 또는 민사법률 행위의 성격에 따라 자신이 실시해야 하는 민사법률 행위는 대리해서는 안 된다.

제 162 조 대리인은 대리인 권한 내에서 대리인의 이름으로 시행된 민사 법률 행위가 피대리인에게 유효하다.

제 163 조 에이전트의 종류에는 위탁 에이전트와 법정 에이전트가 포함됩니다.

위탁대리인은 의뢰인의 위탁에 따라 대리권을 행사해야 한다. 법정 대리인은 법률의 규정에 따라 대리권을 행사해야 한다.

제 164 조 대리인이 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않고 의뢰인에게 손해를 입히는 것은 민사 책임을 져야 한다.

대리인과 상대인의 악의적인 담합, 피대리인의 합법적 권익에 손해를 끼치는 대리인과 상대인은 연대 책임을 져야 한다.