이때 피소 측은 다음과 같은 항변 사유를 알고 다음 조건 중 하나가 충족되었는지 확인해야 한다: 1, 특허 무효 항변. 국가 특허 재심위원회에 회신 기간 동안 본 특허의 무효를 선언하고, 동시에 법원에 본 사건의 심리를 중단할 것을 요청합니다. 비생산 경영 목적의 항변. 특허법 제 1 1 조는 생산경영의 목적이 특허 침해에 필요한 조건이라고 규정하고 있다. 반언 원칙을 금지하다. 신청인이나 특허권자가 특허 신청 과정이나 특허권 유효 유지 과정에서 포기한 것은 더 이상 특허 보호 범위에 포함되지 않을 수 있다. 4. 기부 규칙의 방어. 특허권자가 매뉴얼에만 기재되어 있고 권리요구서에 기재되지 않은 기술방안에 대해서는 특허권자가 이미 이 기술방안을 사회에 기증한 것으로 간주하며 특허침해소송에서 이 기부 내용이 특허 보호 범위에 속한다고 주장해서는 안 된다. 5, 기존 기술 방어. 기소된 침해자는 자신이 실시한 기술 방안이나 디자인이 특허 출원 이전에 이미 공개한 기존 기술이나 디자인에 속한다는 증거가 있어 특허권을 침해하지 않는다. 선제 적 권리 방어. 특허 출원일 전에 이미 같은 제품을 제조하거나, 같은 방법을 사용하거나, 제조, 사용에 필요한 준비를 하고, 기존 범위 내에서만 제조, 사용을 계속하는 것은 특허 침해를 구성하지 않는다. 7. 계약허가 항변. 8, 소송 시효 항변. 9. 법적 출처 방어. 피소측은 상술한 항변 이유 중 하나 이상을 가지고 있으며, 배상에서 면제되거나 미만일 수 있습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 특허법' 제 11 조 발명과 실용 신안 특허권이 수여된 후, 본 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없으며, 특허 방법과 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다. 외관 디자인 특허가 부여되면 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다.