이것은 필요한 형식입니다! 1 기술 유인물 발명 (실용 신안) 이름: 기술 문제 연락처: 연락처 전화: 팩스: 이메일: 용어 설명: 1. 본 발명품 (실용 신안) 에서 해결해야 할 기술적 문제는 본 발명이다. 발명 (실용 신안) 은 해결할 수 없으니 제공할 필요가 없다. 2. 기술 배경을 상세히 소개하고 본 발명 (실용 신안) 에 가장 가까운 기존 구현 방안을 설명합니다. 1, 배경 기술 (큰 기술 배경 작은 기술 배경) 2, 기존 기술 방안을 상세히 소개해야 문헌을 보지 않아도 기술 내용을 이해할 수 있다. 기존 기술이 특허, 정기 간행물, 책에서 나온 것이라면 출처를 제공해야 한다. 기존 기술의 단점은 무엇입니까? 이러한 단점을 감안하여 본 발명의 목적을 설명하다. 기존 기술 단점에 대한 객관적인 평가는 본 발명 (실용 신안) 의 장점을 겨냥한 것으로, 본 발명품 (실용 신안) 이 해결할 수 없는 결점은 제공할 필요가 없다 (단점은 비용이 높고 오류율이 높으며 응답 속도가 느릴 수 있음 등). 구조적으로 유사 제품의 부족을 추론할 수 있다. 넷. 발명 (실용 신안) 기술 방안에 대한 자세한 설명: 이 섹션은 특허 출원에서 가장 중요한 부분으로 나뉘며, 발명 (실용 신안) 에서 각 기능의 실현을 상세히 제공해야 하는 기술 실현 방안이 있어야 한다. (특허는 기술 방안이어야 하며, 발명 (실용 신안) 목적을 달성하기 위해 통과된 기술 방안을 설명해야 하며, 원칙뿐만 아니라 기능 소개도 있어야 한다.) 구조 다이어그램과 텍스트 설명 (프로세스 단계, 구조 설명, 원리 설명, 작업 관계 설명 등) 을 제공합니다. ); 모든 도면은 다른 사람이 도면을 보지 않고도 기술 방안을 이해할 수 있도록 상세한 문자 설명이 있어야 한다. 또한 그림의 키워드 또는 상자 그림의 주석은 가능한 한 중국어를 사용해야 합니다. 5. 이 발명품 (실용 신안) 의 요점과 보호를 요구하는 요점은 발명 (실용 신안) 의 내용 부분이 특정 기능을 완성하는 완전한 기술 방안을 제공한다는 점이다. 이 기술 방안의 핵심 혁신은 이 부분에서 추출된다. 1, 2, 3 ... 모두 대리인의 주의를 일깨우기 위한 것이다. 참고: 간단히 지적하십시오. 특히 6 부에 따라 발명 (실용 신안) 에 유익한 효과를 줄 수 있는 핵심 기술점일 수 있다. 6. 이 발명 (실용 신안) 의 장점은 다음과 같습니다. 이 섹션에서는 간략하게 소개합니다. 기술 방안 묘사와 결합해서 이치에 맞고 근거가 있다. 세 번째 부분에서 해결해야 할 기술적 문제나 발명 (실용 신안) 의 목적에 따라 설명할 수 있다. 7. 제 4 부의 기술방안에 따르면 발명 (실용 신안) 의 목적을 달성할 수 있는 다른 대안이 있습니까? 그렇다면 콘텐츠 제공이 특허 보호 범위를 넓혀 다른 사람이 이 기술을 우회하여 동일한 발명 (실용 신안) 목적을 달성하는 것을 막을 수 있음을 자세히 설명해 주십시오. 일부 구조, 장치 및 방법 단계 또는 전체 기술 시나리오를 대체할 수 있습니다. 예를 들어, 두 부품의 연결은 카드 연결이지만 힌지 연결도 발명 (실용 신안) 될 수 있으므로 힌지 연결은 대안입니다. 8. 특허 대리인이 이 기술을 이해하는 데 도움이 되는 기타 자료: 대리인에게 더 많은 정보를 제공하면 대리인이 신청 서류를 더 빨리 완성할 수 있습니다. 참고: 1. 에이전트는 기술 전문가가 아니다. 교부서는 대리상이 이해할 수 있도록 해야 한다, 특히 배경 기술과 상세한 기술 방안. 반드시 써야 할 포괄적이고 명료하다. 2. 같은 사물의 전문은 여러 가지 명칭이 나타나지 않도록 통일해야 한다. 이것은 가장 중요한 점이다. 그렇지 않으면 이해 방안에 편차가 있을 수 있다. ) 3. 대리와 소통할 때 대리의 문제를 자세히 이해하고 필요한 자료를 제때에 보충해야 한다. 4. 특허법 규정: ① 특허는 기술 방안이어야 하며, 발명 (실용 신안) 의 목적이 어떤 기술 방안을 통해 실현되는지를 설명해야 하며, 원칙뿐만 아니라 기능 소개도 있어야 한다. 공개 파일은 기능별로 쓸 수 없습니다. 단계/계층에 따라 작성해야 합니다. 즉, 단계/계층 관점에서 펼쳐야 합니다 (사다리꼴 방식으로 설명). 기능적 관점에서 보면 소개 성분이 많아 발명 (실용 신안) 의 방법/체계가 분산되어 발명 (실용 신안) 의 핵심을 추출하기가 어렵다. (2) 특허는 반드시 충분히 공개해야 하며, 본 분야 기술자가 창의적 노동 없이 실현할 수 있는 것을 기준으로 한다.