시 인민 정부와 그 소속 부서는 더 이상 다른 과학기술상을 설립하지 않는다. 제 3 조 본 시의 과학기술진보활동에 두드러진 공헌을 한 시민, 법인 또는 기타 조직은 모두 본 방법에 따라 시 과학기술상을 신고할 수 있다. 제 4 조 시 과학기술행정부는 시 과학기술상 심사의 조직과 관리를 담당한다. 제 5 조 시 과학기술상 신고, 추천, 심사 및 수여는 공개, 공정성, 정의의 원칙을 따르고 어떤 조직이나 개인의 불법 간섭도 받지 않는다. 제 6 조는 사회 역량이 사회 지향 과학기술상을 설립하도록 장려한다. 사회력 설립과학기술상은 시 과학기술행정부에서 등록 수속을 밟아야 하며, 장려활동에 어떠한 비용도 부과해서는 안 된다. 제 2 장 신청 및 추천 제 7 조 다음 조건 중 하나를 충족하는 시민, 법인 또는 기타 조직은 시 과학기술 뛰어난 공헌상을 신청할 수 있습니다.
(a) 과학 기술 혁신, 과학 기술 성과의 변화, 첨단 기술 산업화, 국내외 과학 기술 협력 및 도입, 소화, 흡수 업무에서 상당한 경제적 또는 사회적 이익을 얻어 본 시의 경제 건설과 사회 발전에 특별한 공헌을 하였다.
(b) 현대 과학 기술의 최전선에서 중요한 돌파구를 얻거나 과학 기술 발전에서 특별한 성과를 거두었다. 제 8 조 추천시 과학기술 탁월한 공헌상 프로젝트는 다음 조건을 충족해야 한다.
(1) 주요 프로젝트는 이미 성급 이상의 과학 기술 상을 받아야 하며, 중대한 혁신과 발전이 있어야 한다.
(2) 단체상을 추천한다. 주체 프로젝트가 완료되면 주체 프로젝트와 관련된 성과가 시급 이상 과학기술상을 받거나 성, 시 과학기술관리부에서 조직한 과학기술성과평가를 통과해야 한다.
(3) 단일 상을 추천하는 경우, 후보는 주요 프로젝트의 첫 번째 완성자이어야 하며, 주요 프로젝트 외에도 1 항목 이상이 주요 프로젝트로서 완료된 주요 프로젝트와 관련된 성과 (상위 3 위), 시급 이상 기술상 또는 성, 시 과학기술관리부에서 조직한 과학 성과 검토를 통과해야 합니다. 제 9 조 다음 조건 중 하나를 충족하는 시민, 법인 또는 기타 단체는 시 과학기술진보상을 신청할 수 있다.
(a) 자연과학 기초연구와 응용기초연구에서 자연현상, 특징, 법칙을 천명하고 중요한 과학적 발견을 하거나 응용과학의 기본원리를 적용해 창조적 연구 성과를 거뒀다. 중대한 과학적 발견은 전임자들이 아직 발견하거나 밝히지 않았으며 국내외 자연과학계에서 인정받아 중요한 과학적 가치를 가지고 있거나 본 시의 경제 건설과 사회 발전을 촉진하는 데 중요한 영향을 미치는 발견을 가리킨다.
(b) 과학 기술 지식을 이용하여 제품, 공예, 재료 및 시스템 방면에서 중요한 기술 발명을 한 것이다. 기술 발명은 아직 선인에 의해 발명되거나 공개되지 않은 1 년 이상 응용 프로그램을 실시하여 일정한 경제적 또는 사회적 이익을 얻을 수 있는 선진적이고 창의적인 기술을 말한다.
(c) 기술 개발 및 첨단 산업화 프로젝트의 구현에서 중요한 과학 기술 혁신을 실현하고 국내 선진 및 이상 과학 기술 성과를 달성하며 중요한 과학 기술 성과의 보급 및 전환을 완료하고 상당한 경제적 이익을 창출한다.
(4) 사회공익사업 실시에서 오랫동안 과학기술 기초사업, 사회공익과학기술사업, 과학기술보급사업에 종사하며 실천을 통해 뚜렷한 사회효과를 얻었다.
(5) 중대 프로젝트 실시 중 먼저 신기술, 새로운 방법을 적용하여 프로젝트가 국내 선진 수준에 도달하고 뚜렷한 효과를 거둘 수 있도록 한다.
이미 시행된 주요 특허 기술 성과. 본 조 (5) 항에 규정된 보상은 조직에만 부여되지만, 본 프로젝트에서 과학적 발견과 기술 발명을 완료한 시민은 본 조 (1) 항과 (2) 항에 규정된 보상을 추천할 수 있습니다. 제 10 조 시 과학기술상 후보 (개인, 조직) 는 다음 단위나 개인이 추천한다.
(a) 카운티 (시), 지구 인민 정부 과학 기술 행정 부서;
(2) 시 인민 정부의 각 부처, 각 직속 기관;
(3) 시 과학기술 행정부에서 인정한 관련 자격을 갖춘 기타 기관 및 과학기술 전문가
(4) 중앙과 주한 단위와 부대가 완성한 과학 기술 성과는 과학기술부에서 시 과학기술 행정부에 직접 추천할 수 있다. 제 11 조 과학기술상을 추천하는 단위와 개인은 통일된 형식의 추천서를 작성하여 완전하고 진실한 평가 자료를 제공해야 한다. 평가 연도 동안 같은 성과는 한 가지 유형의 상만 추천할 수 있습니다. 제 12 조 시 과학기술 행정부는 추천항목에 대한 형식 심사를 진행한다. 신청 자료가 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 15 일 이내에 수정하도록 서면으로 신청자에게 알려야 합니다. 신청자가 기한이 지나도 시정되지 않은 것은 포기로 간주된다.