특허 가치 평가 방법은 무엇입니까? 원가법은 평가된 자산의 현재 재설정 원가에서 감가상각을 공제하여 자산의 가치를 결정하는 방법입니다. V = c-d-ev- 평가 자산의 평가 가치로 계산됩니다. C- 비용 가치 재설정 D- 기능성 평가 절하; 전자 경제의 평가 절하. 기술의 재설정 비용 가치는 당시의 조건과 현재의 가격 기준에 따라 과거 활동의 인력, 물력, 경비액, 테스트 요구 사항, 홍보 등을 기준으로 계산한 비용 가치입니다. 이 비용 값은 재설정 비용의 현재 가치입니다. 주로 개발 비용, 기술 검사 비용, 기술 홍보 비용 등의 요소로 구성됩니다. 기술 기능 감가 상각이란 적응성이 강한 선진 참조물을 선택하여 평가된 기술을 적용하여 생산된 제품과 애플리케이션 참조물로 생산된 제품을 비교하는 것을 말합니다. 비용, 판매, 이익의 종합 분석을 기준으로 평가된 자산과 참조물 간의 비용 증가 또는 이익 감소의 가치를 계산하면 평가대상 수명 내의 기능 감가 상각으로 간주될 수 있습니다. 기술의 경제 평가절하는 주로 국가 거시경제정책이나 시장 환경의 변화로 인한 것이다. 일반적으로 기술 자산 평가에서 원가법의 적용은 주로 기술 자산의 비용을 상각하기 위한 것입니다. 자산 목록에서 특허의 가치를 결정할 수 있습니다. 기술 완제품의 판매 가격을 결정하는 데 도움이 됩니다. 또는 침해 자에게 보상을 요구하기 위해서. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 또한 기술 자산의 미래 수익이 예측하기 어렵거나 위험을 수량화하기 어려운 경우 원가법을 사용할 수 있습니다. 시장법 시장법은 시장에서 동일하거나 유사한 여러 자산을 참조 대상으로 선택하고, 다양한 가치 영향 요인에 따라 평가된 자산과 참조 대상을 비교 및 조정한 다음, 각종 조정의 결과를 종합적으로 분석하여 자산의 가치를 결정하는 방법을 말한다. 시장법을 평가 방법으로 적용할 때는 충분히 활발한 시장, 비교가능한 참고물, 공개적인 정보가 있어야 한다. 현재 우리나라 기술시장은 여전히 초급 단계에 있으며, 시장 거래량이 적고, 시장 환경이 불안정하며, 거래와 관련된 기술 정보 및 자료가 미비하다. 그리고 기술 자체의 창조성과 참신성으로 인해 공개 시장에서는 일반적으로 참고할 수 있는 기술 자산 거래 정보를 찾기가 어렵고 시장법의 적용은 기술 평가에 한계가 있다. 시장법의 실제 적용에서 특허 자산의 비표준 및 독창성이 특허 자산 평가에서의 시장법 사용을 제한하지만, 평가 실무에서 시장법 적용의 필요성과 가능성을 배제할 수는 없다. 외국 학자들은 시장법이 합리적이고 경쟁적인 재산의 비교가능성을 강조한다고 생각한다. 시장에서 이과로 특허를 구입하는 거래 사례가 충분하면 비교 분석을 위한 참조로 사용할 수 있고 평가 대상과 비교 가능한 참조의 차이를 적절히 조정할 수 있다면 시장법을 적용할 수 있습니다. 수익법 수익법은 평가된 자산의 미래 수익을 추정하고 이를 현재 가치로 환산하여 자산의 가치를 결정하는 방법입니다. 수익법은 기술적인 평가 방법이고 국내에도 해당 기준이 확립되지 않아 이전 두 방법보다 더 어렵다. 요약하면 특허 가치를 평가하는 세 가지 방법, 즉 수익법, 원가법, 시장법이 있다. 이 중 수익법은 국내에서는 아직 정확하게 확립되지 않아 상대적으로 앞의 두 가지보다 난이도가 높아 강력한 기술평가 방법이 필요하다. 따라서 위의 세 가지 평가 방법 중 더 간단한 방법을 선택하여 작업을 완료할 수 있습니다.