수년 동안 가정용 프로젝션 시장은 LED 광원을 위주로 해 왔으며, 레이저 광원은 주로 레이저 TV 시장에 집중되어 있다. 하지만 최근 2 년 동안 제품 차별화와 마케팅 판매점을 구축하기 위해 일부 업체들은 밝기가 더 높고 색재현율이 더 넓다고 주장하는 레이저 프로젝터를 개발하기 시작했습니다. 하지만 레이저 광원은 밝기와 색상 표현에 뚜렷한 장점이 있지만 싱글 더블 3 색 RGB 레이저로 나뉜다. 가격과 효과 차이가 크다.

레이저 광원은 원칙적으로 솔리드 광원으로 LED 만큼 안정성이 좋습니다. 또한 레이저 광원은 스펙트럼 밝기가 높기 때문에 기술적으로 사람의 눈에 보이는 자연 색상의 90% 이상을 색재현율로 커버할 수 있어 색상 복원이 더 좋습니다. 비길 데 없는 양질의 광원이라고 할 수 있다.

원리는 매우 간단하다. 단색 레이저는 파란색 레이저봉을 통해서만 다른 색상의 형광 가루에 다른 색상을 출력하여 이 단색 레이저 투영이 원래 빨간색과 녹색이 부족해 복합색의 편색, 전체 화면이 왜곡되도록 합니다. 예를 들어, 빨간색 복원이 좋지 않아 오렌지색만 얻을 수 있습니다. 또 블루 레이저의 파장 때문에 전체 색이 보라색을 더 선호한다.

이렇게 하면 사용자가 보는 화면이 생활 속의 색깔과 일치하지 않는다. 예를 들어, 파란색 마스크가 보라색 마스크로 바뀌면 매우 재미있을 것입니다.

또한 단색 레이저에는 알 수 없는 냉각 및 수명 문제가 있습니다. 레이저 광원의 수명은 확실히 길지만, 광 출력이 정상화되기 위해 단색 레이저의 형광 색상환은 장시간 동안 뜨거운 조명을 받으며, 특히 손상되기 쉬우므로 전체 빛의 감쇄 속도가 빨라지고, 수명이 현저히 짧아지고, 사후 유지 관리 비용도 삼원색의 LED 광원보다 훨씬 높다.

요약하면, 레이저 광원의 장점은 분명하지만, 일부 공급업체는 비용 때문에 단색 레이저 방안을 채택해야 하는데, 많은 결함과 미성숙함이 있다. 그러나 홍보에서는 3 색 레이저의 장점만 언급하고 단색 레이저의 단점에 대해서는 아무 말도 하지 않고 이목을 혼동한 혐의가 있다. 이에 비해 에너지 소비량이 낮고 수명이 길며 색상 표현력이 뛰어난 3 색 LED 광원은 홈 스마트 투영에 더 적합합니다.

현재 LED 광원의 성능은 지속적으로 발전하고 있으며, 밝기는 꾸준히 높아지고 있으며, 컬러적으로는 단색 레이저보다 더 큰 장점을 유지하고 있습니다. 앞으로 어떤 광원이 시장에서 이길 수 있을지에 대해서는 삼색 레이저 비용 절감 속도와 LED 밝기 증가 속도를 보면 누가 더 빠를까.