항암제에 대해 말하자면, 나는 깊이 체득했다. 나는 대학원을 3 년 동안 다녔고, 나는 3 년 동안 열심히 일했다. 졸업하기 전에 이미 실험실 단계의 연구를 마쳤는데, 약이 되기까지는 아직 멀었다. 의료기기는 확실히 약물보다 빠르며, 아마도 주로 다음과 같은 방면의 원인일 것이다.

R&D 주기 및 난이도가 다릅니다

보통 한 약물에는 항암제가 포함되며, 연구개발주기는 보통 8~ 14 년이다. 특히 항암신약 개발은 실패율이 높아서 1 기, 2 기, 3 기 임상시험을 거쳐야 상장할 수 있다.

의료기기는 다르다. 의료 장비에는 세 가지 유형이 있습니다. 2 ~ 3 가지만이 임상 실험을 필요로 하지만, 단지 작은 샘플 검증일 뿐이다. 그리고 병원의 검사 설비는 대부분 보조 진단이나 검사 장비에 속하며, 일반적으로 일종의 의료기기에 속하며 임상시험이 필요 없기 때문에 전체 주기는 일주일 반이 아니다.

서로 다른 기술 장벽

새로운 항암제의 출시는 세계가 주목하고 있다고 할 수 있다. 제약 회사들은 또한 강력한 특허와 기술 장벽을 채택하여 그와 관련된 거의 모든 격차를 밀봉하고 다른 사람을 위해 허점을 이용하지 않는다. 누군가가 특허를 우회하더라도 대부분 다른 사람의 기초 위에서 베끼는 것이다. 그리고 원래 연구약보다 더 효과적인 모조약품은 거의 없다. 이런 식으로 환자는 더 많은 약을 선택할 수 있지만 실제로는 진전을 이루지 못했다.

의료 기기와는 달리 핵심 기술은 물리적, 화학, 수학, 생물학, 의학, 심지어 기계, 공학 등을 포함한다. 어떤 분야의 기술 혁신도 어떤 종류의 의료 설비를 한 단계 더 끌어올릴 수 있다. 나노 기술, 3D 인쇄 기술 등.

가격 문제

신약 연구 개발은 구사일생이라고 할 수 있다. 신약 R&D 인력은 막대한 인력재력을 투입하고 막대한 투자 실패의 위험을 감수해야 신약이 성공적으로 상장될 수 있다는 것은 값비싼 일이다. 의료기기는 대개 이미 형성된 신기술을 바탕으로 개발되어 성공률이 높다. 검사용으로만 쓰이고 재사용할 수 있고, 유료기준은 국가가 규정하고, 큰 시장 경쟁이 있기 때문에 검사자는 높은 가격을 부담하지 않을 것이다.

야오 박사 소개

박사, 부주임 약사, 선임 영양사, 1 1 년 약지도, 영양상담, 건강관리 경험. 약이 없으면 치료하지 않고, 건강한 생활을 제창하고, 병이 없으면 치료하지 않는다!