현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 각 왕조가 멸망한 원인은 무엇입니까, 폭정 아니면 부패입니까?
각 왕조가 멸망한 원인은 무엇입니까, 폭정 아니면 부패입니까?
아니, 사실 중국의 어느 왕조도 폭정과 부패로 죽지 않고 자연재해, 내부 투쟁, 외국 침략으로 죽었다. 예를 들어, 가장 많은 단명 왕조, 진 () 과 수 () 왕조는 일반적으로 진 () 이 폭정으로 죽고, 수 () 가 부패로 죽었다고 여겨진다. 사실, 이것은 깊은 주된 원인이 아니라, 가장 단순하고 표면적인 단인이다. (토마스 A. 에디슨, 실패명언)

진나라라고 합시다. 정말 폭정으로 죽었나요? 상양의 변법 이후 진 () 은 이미 거의 백 년을 사용하였다. 만약 국민들이 폭정을 참을 수 없다면, 이치대로 말하면, 그 전신은 진작에 끝장났을 것이다. 어떻게 하면 전국 최강이 되어 결국 6 개국을 합병할 수 있을까? 그리고 대택향 봉기가 있었다. 현재 고고학에서 출토된 진율은 진광이나 사마천의 사기가 근본적으로 헛소문이라는 것을 증명한다. 기한이 지나도 갚지 않는 죄는 온 가족이 함께 앉는 것을 전혀 판결하지 않을 것이며, 당사자도 목을 베지 않을 것이다. 며칠 지체하면 혼나고, 몇 주 지체하는 것은 전투 책임이다. 그래서 진 법은 죄의 경형중처럼 포학하지 않고, 좌제 역대에는 모두 있으며, 결코 폐지된 적이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이것은 진나라의 특허가 아니다. 그래서 진나라는 폭정으로 죽지 않았다. 진나라의 멸망은 사실 시정이 부적절하거나, 아니면 본보기가 없는, 대통일된 주현 독재국가를 다스릴 수 있는 경험이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 진나라는 이전에는 이런 나라가 없었고, 국가를 다스리는 것도 봉건제도였다. 그래서 진나라는 석두 만지작거리며 강을 건너 나라를 다스리는 것과 다름없다. 시황제의 몇 차례 동유회를 다시 한 번 보자. 건륭처럼 서둘러 성공하고자 하는 황제를 제외하고는. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 그 세대의 군주는 진시황처럼 황성에 머물지 않았지만 진시황도 건륭처럼 사방을 관광하지 않았다. 이것은 사실 경험이 부족한 표현이다. 나중에 황제는 친히 하는 것이 아니라 흠차대신의 관리들을 찾아 나라를 순회할 것이다. 그래서 몹시 피곤하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 흠차와 언관 외에도, 앞으로의 왕조에도 각종 비밀 기관이 있어 지방에 대한 비밀 검사와 감시를 실시한다.

수나라도 마찬가지다. 수나라는 아직 관료와 군대가 부식될 지경까지 부패하지 않았다. 당나라를 세운 이연은 수나라의 고관이다. 태원군의 가문 배경은 수나라의 원래 충신으로, 그와 함께 천하의 신하가 되었고, 나중에는 당나라의 개국훈이었다. 그것은 태원에서 수나라의 원관이 아닙니까? 수나라는 정말 전국의 부패이다. 태원은 이연의 한 가지 예외만 있는 것이 아니라, 매우 명확하게 다스렸습니까?

따라서 진 () 과 수 () 는 모두 전통 지식으로 죽은 폭정과 부패가 아니다. 진율의 본질은 농사를 짓는 것으로, 하층 인민을 군사업적으로 출세시키는 법령이다. 그러나 진 () 나라가 육국을 멸망시키면서 북격흉노 () 가 남쪽으로 발가락을 거두면서 거의 싸울 곳이 없다. 대외전쟁으로 부상한 나라는 전국을 통일한 후 전진의 동력을 잃었다. 즉 진법이 원래 강대한 국력과 끝없는 경작기능을 잃었다는 것이다. 그래서 그것은 과거의 시기적절하지 않은 유적이 되었다. 이런 법률에 의지하고 치국 경험이 없는 관원들은 국가를 잘 다스리려고 하기 때문에 끊임없이 시도하고 변화해야 한다. 당시 영정 외에는 아무도 이 일을 할 수 없었다. 결국 이때부터 황제가 죽었고, 그의 후계자도 이런 능력이 없었기 때문에, 여전히 시대에 뒤떨어진 법률로 나라를 다스렸기 때문에 진나라의 멸망은 필연적이었다.

수나라 () 는 북주 () 에서 기원하고, 북주 () 는 북위 () 에서 기원한다. 결국, 수문제와 이연을 포함해서 모두 6 진 군통이다. 군인이 성공하려면 전쟁을 해야 한다. 그러나 수나라는 천하의 통일을 완성했고, 적어도 국내에는 전쟁이 필요하지 않아 대외전쟁이 생겨 원정 고구려가 생겼다. 양광 본인에게 그는 정통 왕자가 아니다. 그의 뿌리는 남방의 완전한 국왕이다. 그래서 그는 대운하를 건설하고 남북을 연결시켜 전쟁 같은 일은 국가의 대량의 세금을 소모하고 경제가 이렇게 망가졌다. 이때 전국적인 자연재해가 발생하여 국민들은 굶주림과 추위에 시달리며 도망갈 길이 없었다. 수나라가 이렇게 멸망한 것은 부패와는 무관하다.

따라서 폭정, 부패, 토지 합병은 한 나라를 파괴하지 않을 것이다. 그것의 국가 경제와 기구가 여전히 정상적으로 운영될 수 있다면, 국민들은 굶주림과 추위에 시달리지 않을 것이며, 국가 관리들이 부패해도 멸망으로 나아가지 않을 것이다. 불치병에 걸린 사람처럼 신체 기관이 실패하지 않는 한 살아남을 수 있지만, 실제로 국가를 파괴할 수 있는 경우는 세 가지밖에 없다. 자연재해, 내부 투쟁, 외래 침입.