현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 정부는 어떻게 혁신을 장려합니까?
정부는 어떻게 혁신을 장려합니까?
8 월 4 일, 기술부 성화 봉화센터 주임 계량박사는 상주신북구에서 열린 고신구 제 2 회 창업포럼에서 각 도시가 혁신적인 도시를 적극적으로 건설하고 있다고 지적했다. 그러나 혁신 정책 설계는 전통적인 사고 정세를 벗어나야 하며' 빅맥 의존증' 을 앓을 수 없다. 정부가 설립한 벤처 투자 융자 플랫폼은 장기적인 수익과 전반적인 운영을 겸비하면서 최대의 효과를 발휘해야 한다.

혁신을 지원하는 것은 "크고 작은 것" 을 잡아서는 안 된다

기술 혁신을 지원하는 방면에서, 많은 곳에서 대기업 그룹에 초점을 맞추고 있다. 계량은 중소기업이 혁신 생태 사슬에서 가장 활발한 요소라고 일깨워 주었다.

계량은 미국을 비롯한 공업국가에서 70 년대' 빅맥' 이 한 무리의 기업으로 대체되어 서비스 아웃소싱을 촉발시켰고, 대기업은 자신이 가장 경쟁력이 있는 것에만 집중했다고 말했다. 미국 정부의 평가에 따르면 원래 혁신의 70% 는 중소기업에서 나온 것으로 나타났고, 이에 따라 80 년대에' 소기업 혁신 발전법' 을 반포하고 혁신 과학 연구 계획을 세웠다.

계량은 과학기술형 중소기업이 기술혁신의 주력군이며 국가경쟁력의 주요 구현이라고 말했다. 중국의 개혁 개방 이후 특허의 65% 와 신제품의 70% 가 중소기업에 의해 만들어졌습니다. 대기업은 인수, 아웃소싱, 계약 R&D 를 통해 독점 이윤을 획득하여 중소기업과 공동으로 혁신적인 생태 체인을 형성한다.

더 많은 중소기업이' 죽음의 계곡' 에 뛰어들도록 도와주다

계량은 혁신형 중소기업이 창업 초기에는 항상 자금사슬이 끊어진' 죽음의 계곡' 에 직면한다고 지적했다. 미국의 한 조사에 따르면 창업자의 최소 창업 자금은 2 만 5000 달러였다. 이 돈을 쓰면 상업금융기관의 담보와 담보요구에 어긋나고 만족할 수 없는 국면에 직면해' 죽음의 계곡' 을 형성하고 3 년 안에 기업의 3 분의 2 가 계속 사망할 것이다.

미국에서는 거의 모든 연방 기관이 중소기업의 혁신 활동을 지원하기 위해 예산의 2% 를 내놓습니다. 미국 국가 예산은 매년 6543.8+000 억 달러를 지출하여 소기업 기술 혁신 계획의 시행을 보장하고, 창업 경험이 있는 50 만 명의' 상업천사' 가 소기업을 지도하며 창업 활동이 자금 도입뿐만 아니라 경험의 도입을 보장한다. 중국에서는 상하이 위창, SMIC 등 혁신적인 기업들이 급속히 부상하고 있으며, 그 뒤의 추진력은 정부 투자의 벤처 투자 기관이다. 7 월 초, 우리나라는 처음으로 국가창업투자안내기금을 본격적으로 가동했고, 중앙재정충당금은 6543 억 8000 만원으로 기술형 중소기업 창업을 지원했다.

창업 지원 모델은 다양해야 한다.

계량은 정부와 기업이 최선을 다해야 한다고 말했다. 정부는 기업의 투자 운영에 직접 참여해서는 안 되며, 투자기관과 사회자금이' 발로 투표' 하고 발전 가능성이 있는 창업형 기업으로 자연스럽게 흘러가도록 하는 공정하고 개방적인 환경체계를 만들어야 한다. 이는 직접 돈으로 기업에 보조금을 지급하는 것보다 낫다.

그는 이스라엘 히브리대학이 전 세계 100 여개국의 정부 참여 투자회사를 조사한 결과 벤처 투자의' 열쇠' 를 지적했다. 하나는 양질의 기술형 중소기업을 지원하는 것이다. 둘째, 정부가 출자하여 관리회사를 설립했지만 경영에는 참여하지 않았다. 어떤 사회자금이라도 정부 주식을 구매할 의향이 있고, 정부는 원래 값에 따라 양도한다. 셋째, 정부는 혁신적인 기금, 인큐베이터, 클러스터 혁신 프로그램을 효과적으로 결합하여 혁신적인 생태계를 형성하고 더 많은 양질의 종자 기업을 탄생시키는 훌륭한 산업 정책 디자이너와 브로커가 되어야 한다.