애플의 관점에서 볼 때, 애플의 각 세대 아이폰의 출하량은 모두 천만 원이며, 매번 삼성에 주문한 화면 주문도 수천만 원일 수 있다. 게다가 애플도 괜찮다. 이 화면 주문은 삼성에게 큰 장사로 유기발광 다이오드 화면 사업의 이윤을 크게 높이고 삼성유기 발광 다이오드 화면 생산 라인의 비용을 희석할 수 있다. 국산 휴대전화라면 주문량이 수백만 달러까지 될 수 있어 삼성에 흡인력이 부족하고 납품가격도 할인되지 않는다.
한편 삼성이 휴대전화 사업 경쟁으로 애플과의 협력을 거부한다면 업계 내에는 LG, BOE 등 화면 공급업체들이 애플을 주시하고 있다. 그들의 유기 발광 다이오드 화면 품질은 삼성보다 못하지만, 주문이 다른 업체에 의해 빼앗긴 것을 보면 삼성은 더욱 괴로워한다. 핸드폰에 있어서 화면은 일부분에 불과하다. 애플과 삼성의 최대 경쟁은 스크린에 있지 않기 때문에 삼성이 애플의 최고급 유기 발광 다이오드 화면을 준다고 해도 휴대전화 업무에 큰 영향을 미치지 않는다.
삼성의 칩 파운드리 사업은 애플과 협력했지만 파운드리 수준이 타이완 반도체 매뉴팩처링 수준보다 낮기 때문에 주문을 잃었다. 이때 또 스크린 주문을 잃으면 삼성의 손실이 너무 크다.
삼성은 왜 애플에게 스크린을 주려고 합니까? 솔직히 말해서, 이것은 단지 정상적인 상업 행위일 뿐이다.
이 문제를 토론하기 전에, 우리는 문제를 명확히 해야 한다. 삼성전자의 디스플레이 부문은 애플에 스크린을 제공할 책임이 있다. 삼성폰도 삼성전자의 한 사업부이지만 모니터와 함께 두 사업부다. 각 사업부가 독립적으로 운영되기 때문에 삼성이 애플에 최고급 화면을 제공하는 것은 정상적인 상업 관행이다.
실제로 삼성은 애플의 스크린 공급업체일 뿐만 아니라 화웨이의 스크린 공급업체이기도 하다. 더 중요한 것은 삼성이 초기에 유기 발광 다이오드 업무에 막대한 자금을 투입했기 때문에 비용을 회수할 방법을 강구해야 한다는 점이다. 한국 언론에 따르면 삼성은 LG 와 경쟁하기 위해 유기발광 다이오드 R&D 에 88 억 달러를 투자하고 생산해 인민폐 약 608 억원을 할인했다.
초기 투자가 어마하기 때문에 삼성은 유기발광 다이오드 화면의 출하량을 늘려야 투자를 회수할 수 있다. 이를 위해 애플과 화웨이는 삼성 디스플레이 부문의 고객이 됐다. 애플과 화웨이를 제외하고 OPPO, vivo, 일가는 모두 삼성의 고객이다.
삼성이 애플에 최고급 화면을 제공한다고 해서 삼성폰의 판매량에 영향을 미치지는 않지만 삼성을 위장하여 홍보할 것이다. 여러 해 동안 삼성폰의 글로벌 시장 점유율이 1 위를 차지해 아이폰 판매량보다 높다. 삼성 휴대폰 판매에 영향을 주지 않고 돈을 벌 수 있다고 상상해 보세요. 삼성은 왜 애플에게 화면을 제공하지 않습니까? 더구나 화면 한 장에 100 달러, 애플의 작년 주문은 100 만 원이었다. 이 주문의 이윤은 매우 크다.
한편 삼성이 애플을 위해 만든 스크린은 최상급은 아니지만 삼성휴대폰의 스크린은 최상급이라는 소문도 나돌고 있다. 소문이지만 이런 관점에서 삼성이 애플에 화면을 제공하는 것은 확실히 매우 경제적인 장사다.
전 세계 2 대 휴대전화 경쟁자인 삼성은 글로벌 비즈니스 차원에서 유기농 다이오드 화면을 애플에게 양보하려 했지만, 애플도 곡면 스크린 등 기술 밖으로 차단했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 반대로 사과는 춥지 않다.
1 삼성은 돈을 벌고 싶다는 것을 보여준다. 삼성의 글로벌 업무는 삼성모바일, 삼성디스플레이, 삼성스토리지 등 매우 방대하다. 이 가운데 삼성 모바일은 휴대전화 연구 개발을 담당하고 삼성 디스플레이는 스크린 등을 담당하고 있다. 삼성 모바일과 삼성 디스플레이가 가족이지만 삼성모바일은 가장 저렴한 가격으로 최신 화면 기술을 얻는 경우가 많지만 아이폰 수억대 출하량과 수십억 달러의 활성화량, 1 100 달러 삼성 스크린으로 삼성은 이 큰 사업을 잘 할 이유가 없다는 것을 보여주며 삼성 디스플레이도 화웨이, 샤오미, OV 등 많은 휴대전화의 디스플레이다 삼성의 야망은 휴대전화를 만드는 것이 아니라 과학기술업계의 패주로 삼성 생산은 거의 어디에나 있다.
2. 애플이 삼성화면을 사용할수록 애플이 세계 시가가 가장 큰 과학기술회사라는 홍보가 많아진다. 아이폰은 세계 최고의 스마트폰 중 하나이지만, 이것은 최고의 삼성 스크린이다. 사실 삼성에게도 변장한 광고다. 한편으로는 매년 수억 개의 애플 주문이 삼성 모니터를 위해 만들어졌다. 한편 각종 휴대전화는 애플의 광고 효과를 통해 주문을 앞다퉈 BOE 등 후발 쇼 스크린의 경쟁력을 약화시킬 것으로 보인다. 삼성이 이를 보여줬다.
3. 삼성은 모든 화면 기술을 애플 삼성에게 보여주지 않고 다양하다. 삼성은 상대적으로 성숙하고 이윤이 많은 유기발광 다이오드 화면을 애플에 대량으로 공급할 뿐 핵심 기술과 곡면 화면 일부를 애플에 판매하지 않아 자신의 사용을 보장했다. 이런 점에서 경쟁자가 되는 것은 나무랄 데 없다. 삼성 자신의 스크린은 언제나 최고다. 반대로 애플의 개념은 곡면화면에 대해 감기에 걸리지 않고, 애플은 현재 스크린에도 만족한다.
중국에는 돈이 있으면 귀신을 밀어낼 수 있다는 옛말이 있다. 삼성은 본연의 말부터 애플에게 최고급 AMOLED 화면을 제공할 수 있다는 의지가 세 가지나 된다. (윌리엄 셰익스피어, 삼성, 삼성, 삼성, 삼성, 삼성, 삼성)
첫째, 이익 중심.
삼성이 애플에 탑 스크린을 제공할 수 있는 주된 이유다. 전 세계의 모든 부품 공급자를 포함해서 애플을 거절할 수 있는 사람은 아무도 없고 삼성도 예외는 아니다. 각 세대의 아이폰은 거의 휴대폰 기술과 공예의 최고 수준을 대표한다. 마찬가지로, 각 세대의 아이폰은 억만 명의 아이폰 애호가들의 추앙을 받을 것이다. 이것은 거대한 주문이다. 삼성이 제공하는 최고급 스크린 뒤에서 삼성이 본 것은 엄청난 제품 이윤이다. 20 18 삼성 스크린 매출 190 억, 이익 15 억이 최고의 증거입니다.
둘째, 애플에게 좋은 모습을 보이고, AMOLED 시장을 계속 이끌고 있다.
휴대전화 시장에는 흥미로운 현상이 있다. 각 세대의 아이폰의 최신 기술이 안드로이드 플랫폼의 휴대전화에 적용돼, 앞머리가 휴대전화 트렌드에 대한 지도를 모두 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 휴대폰명언) 삼성이 AMOLED 화면을 제공하면 안드로이드 시장에 엄청난 시장 압력을 가해 AMOLED 화면의 보급을 가속화할 것이다. 즉, AMOLED 화면은 애플과 다른 업체들이 사용한다. 이런 선순환에서 삼성의 AMOLED 화면은 계속해서 시장을 이끌 것이다.
셋째, 부품 시장을 통해 휴대전화 수입이 감소하고 이윤이 증가한다.
삼성노트 note7 부터 삼성은 글로벌 시장에서 어느 정도 하락했다. 휴대전화 판매량이 여전히 1 위를 차지했지만 약한 휴대전화 시장은 삼성의 전체 이윤을 보장할 수 없었다. 이때 반도체 업무와 AMOLED 화면은 삼성의 생명을 구하는 짚이 되었다. 삼성은 20 18 년 내내 삼성 휴대폰 실적이 좋지 않은 상황에서 반도체 업무와 AMOLED 화면을 통해서만 약 104 억 달러를 받았다.
현재로서는 전체 스마트폰 시장에서 삼성의 기술 범위를 벗어날 수 있는 사람은 아무도 없다. 애플과 화웨이도 마찬가지다. 애플은 삼성 AMOLED 스크린 고객 중 하나일 뿐이다. 전체 시장을 살펴보면 삼성 AMOLED 화면의 우세는 너무 뚜렷하다.
오른쪽 상단' 태평양 컴퓨터망' 을 클릭하신 것을 환영합니다. 복지회가 비정기적으로 발표될 것입니다!
1 돈을 벌기 위해;
② AMOLED 홍보.
돈을 벌기 위해 삼성의 스크린이 개발되었는데도 돈을 벌어야 한다. 아이폰 XS 의 가장 비싼 재료비용은 화면이며 100 달러를 초과합니다. 아이폰 출하량은 2 억이 넘는다. 10% 가 아이폰 XS 시리즈 (사실 그 이상) 일지라도 수천만량이고, 그 안의 이윤은 1 억으로 계산된다. 그래서 삼성은 애플 스크린을 팔아 돈을 번다.
AMOLED 화면 아이폰을 홍보하는 것은 여전히 스마트폰의 주력이자 휴대전화 업계 전체의 벤치마킹이다. 이 경우, 물론 후속 상황이 있을 것이다.
아이폰의 주력기도 AMOLED 화면을 사용하면 다른 업체들은 당연히 AMOLED 화면을 사용하여 유기 발광 다이오드 화면의 발전을 추진한다. 그럼 삼성이 더 많은 돈을 벌 수 있을까요?
삼성이 생각이 없다고 생각하세요? 시장에 삼성 일가만이 AMOLED 화면을 홍보하고 있다면 이렇게 큰 생산량은 소화할 수 없고, 스크린 부문에도 수익이 부족하다. 물론, 화면을 팔아서 보충해야 한다.
TV 스크린 분야에서는 샤프, 삼성, 소니라는 세 가지 S 가 있어 삼성의 스크린이 디스플레이 분야에서 매우 높은 위치를 차지하고 있음을 알 수 있다. TV 화면과 같은 첨단 기술 분야에서는 삼성이 3 대 업체 중 하나이지만 휴대전화 화면에서는 삼성이 독보적이다.
삼성의 스크린이 이렇게 좋은데 왜 애플의 최고급 스크린을 공급해야 합니까? 여기서 바로잡자, 애플의 스크린은 최고가 아니다. 최고의 삼성은 모두 자신의 주력기 (2K super AMOLED 화면은 삼성 최고의 휴대전화 화면) 에 쓰인다. 사실 자신에게 돌아오는 것은 어렵지 않다. 모두가 하나의 기업이다. 만약 문을 열고 장사를 한다면, 구덩이만 이야기하면, 하나를 이야기한다.
우선 애플은 세계에서 가장 유명한 휴대전화 회사다. 많은 회사들이 애플에 공급할 수 있다는 것을 자랑스럽게 여긴다. 삼성은 당연히 자랑스러워 할 필요는 없지만, 애플은 업계에서 가장 유력한 스크린 제조업체로서 당연히 너를 찾아올 것이다. 아이폰 품행이 높아 수요가 높다. 스크린은 휴대전화의 큰 하드웨어로서 자연스럽게 요구가 높고 삼성이 가장 적합한 공급업체다.
둘째, 삼성과 애플은 광범위한 협력을 통해 좋은 협력 기반을 가지고 있다. 삼성은 자신의 갤럭시 시리즈와 노트 시리즈에 가장 좋은 화면을 주었다. 애플은 1 년에 2 억대 이상의 휴대폰을 팔는데, 이렇게 큰 주문이 깨져서 아무도 진정할 수 없다. 이것은 반짝이는 은입니다.
마지막으로 아이폰 단가가 높고 화면 단가도 인색하지 않다. 이런 김주는 삼성의 사랑을 받는다. 게다가 삼성의 업무에는 디스플레이가 있다. 애플을 공급하지 않더라도 국내 oppo, vivo, 샤오미 등 다른 휴대전화 업체에 공급해야 한다. 애플과 삼성의 협력은 너에게 당연하다.
삼성은 휴대폰과 텔레비전만 하는 것이 아니다. 컴퓨터, 가전제품은 모두 관련되어 있고, 카메라, 스크린, 메모리 등의 부품은 모두 관련되어 있다. 모든 한국인이 삼성을 빼놓을 수 없다는 말이 있는데 삼성의 업무 범위는 이미 의식주 생활의 모든 측면을 포괄하고 있다.
사실, 나는 세 문장으로 요약한다.
하나씩 분석:
첫째, 평가 기관인 DisplayMate 가 삼성갤럭시 S10 화면을' 역사상 가장 높은 A+ 등급' 이라고 부르는 것을 보면 삼성 자신의 스크린이 최고라는 것을 알 수 있다. 몇 가지 매개 변수에 대해 살펴보겠습니다.
아이폰 xs: 2436x1125 픽셀, 5.8 인치, 458ppi 화면 밀도 ： 대비는 1, 000,000:1; 625 cd/m2 최대 밝기 (표준).
삼성 s 10: 3040x 1440 픽셀 2,6.1인치, 인치당 화면 픽셀 551PPI; 명암비 최대 2000000:1; 최고 디스플레이 밝기 (1, 215nit).
우리는 누가 더 좋은지 볼 수 있다.
둘째: 삼성의 스크린 업무는 삼성전자의 주영 업무로 아이폰 휴대폰 판매량이 세계 2 위다. 아이폰 X 를 예로 들어보죠. 이 핸드폰은 삼성의 AMOLED 화면을 사용합니다. 2065438+2008 년 아이폰 x 의 출하량은 1575 만 대에 달했다. 아이폰 X 의 화면 가격이 80 달러 (원가가격이라고 함) 라면 삼성은 아이폰 X 에서 60 위안을 벌었는데, 왜 삼성이 아이폰에 좋은 화면을 제공하지 않는지 짐작할 수 있다. 제공되는 화면이 좋을수록 이윤이 높아진다!
셋째: 삼성과 아이폰이 합작한 지 오래되어 일부 특허가 겹친다. 아이폰이 처음 생산되었을 때 프로세서는 삼성이 만들었다. 삼성과 아이폰은 협력 경쟁의 관계라고 할 수 있다. 장기적인 협력, 자연 삼성은 화면에서 걸림돌이 되지 않는다.
삼성은 왜 애플에게 스크린을 주려고 합니까? Android 와 IOs 의 차이는 가장 큰 원인이다. 애플폰의 운영 체제가 독특하고 안드로이드와 다르기 때문에 삼성폰의 노선에 영향을 미치지 않기 때문이다. 삼성폰의 구성과 혁신이 많다고 말할 수 밖에 없기 때문이다. 하지만 아이폰이나 아이폰을 선택해야 하기 때문에 긍정적인 경쟁이 없다. 즉, 제품과 노선이 다르다는 것이다.
두 번째 요점은 돈이 있습니까? 삼성과 애플의 협력도 하루 이틀이 아니다. 세계에서 삼성의 공급망보다 더 완벽한 업체는 없다! 화웨이의 거대한 부피처럼, 한쪽은 삼성이고, 한쪽은 BOE 의 화면이다. 삼성이 애플에게 화면을 제공하지 않더라도 사람들은 아이폰을 선택하고 삼성은 애플에게 화면을 제공한다. 즉, 방금 말한 두 가지가 충돌하지 않는다는 것이다. 그래서 삼성은 이번에 확실히 돈을 벌고, 아이폰의 이윤은 상대적으로 높기 때문에, 스크린을 고가로 구매할 수 있다. 이는 삼성에게 적지 않은 수입이다.
또 언급된 공급망도 있는데, 애플이 왜 폭스콘 대리공을 찾듯이. 더 성숙하고 효율적이기 때문에 아이폰의 생산량이 이렇게 안정되고 삼성도 마찬가지다. 삼성의 스크린은 좋을 뿐만 아니라 효율성과 수율도 가장 높기 때문에 양자의 차이는 상호 이익이다. 한 번에 이렇게 많은 양을 감당할 수 있는 것도 삼성뿐이다.
요약하면 삼성은 다른 업체에 최고의 화면을 제공하지 않고 애플만 제공한다. 비용 부분은 관련이 있지만 가장 큰 관계는 경쟁이다. 삼성의 AMOLED 화면은 항상 최고였다. 이것이 삼성의 장점이다. 삼성의 스크린은 국산 휴대전화의 스크린보다 여러 세대 더 많은 것을 볼 수 있다. 꺼내도 삼성의 S8 시리즈 스크린은 여전히 최고다. 삼성이 이 이 화면들을 동료에게 준다면 그 우세는 반으로 줄어든다. 이것이 많은 사람들이 화면을 위해 삼성폰을 선택한 이유다.
답이 끝나다
자신의 최고의 기술을 경쟁사에게 주는 것은 정말 이상하다. 이것은 자신에게 폐를 끼치는 것이 아닙니까? 이해하기 어렵지 않습니다. 왜냐하면 ...
삼성의 업무는 휴대전화만이 아니다. 삼성그룹은 85 개 자회사 및 기타 여러 법인을 포함한 한국 최대 기업그룹이다. 거의 70 개국에 300 개에 가까운 법인과 사무소를 설립했으며, 총 직원 수는 20 만 명이 넘으며, 업무에는 전자 금융 기계 화학 등 여러 분야가 관련되어 있다. 삼성의 휴대전화 업무와 디스플레이는 모두 삼성전자에 속한다. 그들은 독립적으로 경영하는데, 그 중 두 명은 여러 세대의 형제에 속하지만, 일반적으로 형제간에 서로 돌볼 것이다. 하지만 전시부의 주요 임무는 디스플레이도 잘 하는 것이다. 형제를 돌보는 것뿐만 아니라 좋은 생활도 해야 한다. 그래서 스크린부는 동생을 돌보기 위해 식사할 기회를 포기할 수 없다.
사과가 줄 수 있는 것은 정말 사람을 매료시킨다. 애플은 공급업체를 거의 부당하게 대하지 않는 것으로 알려져 있으며, 최근 몇 년 동안 애플을 따라온 회사들은 기본적으로 돈을 벌었다. 삼성 모니터는 똑똑한 사람입니다. 이렇게 큰 고객을 떠날 수는 없다. 사과를 포기하는 것은 의식주를 포기하는 것과 같다. 더군다나 삼성이 애플의 사업을 하지 않는다면 LG 와 BOE 와 같은 많은 브랜드를 선택할 수 있다.
애플이 정말로 다른 집을 선택한다면 삼성의 스크린은 주문을 잃을 뿐만 아니라 경쟁사에 의해 추월될 것이다. 애플이 최근 몇 년 동안 삼성에서 구매한 스크린 수를 보면 정말 참담하다. 매년 수억 달러다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 애플명언) 나는 어떤 기업도 이런 수량을 거절할 수 없다고 생각한다.
사실 삼성도 애플에게 최고의 화면을 주지는 않았지만 샤오미 같은 것을 더하는 것보다 낫다. 삼성의 스크린은 역시 삼성의 휴대전화 형제를 배려했다!
삼성이 애플에게 주는 스크린은 최고는 아니지만, 주택은 최고라고 많은 사람들이 말한다. 하지만 실제로 삼성전자와 삼성은 같은 그룹 아래 두 회사이지만 같은 규제 기관은 아닌 것으로 나타났다. 소니의 휴대폰과 카메라 부서처럼요.
삼성은 왜 가장 큰 경쟁사인 애플에게 탑 스크린을 제공합니까?
첫째, 제도적 관점에서. 삼성은 휴대전화 제조업체뿐 아니라 중공업 금속 생물 금융 등에서 인맥을 갖고 있으며 휴대전화 업계는 그 중 하나일 뿐이다. 삼성스크린의 사업부도 독립적이어서 삼성스크린은 다른 업체에 제공할 수 있다.
둘째, 이윤 측면에서도 중요한 이유 중 하나다. 예를 들어, 아이폰 X 의 화면은 사실 3,000 원이 완전히 비용이 아니라 더 많은 이윤이 삼성이 벌어들인 것이다. 삼성의 스크린은 업계에서 몇 안 되고 흥정하는 자본이 있기 때문에 애플은 어쩔 수 없이 사용해야 한다. 아이폰 XS 와 아이폰 XS 맥스가 모두 가격을 인상하는 것처럼 삼성의 스크린을 계속 사용하며 더 많은 비용을 사용자가 분담한다.
게다가 애플의 주문은 일반 제조업체의 작은 주문이 아니라 타당한 큰 고객이다. 이렇게 큰 고객은 삼성 모니터가 VIP 로 제공되어야 합니다.
애플은 왜 삼성의 화면을 사용합니까?
삼성의 스크린이 그렇게 비싼데 왜 애플이 삼성에 열중하는가? 사실 현재 OLED 분야에서는 삼성이 압도적인 우세라고 할 수 있다. 사과에 대한 테스트를 통해 품질이 너무 강하고 효과가 사과의 높은 요구 사항을 충족한다는 것을 알 수 있다. 그동안 국내 BOE OLED 테스트에 실패했지만 애플 스크린 공급업체로 선정되지 않은 것이 아쉽다. 현재 아이폰 화면은 매우 잘 보입니다.
삼성을 제외한 다른 업체들은 이 수준에 도달하기 어렵다. 그래서 애플이 삼성을 선택한 것도 삼성이 할 수 없는 부득이한 일이다. 현재 아이폰12 는 삼성 일가뿐 아니라 LG 와 이후 국산 BOE 가 있는 것 같습니다.
사실 삼성애플은 상대이지만 서로 지지하는 파트너이기도 하다. 삼성은 줄곧 애플의 부품 공급 업체 중 하나로 하드디스크나 메모리에도 삼성이 애플 제품에 그림자를 드리우고 있다. 애플은 삼성의 부품을 사고 삼성은 애플의 돈을 벌어 개발한다. 어차피 소비자가 계산하니까 상대방과 떨어질 수 없다.