예를 들어, 미국 블록버스터, 폭발적인 특수 효과, 천편일률적인 영웅, 장렬하게 보고, 다 봐도 기억이 나지 않고, 이런 모습만 기억하고, 즉 영웅들은 조립 라인처럼 대량 생산되어 상징적인 옷을 입고 있다. 물론 양건은 그 수준에 도달하지 못했지만 개국 장군에 대한 단순한 상징적인 묘사는 사실상 전국적으로 유행하기 쉽다. 나는 양건 팬들을 경시할 뜻은 없다. 앞서 말했듯이, 나는 젊었을 때도 미국 블록버스터 팬이었는데, 이것에 대해 이야기하면 무슨 말을 해야 할지 모르겠다.
한편, 줄거리는 복잡하고, 인물도 많고, 여러 줄이 함께 어우러져 종종 골머리를 앓는다. 역사상 그 시공간에 관심이 없고, 배후의 많은 것에 대해 잘 아는 사람이라도 종종 불가사의함을 느낀다. 단장은 이렇다. 역사의 하늘도 마찬가지다. 이 두 극, 국민당을 묘사한 병사, 우리 당을 반영한 병사, 똑같이 심오하다. 네가 칼로 낡은 상처를 도려내면 볼 수 있는 고통이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 하지만 이런 연극은 개인적으로 가족이 식후에 느긋하게 놀기에는 적합하지 않다고 생각하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 어떤 연극이 적당하면 칼이 적당하다. 검가루가 살살 뿜어져 나오는데, 내가 말했잖아, 이건 개인적인 생각이야.
단장의 연극은 한 사람이 조용히 보기에 적합하다. 이야기의 웃음과 깊은 생각을 가지고, 나는 다 본 후 오래도록 마음을 놓을 수 없었다. 나는 텔레비전을 보고 오래 보고 싶지 않은 느낌이 들었다. 이렇게 한동안 기다렸는데 또 간지러워요.
역사의 하늘도 마찬가지다. 이렇게 예쁜 영화가 왜 역사의 하늘인지 모르겠다. 장풍의, 이, 임영건 등 오래된 연극뼈가 출연한 영화다. , 스릴 넘치는 영화, 한 캐릭터가 골수에 깊이 파고드는 영화, 눈물을 자아내는 영화. 정말 온 가족이 식후에 가볍게 보는 것은 정말 적합하지 않다. 그 유명한 농담처럼: 월드컵을 볼 때, 아내 어른. 당신은 상상할 수 있습니다: 아이가 물었다, 치앙 치아 이런 건달 깡패들이 어떻게 영웅이 될 수 있습니까? 장대이는 처형을 제안받았고 반란조차도 참수할 지경까지 소멸되었다. 이것은 그 복잡한 역사를 어떻게 설명합니까?
그림을 읽는 패스트푸드 조립 라인은 오락시대처럼 보편화되고 있다.' 단장'' 역사의 하늘' 과 같은 드라마가 유행할 것으로 기대할 수 있다.
물론 더 깊은 이유는 의견이 분분하다.