1. 독립 권리 요구 사항은 머리말과 특징의 두 부분으로 구성됩니다. 머리말은 발명이나 실용 신안의 명칭, 그리고 발명이나 실용 신안의 기술 방안과 가장 가까운 기존 기술의 필요한 기술적 특징을 명시해야 한다. 특색 부분은' 그것의 특색은 무엇인가?' 를 사용해야 한다. " 발명이나 실용신형이 가장 가까운 기존 기술의 기술적 특징과는 다르다는 것을 밝히는 비슷한 용어일 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 전서 특징과 특징이 함께 발명이나 실용 신안 특허권의 보호 범위를 한정했다.

2. 종속 권리 요구 사항은 추가적인 기술적 특징을 사용하여 인용된 권리 요구 사항을 더욱 제한해야 합니다. 추가 기술 특징은 참조된 권리 요구 사항을 추가로 제한하는 기술적 특징이거나 추가 기술 특성일 수 있습니다. 종속 권리 요구사항도 두 부분, 즉 참조 부분과 피쳐 부분으로 구성되어야 합니다. 인용 섹션은 인용된 권리 요구 번호와 발명 또는 실용 신안의 이름을 명시해야 합니다. 특징 섹션은 권리 요구 사항을 인용하여 종속 권리가 보호를 요구하는 기술 시나리오의 기술적 특징을 명시해야 합니다.

종속 권리 요구 사항에 포함된 기술적 특징에는 첨부된 기술적 특성뿐만 아니라 소속 권리 요구 사항의 모든 기술적 특성도 포함됩니다. 따라서 종속 권리 요구 사항에 의해 결정된 보호 범위는 자신이 속한 권리 요구 사항보다 작아야 합니다.

2. 특허권의 크기와 범위는 권리 요구에 의해 결정된다. "특허 출원 서류에서 가장 중요한 특허 권리 요구로서, 그 작성 품질은 권리자에게 매우 중요하다. 권리 요구 사항에는 하나 이상의 독립 권리 요구 사항이 포함되어야 하며 종속 권리 요구 사항도 포함될 수 있습니다. 시행 세칙은 "독립권 요구는 전체적으로 발명이나 실용신형의 기술 방안을 반영해야 하며, 기술 문제를 해결하는 데 필요한 기술적 특징을 기록해야 한다" 고 규정하고 있다. "특허 출원인은 독립 권리 요구 사항에서 소위 필요한 기술적 특징이 기술 문제를 해결하기 위해 발명되거나 실용적으로 필요한 기술적 특징이라는 것을 이해해야 합니다. 이 발명이나 실용 신형 기술 방안은 모든 이전 기술 방안의 발명점과 구별됩니다. 특허를 수여한 후 보호할 수 있는 범위이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 종속 권리 요구 사항은 독립 권리 요구 사항 이후의 권리 요구 사항이며, 추가 기술적 특징을 사용하여 참조된 권리 요구 사항 (독립 또는 종속 권리 요구 사항 포함) 을 추가로 제한합니다. 종속 권리 요구 사항은 독립 권리 요구 사항의 종속 권리 요구 사항이며 독립 권리 요구 사항의 개선이며 독립 권리 요구 사항 자체의 보호 범위에 속해야 하지만 독립 권리 요구 사항은 새로운 기술적 특징을 추가하여 더욱 최적화되고 제한됩니다. 종속 권리 요구 사항은 독립 권리 요구 사항에 설명된 기술에 대한 최적화 및 추가 제한이므로 독립 권리 요구 사항의 보호 범위는 종속 권리 요구 사항의 보호 범위보다 넓어야 합니다. 종속 권리 침해 요구는 반드시 독립 권리 요구를 침해할 수 있지만, 독립 권리 침해 요구는 반드시 종속 권리 요구를 직접적으로 침해할 수 있는 것은 아니다. 그러나 종속 권리에도 대체할 수 없는 중요한 기능이 있는데, 그 중 가장 두드러진 것은 독립 권리 요구가 무효로 선언되면 새로운 독립 권리 요구로 승격될 수 있다는 것이다.

법적 근거

특허법 시행 규칙 제 20 조에도 "권리요구서는 발명이나 실용 신안의 기술적 특징을 명시해야 하며, 보호를 요청하는 범위를 명확하고 간결하게 명시해야 한다" 고 규정하고 있다.