1. 등록상표 또는 미등록상표에 대한 일반명 항변. 만약 상표가 약속된 일반 상품통명이고 특정 지역에서 광범위하게 사용된다면 상표 논란을 통해 상표심사위원회를 통해 원고의 상표를 철회할 수 있습니다. 상표의 일환으로, 통용명은 누구에게나 적절하게 사용된다. 베이징회성주업기술발전유한공사는 베이징화도양조식품공업유한공사가 등록상표전용권 침해안을 침해한 가운데, 환성회사는' 류류' 상표의 등록자로, 이 상표가 승인된 상품은 제 33 종' 알코올음료 (맥주 제외)' 라고 고소했다. 피고화도사는 허가를 받지 않고 주류 제품에' 류다이' 상표와 같은 문자를 사용하며' 경류다이주' 라고 불리며 장기간 공개 대량으로 시장에서 판매해 원고의 상표권을 침해했다. 혜성회사는 2006 년 4 월 6 일 소송을 제기했다. 베이징시 고등인민법원은 상품 범용 명칭이 일반적으로 국가 표준, 업계 표준 규정 또는 업계 내 약속된 속명 (전체 이름, 약칭, 약칭, 일반명 포함) 을 가리킨다고 심리했다. "베이징 지고" 는 순류 (또는 유류, 증류) 가 특정 백주의 총칭으로 베이징과 화북 지역에서 유행한 지 오래다. 혜성회사는' 유류' 라는 단어에 대해 등록상표 전용권을 누리고 있지만, 다른 사람이 자신의 제품과 홍보에서' 유류' 를 특정 제품의 통용명으로 사용하는 것을 금지할 권리는 없다. 화도사는' 베이징 유류주' 라는 글자를 사용하여 제품의 성질과 특징이 합법적인 사용임을 설명하는데, 이런 사용은 상표사용이 아니다. 상품의 일반 이름이 등록 상표 또는 등록 상표의 일부로 등록을 신청하면 상표 소유자는 상표 전용권을 누릴 수 있지만 다른 사람이 해당 상품의 일반 이름을 사용하는 것을 제한할 수는 없습니다. 2. 등록상표 전용권에 대한 약품명의 항변. 약품 이름도 등록상표입니다. 상표등록자의 허가 없이 약품에 약품명을 사용하는 것은 상표침해를 구성하지 않지만, 승인된 약품명을 부각시킬 수 없는 한. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 약품명과 약품등록상표의 충돌은 우리나라 약품관리제도와 상표등록제도의 부조화로 인한 것입니다. 당사자로서 주관적인 잘못은 없다. 둘째, 약품명을 상표로 등록할 수 있도록 허용하는 것은 불공평하며, 약품 생산자가 약품에 대한 독점을 초래하여 경제 발전과 사회 발전에 불리하다. 3. 이전의 기업명, 중화의 오래된 상표의 합리적 사용 상표와 기업명은 모두 상업마크의 범주에 속하지만, 다른 법률보호와 조정 범주에 속한다. 성실, 공정성, 이익 균형 및 이전 권리 보호의 원칙에 따라 소비자들 사이에 혼동이 있는지 여부, 침해 상표의 인지도 등을 처리해야 한다. 기업명을 눈에 띄게 사용하지 않고, 시장을 혼란시키지 않고, 생산업체와 주소를 명확하게 표시해 상표 침해로 처리하지 않는다. 특히 역사적 원인으로 인한 등록상표와 기업명의 권리 충돌에 대해 당사자가 악의가 없는 경우 사건의 구체적인 상황에 따라 역사적 요인과 사용 현황을 고려하여 공평하고 합리적으로 충돌을 해결해야 하며, 단순히 상표침해나 불공정 경쟁으로 인정해서는 안 된다. 권리가 명확한 옛 이름 등 상업 로고의 분쟁에 대해서는 역사를 존중하고 정해진 법질서를 유지해야 한다. 특정 시장 인지도를 갖고, 관련 대중에게 잘 알려져 있고 실제로 상호의 역할을 하는 기업명 중 호명, 기업 또는 기업명 약어를 기업명으로 간주하고, 부적절한 경쟁을 막기 위해 보호를 해준다. 기업명을 사용하여 상표권 침해를 구성하는 경우 사건의 구체적인 상황에 따라 기업명 사용을 중지하거나 기업명의 사용 방식과 범위를 제한할 수 있습니다. 일반적으로 원고는 상표침해나 불공정경쟁을 이유로 피고의 기업명을 철회하거나 변경하라고 요청했는데, 해당 기업명이 이미 여러 해 동안 지속적으로 사용되어 시장 안정성을 가지고 있다면 일반적으로 철회해서는 안 된다. 4. 등록 상표의 기타 합리성과 올바른 사용. 상표법 규정의 정당한 사용에 부합한다면 항변의 이유가 될 수 있다. 예를 들어 우리나라 상표법 제 10 조는 현급 이상 행정구의 지명이나 대중이 알고 있는 외국 지명을 상표로 사용할 수 없다고 규정하고 있다. 그러나 해당 지명이 다른 의미를 갖지 않는 한 해당 지명을 사용하는 등록 상표는 계속 유효하다. 이 조항은 두 번째 의미와 현급 이상의 명칭을 가진 상표 (예:' 홍해' 상표) 등록을 허용한다. 그러나 실제로 상표권자의 일부 권리, 즉 등록상표를 지명으로 타인의 상품에 합리적으로 사용하는 것을 제한했다. 동시에 상표의 가치는 상표를 문자, 로고 자체의 상징적인 가치와 경영자가 경영활동을 통해 상표와 상품, 상품 생산자 간의 연계를 통해 부가된 차별화 가치로 나눌 수 있다. 상표 전용권 금지의 범위는 상표권자의 상표 기본 기호 가치 부분을 정당하게 사용하는 것을 배제해야 한다. 일반적으로, 변호인의 상표에 대한 정당한 사용은 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다. 변명자는 주관적으로 선의를 가지고 있으며, 상품만 설명적으로 사용하고 표시용으로만 사용하며, 상표나 포장 장식으로는 사용하지 않으며, 관련 대중의 혼동이나 오해를 일으키지 않는다. 이것들은 모두 피고의 해석과 증명이 필요하다. 5. 판매자, 일반 브랜드 가공자, 상표 로고 인쇄자는 모두 합리적인 주의 의무를 다했다. 우리나라' 상표법' 제 56 조는 상표침해 피고로서의 항변 사유를 규정하고 있다. 즉, 그들은 자신이 등록 상표전용권을 침해하는 상품임을 알지 못하며, 그 상품이 자신이 합법적으로 취득하여 공급측에 설명하고 배상 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다. 현재 대외무역' 스티커' 로 인한 상표 침해 분쟁은 가공자가 필요한 심사 주의의무를 다하느냐에 따라 불법 행위 책임을 합리적으로 결정해야 한다. 해결해야 할 두 가지 문제가 있습니다. 첫째,' 모르는 것' 은 주관적으로 잘못이 없다는 것을 의미한다. 그렇다면 "모르겠다" 는 것을 어떻게 결정할 수 있습니까? 사법 관행에서' 모른다' 는 것은 보통 정상인의 일반적인 주의를 바탕으로 침해를 인정할 수 있는지 여부이다. 판매자가 증명 책임을 지고, 반드시 자신이 침해 상품 판매에 대해 합리적이고 신중한 심사를 했다는 것을 증명해야 한다. 판매자가 합리적인 주의 의무를 다했다는 것을 증명할 수 있다면 민사배상 책임을 면제할 수 있다는 것이다. 둘째, 일반적으로 정규적이고 합법적인 입고 채널이 있어야 하며, 상품이 스스로 합법적으로 획득되었다는 것을 증명하고 공급자를 설명해야 한다. 법적 증거를 제공할 수 없고, 공급자가 인정하지 않는 채널은 일반적으로 법정에서 인정받기 어렵다. 두 점 중 두 번째 점이 증명될 수 있다면, 원고가 반대 증거를 제공하지 않는 한 일반적으로 첫 번째 점이 증명된 것으로 간주됩니다. 등록 상표는 실제로 상업화되지 않았습니다. 보호를 요청하는 등록 상표는 실제로 상업적으로 사용되지 않습니다. 최고인민법원' 현 경제상황에서 지적재산권 재판 서비스의 대국적 문제에 대한 의견' 에 따르면 침해 중지를 명령하는 것은 민사책임을 확정하는 주요 수단으로 사용될 수 있으며, 배상 책임을 확정할 때 실질적으로 사용되지 않은 사실을 적절하게 고려할 수 있다. 권리 보호의 합리적인 비용을 제외하고, 실제 손실이나 기타 손해는 없으며, 일반적으로 피소권자의 이윤에 따라 배상을 결정하지 않는다. 등록자 또는 양수인이 등록 상표를 권리를 주장하는 도구로만 사용하고 실제 의도가 없는 경우 배상하지 않을 수 있습니다. "상표법" 에 규정된 등록상표가 3 년 연속 사용되지 않는 경우 손해배상 청구를 지지하지 않을 수 있습니다. 7. 피고는 자주브랜드 상표로 대략적인 정도를 구성한다. 최고인민법원의 심리정신에 따르면 자주브랜드의 상표는 시장 혼란을 일으키지 않았다. 동시에 기술 비교 형식으로 상품과 상표의 유사성을 심사하여 등록상표 보호의 중요도와 시장 인지도를 고려한다. 8. 관련 행위를 중단하면 당사자 간의 중대한 이익 불균형이나 공익에 위배되거나 실제로 시행할 수 없게 된다. 최고인민법원의 재판정신에 따르면 관련 행위를 중단하면 당사자 간의 중대한 이익 불균형이 발생하거나 사회이익에 어긋나거나 실천에서 실시할 수 없는 경우 사건의 구체적인 상황에 따라 이익균형을 잡을 수 있다. 더 충분한 보상이나 경제적 보상을 취하는 것이 아니라 그 행위를 중단하기로 결정한 방식보다는 논란을 해결할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 권리자는 장기간 침해에 탐닉하여 권리 보호를 소홀히 한다. 그가 침해 정지를 요청했을 때, 관련 행위를 중지하라는 명령이 당사자 간의 이익에 큰 불균형을 초래할 경우, 그는 그 행위를 중지하라는 명령을 내리지 않도록 신중하게 고려할 수 있다. 9. 소송 시효. 소송 시효가 만료되는 것은 일반적으로 피고의 절대적인 항변이다. 2 년 이상의 소송 시효를 초과하는 침해와 배상 기소에 대해 원고는 피고의 침해권의 연속 상태를 증명해야 한다. 이 전제하에 피고의 침해권이 성립되었지만, 배상액은 기소일로부터 2 년 뒤로 밀면서 원고의 손실이나 피고의 이윤을 계산했다. 10. 도메인 이름은 상표 침해에 대한 항변을 구성합니다. 원고가 상표 (병음 포함) 와 동일하거나 유사한 도메인 이름 사용 취소, 양도, 취소 및 중지를 요청한 것은 일반적으로' 도메인 이름 등록 및 사용으로 인한 지적재산권 민사분쟁 심리에 관한 약간의 지도 의견' 에 의거해' 피고의 도메인 이름 또는 그 주요 부분은 원고의 유명 상표에 대한 복제, 모방, 번역 또는 음역, 또는 원고의 등록상표, 도메인 이름과 동일 또는 원고의 상표가 유명 상표를 구성한다는 것을 증명해야 하지만 피고는 원고의 상표가 유명 상표를 구성한다고 생각하지 않는다. 둘째, 피고는 자신이 도메인 이름이나 그 주요 부분과 이해관계가 있다는 것을 증명할 수도 있고, 정당한 이유로 도메인 이름을 등록하고 사용할 수도 있다. 마지막으로, 피고는 이 도메인 이름 사이트가 원고와 동일하거나 비슷한 상품이 아니며 영리성 전자상거래에는 사용되지 않는다는 것을 증명했다. 즉 상업적 목적도 없고 효과적인 항변 이유 중 하나다.